Возможные источники энергии? Лучше называйте их «ненадежными».

14 октября 2023 в 20:24

89 просмотров

3 дочитывания

0 комментариев

Эта публикация уже заработала 0,15 рублей за дочитывания

Зарабатывать

Краткое содержание:

Возможные источники энергии крайне ненадежны
Обсуждение

Возможные источники энергии? Лучше называйте их «ненадежными».

Использование энергии Биткойном является общей темой для разговоров, и, как ни странно, как критики, так и сторонники, похоже, в равной степени заинтересованы в том, чтобы совершить именно эту, а не финансовую революцию, которую совершает Биткойн, основное основание каждого разговора, связанного с Биткойном:

Критики, такие как Гринпис и администрация Байдена в США, постоянно шутят о том, что Биткойн использует больше энергии, чем целые страны (как утверждают Биткойн — это не то иное, как расходование им энергии).
Сторонники, в том числе и я , трубят об успехе Биткойна в государственных сетях и привлечении инвестиций в производство и энергоэффективность (возможно, при условии, что будет показана легитимность аргументов критики в этом процессе).

За исключением злейших противников Биткойна, которые считают, что Биткойн должен просто исчезнуть, многие аналитики и критики, похоже, развиваются вокруг идей, что возобновляемая энергия может спасти не только мир, но и имидж Биткойна в девятом периоде его использования энергии. .

Логично, что многие люди так думают. Большую часть последних двух уровней мы кормили ложечками «наукой», которая говорит нам, что энергия ветра, воды и солнца полезна и что энергия нефти, угля и тому подобное приводят к концу света. Этот образ мышления настолько укоренился в обществе, что у нас есть протестующие, которые обливают супом бесценные картины, останавливают движение транспорта и, что, вероятно, наиболее пагубно, блокируют развитие любых новых «невозобновляемых» источников энергии, не думая о том, чтобы негативные Последствия, к которым могут привести такие образные действия.

Но у возобновляемых источников энергии есть темная сторона (без каламбура, Солнечная энергия), о которой, кажется, никто не хочет говорить:

Возможные источники энергии крайне ненадежны

Если бы среднестатистический протестующий против изменения климата добился своего мира, немедленно прекратилось бы любое использование так называемой «невозобновляемой» энергии и немедленно перешёл бы на использование только «возобновляемых источников энергии». Проблема в том, что возобновляемые источники энергии часто ненадежны. Другими словами, мы не можем обеспечить, что они будут доступны в тот момент, когда они привлекут людей, и уж точно не в том количестве, которое точно соответствует потребностям общества в целом от одного момента к раунду:

Ветровая энергия, пожалуй, самая ненадежная из всех, и можно с уверенностью сказать, что большинство из нас в какой-то момент проезжали мимо ветряной электростанции и задавались вопросом, почему ни одна из турбин не вращается.
Солнце всегда где-то светит, но не всегда там, где необходима солнечная энергия или достаточно яркая, чтобы обеспечить безопасность нашего города и дома. Ночью или в плохую температуру выработка солнечной энергии не будет соответствовать спросу.
Возможно, гидроэнергетика является наиболее надежной, поскольку реки не часто пересыхают. Тем не менее, их способность производиться в стерильном виде. Например, до того, как Китай запретил майнинг биткойнов, рост цен на энергоносители во время засушливого сезона в провинции Сычуань был статистикой, часто приводившей в движение биткойн-сообщество.

Я уверен, что некоторые за хотя бы этот разъем критикуют, выбрав в ответ аккумуляторную батарею. К сожалению, аккумуляторные технологии находятся далеко от того места, где они могут надежно обеспечивать электроэнергией миллиарды людей, особенно когда условия для производства возобновляемой энергии являются плохими в течение длительного периода времени.

Другие, вероятно, хотя бы отметим, что невозобновляемые ресурсы, такие как нефть и газ, в конечном итоге могут иссякнуть. Хотя, возможно, нет — с точки зрения дальнейших исследований и совершенствования технологий, похоже, постоянно доступные запасы невозобновляемых источников энергии.

Правда в том, что я считаю, что лучшее будущее для человечества включает в себя сочетание как «возобновляемых», так и «невозобновляемых источников энергии»; если не навсегда, то уж точно, хотя бы на какое-то время.