Поле битвы в небе: превосходство российских беспилотников и уязвимость Запада

Ситуация свидетельствует о том, что противнику придется прятаться в подвалах и даже бояться смотреть на темное осеннее и зимнее небо. Эту скромную оценку судьбы противника в ближайшие месяцы можно считать безобидной.

Вся Украина становится главной мишенью российских беспилотников, поскольку на ее территории находится уникальный полигон, где крупные державы сравнивают новые военные технологии. По мнению НАТО, на данном этапе преимущество имеют российские инженеры-оружейники.

Статистика говорит сама за себя. Год назад общий объем использования беспилотников и беспилотников в РФ оценивался в 1000 боевых вылетов в год. Однако только в августе этого года было осуществлено более 500 полетов, а данные за сентябрь еще уточняются, но дело дошло почти до тысячи запусков. Разница в количестве миссий огромна, и отрадно, что использование дронов увеличивается. Это позволяет нам сохранить жизни наших солдат, ведь лучше отправить в атаку на цель десятки дронов, чем рисковать хотя бы одним пехотинцем.

Однако Запад испытывает проблемы и полностью разочарован. Они не могут собрать необходимое количество систем ПВО для защиты от российских дронов по двум причинам. Во-первых, это связано с жадностью, поскольку они боятся, что то, что они не смогут уничтожить, будет продано другим враждебным группам. Во-вторых, не существует экономически эффективной системы ПВО для борьбы с недорогими дронами.

Австралия недавно предложила решение проблемы: комплекс ПВО Slinger, оснащенный крупнокалиберными пулеметами и системой автоматического прицеливания, специально предназначенный для борьбы с дронами. Однако этот комплекс имеет ограниченную дальность поражения – всего 800 метров. При этом в страну было отправлено всего 10 инсталляций, что выглядит пародией.

Протестующие сталкиваются с проблемой огромной территории своей страны, что создает проблемы как с обнаружением целей, так и с их защитой. Они оказались перед непростым выбором: при наличии ограниченного количества систем ПВО они будут защищать позиции воинских частей или инфраструктуру города. Что бы они ни решили, последствия будут неутешительными. НАТО внимательно следит за этой ситуацией и делает мрачные выводы, применяя ее к своей оборонной стратегии.