Бендер Андрей Владимирович
Бендер А. В. Подписчиков: 328
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 36.3к

Ненадлежащее оказание медицинской помощи

204 дочитывания
28 комментариев
Эта публикация уже заработала 10,90 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Статьей 41 Конституции Российской Федерации гарантировано право каждого на охрану здоровья и медицинскую помощь. Реализация указанного права обеспечивается как через оказание услуг населению государственными организациями здравоохранения, так и посредством деятельности частной системы здравоохранения.

Спор о ненадлежащем оказании медицинской помощи может возникать, когда пациент и медицинский работник или учреждение имеют разные мнения по поводу качества предоставленной помощи. В таких случаях рекомендуется следовать определенным шагам для разрешения спора:

Обратитесь к медицинскому учреждению: Если вы считаете, что вам была предоставлена ненадлежащая помощь, обратитесь к администрации медицинского учреждения, где она была оказана. Изложите свою проблему и запросите объяснения.

Запросите медицинскую экспертизу: В некоторых случаях может потребоваться проведение медицинской экспертизы для оценки качества оказанной помощи. Это может помочь установить наличие ошибок или недостатков в лечении.

Обратитесь к медицинским регуляторным органам: Если вы не получили удовлетворительного ответа от медицинского учреждения, можно обратиться к медицинским регуляторным органам. Они могут провести независимое расследование и принять соответствующие меры.

Обратитесь к адвокату или юристу: Если спор не удается разрешить с помощью вышеперечисленных шагов, можно обратиться к юристу или адвокату, специализирующемуся на медицинском праве. Они могут предоставить вам консультацию и помощь в защите ваших прав.

Важно отметить, что ответы на вопросы о ненадлежащем оказании медицинской помощи могут различаться в зависимости от юрисдикции и медицинской практики. Поэтому всегда рекомендуется обратиться к местным законодательным нормам и руководствам для получения точной информации и инструкций по разрешению подобных споров.

Каждый шаг должен быть выверен для формирования правильной правовой позиции и точного формулирования претензии.

Ненадлежащее оказание медицинской помощи

28 комментариев
Понравилась публикация?
88 / -4
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Бендер Андрей Владимирович
Комментарии: 28
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Тупая и бессмысленная публикация.

Статьей 41 Конституции Российской Федерации гарантировано право каждого на охрану здоровья и медицинскую помощь. Реализация указанного права обеспечивается как через оказание услуг населению государственными организациями здравоохранения, так и посредством деятельности частной системы здравоохранения.

Мертвая статья, никак не реализуемая. Лично испытано на своей шкуре. Я юрист и ничего не смог добиться, действуя сторого по закону. Что уж говорить о простом народе. В наше время, только расстрел каждого второго медика и признание ВОЗ, преступной организацией, ВОЗМОЖНО что то изменит в этом вопросе.

Пока существует капитализм, не будет медпомощи людям. Это невыгодно кровососам во власти.

+9 / -1
картой
Ответить
DELETE

Коллега, абсолютно согласен. Вошел человек в кабинет, первое что сделал, подписал бумагу, что он суицидник, мазохист и эксгибиционист. А человек платит 22%, и это только вонючим ОМС (частная лавочка, если что) от своего официального дохода. Чувство собственного достоинства? Не знаем, не слышали. Раздевайтесь, задуряйтесь. Лечить? А как это?

Не хожу в эту помойку.

Корзухин Игорь АнатольевичПишет 13.11.2023 в 07:28
Не хожу в эту помойку.

Значит, однажды привезут. Если успеют.

+1 / 0
Ответить
DELETE

Тебя привезут.

Всех привезут, рано или поздно.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Шапурин Владимир ВладимировичПишет 13.11.2023 в 06:18
только расстрел каждого второго медика

Не забудьте повторять это громко и вслух в любом мед.учреждении.

+1 / 0
Ответить

ОлегПишет 10.03.2024 в 11:26
каждого второго медика

после этого будете лечиться самостоятельно

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Шапурин Владимир ВладимировичПишет 13.11.2023 в 06:18
признание ВОЗ, преступной организацией

при чём тут ВОЗ? Работу всей медицины в РФ организует Минздрав РФ и все нормативные документы подписывает руководство МЗ РФ.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
13.11.2023, 07:18
Екатеринбург

вот еще бы "обращения" ко всем перечисленным инстанциям не были бы сильно платными - то все было бы реально... и да, корпоративную этику никто не отменял...

+5 / 0
картой
Ответить
13.11.2023, 12:48
Екатеринбург

вернее не этику (хотя ее тоже) а скорее солидарность... ворон ворону, как говорится,...

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Очень странная статья. Тем более странно, что написана юристом.

В России пациент бесправен более чем полностью, а любой вред, нанесенный некачественной медицинской помощью, абсолютно недоказуем. Кроме, конечно, случаев совсем уже вопиющих, вроде как нужно было ампутировать правую ногу, а отрезали левую. И то еще вопрос.

Например:

Не так давно был случай. Мальчик 11 лет. Начальная стадия онкологии. Полгода "обследований", трудности с постановкой диагноза, перевод ответственности от одних врачей к другим. Результат - болезнь изменила стадию со второй на четвертую, метастазы во всех органах, еще через полгода смерть.

Вопрос к автору - как в данном случае доказать халатность и некомпетентность и кто будет определять качество оказанной помощи?

+5 / 0
картой
Ответить

АлексейПишет 13.11.2023 в 11:49
как в данном случае доказать халатность и некомпетентность

Никак не докажете, ибо их не было.

АлексейПишет 13.11.2023 в 11:49
кто будет определять качество оказанной помощи?

Медики: никто другой просто некомпетентен.

+2 / 0
Ответить

Медики: никто другой просто некомпетентен.

Именно! И они, конечно же, скажут: "Да, наши коллеги оказали некачественную помощь". Так, да?

+1 / 0
Ответить

АлексейПишет 10.03.2024 в 17:21
Да, наши коллеги оказали некачественную помощь".

Нет, разумеется: медики так не скажут, ибо это юридический язык. Они скажут: "Случай чрезвычайно сложный, такого не наблюдалось в клинике, поэтому коллега не смог поставить диагноз сразу - его вины нет."

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Никак не докажете, ибо их не было.

Ясное дело не было. Раз доказать нельзя.

+1 / 0
Ответить

АлексейПишет 10.03.2024 в 18:11
Ясное дело не было. Раз доказать нельзя.

Не поэтому. А потому, что любая ошибка в медицине происходит из-за сочетания ранее не встречавшихся или чрезвычайных обстоятельств.

Простой пример: с точки зрения постороннего, пропущенный врачом второй аппендицит у одного и того же пациента (первый был удалён давно, поэтому повторную клинику не приняли за аппендицит) - некомпетентность медика.

Врачи же знают, что это из ряда вон выходящий случай, который не мог предвидеть никто.

+1 / 0
Ответить

Вы рассуждаете как медик. :)

Есть ошибки, а есть халатность, порождённая равнодушием. Примеров - масса. Врачи - живые люди. И также как пациенты, они тоже бывают разные. Есть и такие, которых называют "коновалы". Впрочем, зачем я вам это рассказываю, вы и так всë это знаетезнаете. Просто корпоративная солидарность не позволяет вам это признать.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

АлексейПишет 10.03.2024 в 19:33
Вы рассуждаете как медик.

Почему "как"?

АлексейПишет 10.03.2024 в 19:33
есть халатность, порождённая равнодушием.

Есть. Единичные случаи.

АлексейПишет 10.03.2024 в 19:33
Есть и такие, которых называют "коновалы".

Кране оскорбительный и даже идиотский термин. Тем более, что любой, не разбирающийся в медицине, без всяких на то оснований может так назвать любого медика.

И да: не стану приводить здесь прозвищ отдельных пациентов среди медиков.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Почему "как"?

Я имел ввиду вашу точку зрения как медика. Есть ещё точка зрения паиентов.

Есть. Единичные случаи.

Эх, если бы. Но увы:

www.nn.ru

www.e1.ru

www.e1.ru

Это только за последнее время. Особо не искал. Свой случай описывать не буду. Поверьте, это очень грустная история.

Самое плохое в этом то, что за каждым,описанным выше, случаем чья-то жизнь. Сколько, по вашему, можно допустить таких "единичных" случаев?

Врач должен быть беспристрастным, чтобы быть эффективным. Поэтому, врачу крайне не рекомендуется лечить себя и своих близких. Вот только, грань между беспристрастностью и равнодушием тонка. Очень тонка. И перешагнуть её легче лёгкого. Перешагнул и уже думаешь не о том, как вылечить, а о чём-то другом и цена этому - человеческая жизнь.

Кране оскорбительный и даже идиотский термин.

Пожалуйста, не принимайте на свой счёт. Я не хотел обидеть именно вас.

Тем более, что любой, не разбирающийся в медицине, без всяких на то оснований может так назвать любого медика.

Близкие погибших по причине халатности имеют право?

не стану приводить здесь прозвищ отдельных пациентов

Кто сказал, что среди пациентов нет мудаков?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

АлексейПишет 12.03.2024 в 10:11
врачу крайне не рекомендуется лечить себя и своих близких.

А если нет другого выхода? Мне довелось лечить практически всех родственников, в той или иной степени, а сына даже оперировать пришлось: больше было некому.

АлексейПишет 12.03.2024 в 10:11
Сколько, по вашему, можно допустить таких "единичных" случаев?

Точно не знаю, но допуски осложнений и летальности есть по каждой операции.

АлексейПишет 12.03.2024 в 10:11
уже думаешь не о том, как вылечить

Хм... Вылечить, увы, удаётся далеко не всегда и не всё. Чертовски сложный вопрос... Не могу проникнуть в мысли отдельных врачей, с которыми работал, и не знаю, о чём они думают во время операции.

Вылечить... Вот я удалил полип, но ведь не вылечил: с большой вероятностью позже появятся новые. С другой стороны, если вовремя найти ранний рак толстой кишки - то пациента можно именно вылечить от него. Если только позже не появится другой у того же человека. Сложный вопрос...

АлексейПишет 12.03.2024 в 10:11
Близкие погибших по причине халатности имеют право?

Не знаю. Нужно иметь подробную информацию о каждом конкретном случае. Сегодня была тема: юрист выиграла суд, у пациента в брюшной полости забыли хирургическую иглу.

Защищать медика не стал, не знаю подробностей. Кто оперировал - хирург первого года или опытный? Какие сутки он был на работе? Дело было ночью или днём? Сколько операций у этого хирурга было до этого? Вообще слабо представляю себе, как это могло случиться: игла ведь в иглодержателе, её из него не вынимают. Заканчивается нитка, заряжают новую. Что-то очень странное.

Но все, конечно, сразу: ужас, посадить и прочее.

АлексейПишет 12.03.2024 в 10:11
не принимайте на свой счёт.

Не принимаю.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

Почему рассматриваем только медицинскую услугу? Любая работа должна быть качественной. Вы юрист, слесарь, кассир ...., должны отвечать за предоставленную услугу, а если будем всех отдельно рассматривать, то получится бардак.

+4 / 0
картой
Ответить

Юристы, медики и риэлторы никак за свою работу не отвечают.

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
13.11.2023, 07:56
Нижний Новгород

К сожалению, выявление некачественной медицинской услуги можно только после плачевного результата. А не доводить до такого состояния пациента можно, грамотные медицинские работники?

+3 / 0
картой
Ответить

ОльгаПишет 13.11.2023 в 07:56
К сожалению, выявление некачественной медицинской услуги можно только после плачевного результата.

Во-первых, медики не оказывают услуг. Во-вторых, 99% "плачевных результатов" отнюдь не являются показателем неправильного лечения.

ОльгаПишет 13.11.2023 в 07:56
А не доводить до такого состояния пациента можно, грамотные медицинские работники?

Подскажете, как - не будем. И да - мы не умеем ни дарить вторую молодость, ни, тем более, вторую жизнь.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (28)

А, чего, собственно, многие боятся Макса?

Недавно в интернете появился мессенджер МАКС — и вокруг него сразу поднялась небывалая шумиха. Я, не раздумывая, зарегистрировался в нём с первых дней запуска. Вскоре от знакомых я услышал тревожные слухи:

Частое развитие рака при определенной группе крови. Ученые провели исследование по выявлению склонности к онкологии молочной железы

После всех результатов, специалисты особо отметили факт того, что при наличии группы крови (рисковой) появление рака не обязательное. В ходе своих наблюдений, ученые назвали самую уязвимую группу крови - А(ll).

Диабетическая ретинопатия.

Одно из осложнений болезни сахарным диабетом является диабетическая ретинопатия. Ретина - сетчатка (внуренняя оболочка зрения https://mgkl.ru/patient/stroenie-glaza/setchatka?ysclid=mie16fgzq0561598117).

Кто нас лечит?

Разгул беспредела в платных медицинских учреждениях уже зашкаливает. Зашёл как-то раз в платный ...