Друзья, немного романтики вам из города на Неве🍾🥂💌

Ситуация: мальчик по интернету подружился с девочкой, обоим по 18+, оба сознательные. Вспыхнула искра, мальчик и девочка встречались (целых три раза), и мальчик решил помочь девочке финансово - сумма всех переводов составила 715 994 руб. И в какой-то момент или искра погасла, или девочка на СМС не ответила, или не пришла, или денег не было на очередной перевод (в таких отношениях всё возможно) - само общение сошло на минимум. И тогда мальчик подал на удержание с девочки неосновательного обогащения на указанную сумму.

... из текста судебного решения: "Истец в судебное заседание явился, пояснил, что знаком с ответчиком по интернет переписке, лично встречался 3 раза, общался с целью завести романтические отношения, эпизодически переводил денежные средства по просьбам В. Т.М., помогал в трудный период её жизни, так как намерен был вступить с Виноградовой Т.М. в брачные отношения. Полагал, что для того, чтобы ей начать с ним встречаться, надо выправить её материальное положение. Он испытывал к ответчице романтический интерес, ответчица же этим воспользовалась".

Девочка через своего представителя не отрицала факт получения денег, но указала особенности переводов.

В своих возражениях ответчица указывала на то, что некоторое время назад имела романтические отношения с истцом, который переводил ей денежные средства добровольно и без условия о возврате, кроме того истец настаивал на принятии денежных средств /л.д. 45-46/.

В подтверждение своих доводов девочка представила в материалы дела выдержку из переписки с П. А.В., которая подтверждает наличие личных отношений между сторонами. В частности истец писал ответчице: «люблю тебя и целую»; «у меня есть возможность повлиять на твою жизнь в лучшую сторону путём финансовой поддержки тебя»; «про деньги и заботу…помогаю я тебе бескорыстно как близкому родному человеку» /л.д. 47-67/. Подлинность переписки истец не оспаривал.

Учитывая наличие романтических отношений, в период которых мальчиком в пользу девочки переводились денежные средства в помощь с целью продолжения соответствующих отношений и созданию брачных отношений, суд приходит к выводу о том, что спорные денежные средства были переданы ответчику в дар, в связи с чем исковые требования подлежат отклонению.

Всем добра и надлежащей защиты своих прав!

Ваш Юрист, Бехолов Эдуард Владимирович