Как можно поднять рождаемость, если на жилье не подъёмные цены, низкие зарплаты, в средней полосе зарплата реальная 30-35 тысяч и даже меньше, как на эту зарплату и жилье и семью, не реально?
Вопрос демографии достаточно прост.
Надо вместо маткапитала ввести социальные пособия на детей. Причём начинать выплаты надо ещё во время беременности женщин с постепенным повышением с 12.000 руб/месяц при регистрации беременности до 36.000 руб/месяц к сроку рождения ребёнка. Далее при рождении ребёнка выплата должна быть не менее 36.000 руб/месяц + ещё 36.000 рублей единовременно на обустройство новорождённого ребёнка. В первый год жизни мать ребёнка должна получать по 36.000 руб/месяц.
Далее начинается постепенное снижение выплат по 125 руб/месяц. Второй год жизни ребёнка - 34.500 руб/месяц. 3 года - 33.000 руб/месяц. 5 лет - 30.000 руб/месяц. 7 лет - 27.000 руб/месяц. 9 лет - 24.000 руб/месяц. 11 лет - 21.000 руб/месяц. 13 лет - 18.000 руб/месяц. 15 лет - 15.000 руб/месяц. 17 лет - 12.000 руб/месяц и далее без уменьшений до возраста 18 лет. При инфляции соответствующая коррекция во всех возрастах. Моя система призвана отменить выплату алиментов с отцов детей, но при этом со всех людей в возрасте с 27 до 45 лет необходимо ввести специальные налоги на содержание детей не привязанные к конкретным официальным заработкам.
Другими словами если у Вас после наступления возраста 27 лет ещё нет детей, то на Вас будут начисляться налоги в размере 12.000 руб/месяц.
Другими словами если у Вас после наступления возраста 27 лет ещё нет детей, то на Вас будут начисляться налоги в размере 12.000 руб/месяц. Поэтому бездетным становится быть не выгодно, включая женщин. Если Вы не платите налоги на содержание детей, то у Вас будут ограничены водительские права. Вы не сможете иметь недвижимость в собственности и выезжать заграницу. От налогов на содержание детей должны быть освобождены инвалиды и люди приравненные к ним.
При рождении первого ребёнка налоги на содержание детей снижаются наполовину с каждого из родителей по 6.000 руб/месяц.
При рождении первого ребёнка налоги на содержание детей снижаются наполовину с каждого из родителей по 6.000 руб/месяц. В случае рождения ребёнка у одинокой мамы или после развода, она не платит их вовсе. При разводе с отцов детей возобновляется полный сбор налогов на содержание детей. Если ребёнок остаётся у отца, то тогда он не платит налоги на содержание детей, а налог берётся с матери до наступления возраста 45 лет.
Рождение второго ребёнка освобождает семью от выплаты налогов на содержание детей, но после развода, если дети остаются с матерью, налог на содержание детей берётся с отца и наоборот.
По первому каналу ТВ была передача о жизни в странах восточной Европы.
По первому каналу ТВ была передача о жизни в странах восточной Европы. Там в каждой стране "загнивающего запада" ЕЖЕМЕСЯЧНО на каждого ребенка дают примерно 15 тысяч рублей, бесплатный садик, снижение налогов и тд. Там они все это получают ежемесячно (прокормить и одеть ребенка хватит).
В нашей стране помощь семьям чистейший популизм - разовые выплаты, которые мгновенно в семье расходятся, а кормить детей надо каждый день.
Наши власти только хвастаются помощью семье - делают себе рекламу и все.
Что изменится, если сейчас задумаем родить?
Что изменится, если сейчас задумаем родить? Ну, прикинем, что обойдем все подводные камни, что маловероятно. И родим. А ничего не изменится. Ещё один человечек статистики. Пои, корми, одевай, развлекай, в поликлиники мучайся, записывай, в очередях сиди, лекарства давай, в школу отправляй, с уроками сиди, не забывай на все это заработать. И надейся, что из него вырастет человек.
Он опять будет хотеть здесь хорошо жить и к чему то стремится. До поры до времени. Пока не поймет, что у него просто мозгов не хватит хорошо здесь жить. А потом он ляжет на диван и будет вопрошать "как же, так и что это за ….." и зачем ещё рожать? Сил нет разбираться и рожать. Предлагаю попить чай и спокойно готовиться к старости.
Рожают там, где есть перспектива, где есть стабильная достойная оплата труда
Рожают там, где есть перспектива, где есть стабильная достойная оплата труда, где развивается бизнес, где дешёвые деньги под 5 процентов в год. Только это не в России, а для всех дорогих партнёров, что выводят капиталы и ресурсы из России. А как люди в бедноте, и холодном климате будут размножаться без денег, у нас не Индия.
Облагать налогами человека за нежелание иметь детей бессовестно! Создайте условия сначала, чтобы родители могли ге боятся заводить детей!!! Что происходит с детьми в нашей стране, во всем Мире!? Думающие, серьезные люди взвешивают все риски, а сейчас рождение ребенка это риски! Лапша на уши, запугивание, оброк уже не проходят! Я слышала, что в 80- е в Швеции семья, имеющая четверых детей, полностью содержится государством! На достойном уровне! Это жилье, машина и все необходимое! На каждом углу власть орет о богатствах страны, о возможностях! Ну так вот и карты в руки! Работайте и будет результат
Семьи не создаются. У меня три подруги, у них у каждой не замужние дочери примерно по 32года. Симпатичные, умные, женщины. Нет женихов. То ли они разборчивы, то ли мужчины не хотят себя семейной жизнью обременять, типа зачем эти дети, эта ответственность, секс я и так себе обеспечу. Молодёжь может хочет жить для себя любимых?
Серьезно? Деньги? Как вам Ю.Корея? Родина таких глобальных корпораций как Самсунг, Элджи, Хендай, Киа, Дэу и многих других. Там зарплаты наверное достойнее наших, да? А по данным Википедии за 2023 год коэф рождаемости там 0,9. В России 1,5. Точно ли деньги?
В Южной Корее нужно доказать, что способен содержать семью, чтобы получить разрешение на брак, вообще то!
Не совсем так, у меня парни...
Валентина,у меня у сына тоже 3 друга в Екатеринбурге не женаты.Почти под 40,живут и жениться не собираются.Отдыхают,развлекаются.И не нужны им ни какие семьи и дети.Им и так хорошо.Работают на себя,отдыхают,путешествуют.
Я согласен что хочеться пожить для себя. Только вот для себя не озночает что добьёться успехов в доходах и должностях. Чаще жизнь для себя приводит к печали ( отстаньте , у меня всё хорошо, меня всё устраивает ). И это в возросте 30+ . При этом ни семьи не деток. А потом ещё 5-7 лет , и всё. Уже позно. Нет конечно рожают и позже , только статистика здоровья малыша сильно зависит от возроста матери. Да и в основном у подобных матерей всего одно чадо. Так для галочки. Точнее жила для себя и для себя родила. А зачем не знает. Вроде положенно, отчиталась.
Нужно быть женщиной, чтобы так рассуждать
А если человек не может иметь детей физически, то что делать?
Облагать налогами?
Раньше никаких маткапиталов не было и детей рожали по десятку в каждой семье.
И условия жизни были труднее.
Надо не условиями и благами людей заманивать а разговоры разговаривать.
В головах нашей молодёжи только одно айфоны да блоги.
В автобусе едут мать с дочерью и не разговаривают и переписываются в телефонах, это что?
Встреть любого молодого или уже лет от 20 до 25 и о чём с ним разговаривать?
Об айфонах, Бузовых или Данях Милохиных?
рожать детей это не блажью должно быть чтобы молодёжь стремилась денег заработать на этом а всё должно идти от души у них.
Я не говорю что материальная часть должна отсутствовать, это должно идти прицепом.
Создавать условия для жизни надо конечно.
Но самое главное в головах менять всё у наших граждан.
Вы посмотрите какой рост по статистике разводов в Стране.
Родители никак не ведут с детьми разговоров о семье при воспитании.
В школе надо с первых классов вводить предмет психология жизни.
Пускай в начальных классах с детворой в виде игр и сказок проводить а уже по старше разговаривать напрямую.
А не потом налогами мучить.
Можно сколько угодно приводить доводов, особенно - ,, раньше ", а реальность, она такова, какая есть! Сколько детей сейчас гибнет? А у них тоже могли быть дети!
Правильно мыслите, товарищ пенсионер, полностью Вас поддерживаю. Необходимо менять мировоззрение. Материальные блага, конечно, важны, но это вторично.
Политическая обстановка сложная, враги кругом.
Какие ещё социальные пособия?
Как-то на день рождения моего двоюродного брата, разница в 2 месяца(конец 1990, начало 1991г), дядя под хмельным угаром решил понтанутся.
Мол вы такие бездельники, а у меня в вашем возрасте была квартира, машина, женился и дети пошли. А вы лодыри, мол ничего в жизни не добьетесь. Забегу вперед, мы с дядей после того дня не общаемся. Я и высказал, то что ты отучившись в техникуме получив направление на работу, получив жилье которое приватизировал в 90ые, машину которую тебе тесть подарил.
Правда, в наше время в 27-29 лет мч покупал вторые жигули, как правило уже. И имел семью и детей. Сейчас 30 лет паренек в кепке со скейтом под мышкой... Это днище!
А и до обстановки, всё также было. ...
АХАХАХАХА, автор, женщина не инкубатор, а мужчина не спермобак, всего чего вы добьётесь своими шикарными идеями, это бегства россиян до 27 лет из России. Хотите высокую рождаемость, дайте людям их человеческие права и человеческое отношение, и не лезьте со своими "уроками материнства/отцовства", отбивающими всё желание заводить семью, и вуаля, получится Дания или Исландия, или Таиланд какой-нибудь, где и живут хорошо и с демографией всё в порядке.
Когда государство прекратить " тупо рулить" в вопросах семьи, материнства и детства, прекратит диктовать и навязывать условия, а примет правила установленные добровольно между мужчиной и женщиной, тогда и вопросы демографии решатся сами собой.
Как нам населить Россию? Вопрос, тревожащий сейчас поболе, чем «как обустроить». Демографическая ситуация в грандиозном упадке, не случавшемся с лихих девяностых. Ответ найден в стенах Госдумы. Надо всего-то отменить термин «чайлдфри». А еще прямо с детсадика «начать следить за гендером девочек». Такое решение предлагает первый зампред думского Комитета по делам семьи, женщин и детей Татьяна Буцкая. На плакатах, к примеру, не должно быть изображено семей или женщин без детей — это уже креатив башкирского курултая и депутата ГД Эльвиры Аиткуловой.
Правильно. Если развесить соответствующие плакаты вдоль трасс, женщины побегут рожать. Таков посыл у законопроекта, уже внесенного в Госдуму. Досталось там и философии гедонизма — ишь, чего посмели, в России радоваться жизни! И тлетворному западничеству, разумеется, разрушающему традиционные ценности.
какой смысл женщине сейчас рожать, самой содержать своего ребенка, и быть готовой что сожитель свинтит в любой момент и придется тянуть одной своего тугосерю. зачем добровольно еще ухудшать свою жизнью. тебе придется тянуть своего тугосерьку в одиночку, даже если ты замужем, а после родов когда ты поправишься на 3 кг твой сожитель уйдет к 18-летке.
Вот это на ноги встать как раз и есть главное тлетворное влияние западных ценностей. Ребенку то деньги особо не нужны, он вообще что это такое не знает. И если так рассуждать то получается что вначале вкалываешь чтобы на ноги встать, потом детей рожать надо пока здоровье позволяет а потом а потом на жизнь времени и здоровья то и не остается.
Куду лучше детей родить пораньше чтобы период когда дети уже относительно взрослые и сам на ногах крепко стоишь приходился на активный дееспособный возраст чтобы жить и радоваться.
о себе могу сказать что мы ипотеку брали на 8 лет, было это лет 10 назад. На тот момент платеж по неё составлял больше треть моих (только моих) доходов, к последнему году ипотеки это была уже меньше 20%, сейчас это было бы уже меньше 10% - вообще ни о чем. При том что не сказал бы что доходы мои прям кардинально выросли в реальном выражении. По факту получается что проценты по ипотеке (ну если не совсем с дуру брать) меньше реальной инфляции, не все время конечно но накопленной с учетом сильных разовых скачков.