Эта публикация уже заработала 16,35 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 20.10.2023 эта публикация заработала 50,00 рублей
Зарабатывать
Они добрые, но в душе мерзкие
Наше государство одно время включило «станок» для создания большой «армии» юристов, поэтому вузы выпустили их больше, чем требовалось на рынке труда. А со стороны работодателей к представителям этой профессии выдвигаются серьезные требования, поэтому большая часть юристов не смогли найти себя в своей деятельности и решили заняться саморазвитием в социальных сетях, где они не пренебрегают даже мошенничеством.
Так себе юристы и кто они такие
Ненужные на профессиональном рынке труда юристы решили найти себя в социальных сетях, делая главную ставку на максимальное извлечение денег из простых людей. Кроме того, они не гнушаются использовать всякие схемы накруток для привлечения лайков, подписчиков, тем самым создавая ложное о себе мнение со стороны других пользователей.
Ввиду того что у них нет хорошего опыта в юриспруденции, горе-юристы при общении с людьми берут за основу ответы своих успешных коллег на различных юридических ресурсах, так как не умеют в полной мере анализировать возникшую ситуацию правового характера.
Самое ужасное во всем этом то, что среди невостребованных юристов имеются не только люди, окончившие юридический вуз, но и те, кого когда-то уволили из полиции, прокуратуры или суда за преступления или другие правовые нарушения. И другая категория – это неудачники с дипломом юриста, которые сидят дома без работы и пытаются выставить себя в социальных сетях индивидуумами юриспруденции.
Мошенники-юристы
Юридические мошенники в первую очередь создают для себя феномен знающего в социальных сетях. Для этого они создают аккаунт, который забивают ложной информацией якобы благополучного человека – выставляют фото, созданные в специальных редакторах, где изображены здания судов, заседания и прочая пыль в глаза.
Далее, эти юристы строят «мосты» к администрации социальной сети, чтобы обеспечить себе «твердую почву» и свободно заручиться ее поддержкой для своих будущих действий.
Мошенники в первую очередь настроены на пользователей, которые попали в безвыходную ситуацию, испытают моральное истощение и готовы доверить свои проблемы первому встречному. Такие люди не разбираются и начинают вести диалог с горе-юристом, который на любой вопрос своей «жертвы» найдет шаблонный ответ в отработанных ресурсах.
Чтобы максимально заработать денег на человеке, горе-юристы обещают на словах повысить пенсии, закрыть долги по кредитам, разобраться с судебными приставами и многое другое.
Мошенник с юридической наклонностью всегда в поисках потенциальных жертв в сравнении с профессиональным. Он навязывает свои услуги, обещает «золотые горы», и его поведение совсем не соответствует профессии.
Рассмотрите «волка в овечьей шкуре»
Нормальный грамотный юрист никогда не будет уделять большое время социальной сети, так как он ввиду своей востребованности всегда занят. Такие профессионалы своего дела ежедневно перегружены клиентами.
При выборе юриста обращайте внимание на его личность, то есть изучайте все его действия на площадке социальной сети. «Волк в овечьей шкуре» всегда оставляет свои следы – хватает посмотреть комментарии с его участием, где порой видишь их сущность: они грубят другим пользователям, жалуются на людей в администрацию, а также угрожают и оскорбляют.
Грамотный юрист в любой ситуации ведет себя корректно и не провоцирует других на скандалы. Он никогда никого не оскорбит и не будет ставить социальную сеть в качестве основного источника доходов.
Кроме того, профессионал не будет гоняться за лайками и числом подписчиков, так как в его жизни хватает денег, авторитета и уважения со стороны других людей.
Обязательно при выборе юриста изучите его профессиональную сторону, отзывы о нем и всю информацию об успешных делах.
Лучше заплатить деньги грамотному юристу, чем накормить социально убогого «волка в овечьей шкуре», прячущегося за этой профессией.
Видео. Как изобличить «волка в овечьей шкуре»
Уважаемые читатели, пользователи и юристы, я всегда рад поддержать любого, уважительно пообщаться и ответить на вопросы. Однако, если человек показывает хоть малейшую неадекватность, то нам с Вами не по пути!
Если бы безграмотных юристы были только в соц. сетях... Лично мне пришлось общаться с безграмотных нотариусом.
Плохо что дело до этого дошло
А сколько безграмотных в медицине? Пришла на прием, узнать о результатах анализа на кровь, а "врач" посмотрел на бумажку и к медсестре с вопросами "а это нормальные показатели; а вот эти; а это же превышение да" я просто в ступор впала.
Даже не удивлен - сплошь и рядом
Как раз то, что твориться сегодня
нет строчки: позвонить, поговорить с юристом - 30 тысяч в месяц, не более 30 часов.
и мне тоже. Хорошо накануне с юристом проконсультировалась. Результаты консультации пришлось озвучивать нотариусу.
Мошенники втираются в доверие. И ведут себя так, чтобы вызывать только позитивные эмоции у своей жертвы. А большинство людей живут стереотипом: добрый - значит хороший, злой - значит плохой. Отсюда вывод: не надо поддаваться эмоциям: не надо очаровываться человеком, тогда не придется разочаровываться в нем. Это профессиональное качество. Кто же поверит злому мошеннику. Посмотрите на профессиональных нищих - какие миляги, сами не местные, все при них, все справки, как под копирочку...Но попробуйте спросить другую справку, и сразу увидите другое лицо...
Полностью согласен
Точно таким же самым образом ведут себя не только юристы мошенники а вообще мошенники, работающие во многих сферах деятельности. Точно таким же методом работают псевдоврачи, псевдоэкспекты по недвижимости, финсовые консультанты и аналитики, инвесттционные консультанты, всевозможные коучи, менторы ТД.
Их приемы довольно похожи , создание себе искусственного положительного имиджа специалиста(через соц сети, где размещают заказные отзывы о их безупречной работе и экспертных знаниях в своей области, привлекая к себе внимание потенциальных клиентов(потерпевших).
Людям надо научиться различать
Мошенники, они же псевдоспециалисты не преследуют цель решить вопрос обратившегося к нему человеку , у него цель получить гешефт.Поэтому людям не надо авансировать несказанную услугу вперёд, а рассчитываться по факту оказания услуги, и чтобы качество услуги понравилось клиенту.
Это пожалуй лучший и наиболее надёжный способ защитить себя от возможных негативных последствий .
Наталья Сергеевна Вы правильно излагаете свою мысль.
Как мне ответил один юрист - Я могу Вашего бывшего мужа выписать, хоть на Луну. Это будет стоить 4 тыс. долларов. Я спросила, я займу эти деньги, а результат? Он мне ответил: гарантировать ничего не могу. Вот Вам и юрист. Такие деньжищи, а результата никакого. Нашел дуру.
Вы правы, деньги берут, от написанных исков и заявлений рухнуть можно, одна вода, в документы не вникают изучают все поверхностно,а ты под всем этим за свои же деньги подпись должен ставить. Никому нельзя доверять, это ваша жизнь,и кому как не Вам известны все нюансы по делу. Только досконально изучив дело и выслушав всю ситуацию от Вас грамотный юрист и адвокат сможет правильно указать на факты подтвержденные документами и выиграть дело. А такого поискать нужно-это как антиквариат.
Только так и не иначе!!!
Смотрите прямо в глаза, они все расскажут. Врет ли человек. Как говорят - "Глаза - это зеркало души". Смотрю передачи и все время обращаю внимание на глаза. Они многое говорят о человеке.
Глаза лживых не видны людям, которые обращаются в соцсетях
Зеленоградский районный суд города Москвы, дело № 2-1337/2020
Мужчине из Москвы плохо отремонтировали стиральную машину и взяли за это 15 000 ₽. Тогда он решил заставить мастера вернуть деньги. А чтобы разобраться, как это сделать, пришел на бесплатную консультацию в юридическую контору.
Там мужчину убедили, что дело выигрышное и получится взыскать даже больше — 300 000 ₽. Но для этого надо заключить договор с юристами и заплатить им за услуги 75 000 ₽. Клиент получит назад эти деньги из причитающихся ему выплат и ничего не потеряет. Москвич поверил, подписал договор на оказание услуг и внес оплату.
Дома мужчина переосмыслил произошедшее и понял, что платить 75 000 ₽ за взыскание 15 000 ₽ неразумно. Он решил отказаться от договора, приехал в офис фирмы и прождал приема полтора часа.
Юристы отказались возвращать деньги, потому что они уже составили проект претензий и жалоб на ремонтников и отправили их клиенту почтой. Мужчина получил документы, но остался недоволен их качеством — в заранее составленные шаблоны вписали его данные, причем с ошибками.
Суд частично удовлетворил иск и взыскал с юридической фирмы оплату по договору — 52 500 ₽, так как 22 500 ₽ юристы вернули истцу еще в ходе судебного дела, неустойку — 30 000 ₽, компенсацию морального вреда — 5000 ₽, и потребительский штраф — 20 000 ₽.
Обе стороны обжаловали решение, но апелляционная инстанция оставила его в силе. Итого клиент получил 55 000 ₽ помимо тех денег, что заплатил юристам, — хватит на новую стиральную машинку.
Почему так. Ответчик подготовил несколько однотипных заявлений и жалоб, в том числе и в органы, которые никак не могли решить вопрос с возвратом денег за плохой ремонт стиральной машины: в прокуратуру, налоговую и департамент торговли Москвы. То есть злоупотребил доверием клиента и навязал ему ненужные услуги.
Потешная картина. Стандартный потребительский спор - при чём тут налоговая, прокуратура и департамент торговли? Тут по факту даже Роспотребнадзор не нужен - претензия, нормальное вменяемое исковое заявление в суд, и погнали.
А для чего тогда существуют эти организации, штаны на рабочем месте протирать?
Для того, чтобы работать.
Только не по таким чихам.
Изобличили тут сегодня "волков в овечьей шкуре". И? Хамские и откровенно безграмотные ответы этих некомпетентных недоюристов удалены, а сами они сидят и продолжают "консультировать" страждущих граждан. Как это называется?
Анна это капля в море
Капля, но вопрос в том, почему подобные персонажи имеют возможность консультировать граждан на юридическом сайте?
Этот вопрос надо задать администратору
Обязательно. недавно задавала вопрос юристам. Ответило несколько человек. Но только трое из всех откликнувшихся дали нормальный ответ. Остальные так себе, ни рыба, ни мясо. Только отписки.
И причем шаблонные