"Партия власти и правительство получили разумный вопрос в Госдуме: где находится реализация программы импортозамещения, о которой они заявляли?"
Здравствуйте, уважаемые подписчики, читатели и гости юридического сайта 9111!

Вступление
9 лет наша страна говорит об импортозамещении. Но в связи с последними громкими событиями актуальность темы импортозамещения выросла.
Но вот если слушать то, о чем нам говорят чиновники, то получается у нас всё замечательно.
Только вот не все верят тому, что говорят. Нашлись такие граждане, в лице Арефьева Николая Васильевича.
Анализ ситуации в экономике России
11 октября в Государственной Думе прошел правительственный час с участием Министра экономического развития Решетникова Максима на тему "Меры по обеспечению социально-экономического развития в настоящих условиях".

После выступления Максима, Арефьев прокомментировал о ситуации экономики в стране, следующими словами:
Моё мнение заключается в том, что отсутствует 17 тысяч экономических санкций, и мы просто обсуждаем, насколько наша экономика может вырасти - на 0,5% или 2%. Мы слышали от министра, что мы достигли пика роста и вернулись к уровню 2021 года, самого неудачного года с экономической точки зрения.
Если мы достигли этого уровня, то нам нужно расти на 15 или 20 процентов, в то время как мы растем всего на 0,5%, и говорим, что это нормально. Китайская экономика на семь раз больше нашей и растет на более чем 5%. Мы же в семь раз меньше и растем на 0,5%, и говорим, что это нормально. Как это может быть?
Арефьев обратил внимание всех депутатов Госдумы на то, что доклад Решетникова о мерах по обеспечению социально-экономического развития основывается только на прогнозах. Депутат Госдумы с юмором отметил, что все мы с детства знаем слово "прогноз погоды", но прогноз полезен только тогда, когда мы не можем влиять на природные явления и можем только предсказывать, будет ли дождь, снег или будет ли вообще.
При этом Николай Васильевич задал правительству вопрос:
"А как же в экономике? Мы же не собираемся просто ждать и наблюдать за экономическими процессами без влияния?"

Политический деятель считает, что говорить о импортозамещении бессмысленно, поскольку большая часть промышленных товаров до сих пор закупается за рубежом, а Министерство экономического развития планирует ещё больше увеличить импорт к 2024 году.
Депутат Государственной Думы задается вопросом, следят ли наши министерства за таможенной статистикой, по крайней мере, по импорту, поскольку они не видят, что мы закупаем из-за границы и в каких объемах.
По словам Арефьева, в настоящее время Россия приобретает около 70% промышленных товаров и 28% продовольственных товаров.
"Мы говорим о импортозамещении, а где оно? Вы слышали о процентах импортозамещения? Его нет, значит, мы ничего не замещаем. Согласно документам, в следующем году импорт вырастет на 14%. На что мы его будем покупать?"
Арефьева сильно удивляет ответ правительства, согласно которому развитие в России в следующем 2024 году будет ограничено только тремя направлениями: строительством дорог, развитием сырьевой базы и туризмом.
"Я понимаю, что нам нужно добывать и экспортировать как можно больше. То есть мы все еще зависим от сырьевой отрасли. А все остальные аспекты уже не учитываются.
Меня просто оскорбляет, что туризм не признается важной отраслью, хотя он мог бы стать двигателем инвестиционной политики. Туризм? Это просто безмозглая отрасль, и мы никогда не сможем догнать развитые страны или войти в топ-5 или топ-10 стран в этой сфере".
По мнению Николая Арефьева, если страна не будет следовать четкому плану развития экономики, то нет смысла предсказывать, что произойдет с нами в следующем году.
Политик также заявил, что все заявленные Министерством экономического развития показатели роста экономики на 0,5% и 2% - это не рост, а просто математическая погрешность, которую статистика "исправит" в любом случае. По мнению Арефьева, экономике России нужно расти на 10-20% - только тогда это будет значительным ростом!
По мнению депутата Госдумы, планирование должно осуществляться с учетом двух составляющих: группы "А" (производство средств производства) и группы "Б" (производство товаров народного потребления), как это было раньше.
Арефьев также считает необходимым обеспечить доступность кредитов и не повышать ключевую ставку для банков до 13%, а оставлять ее ниже уровня инфляции, как это делается в других государствах. Кроме того, политик отмечает, что эти государства не разоряются при таком подходе.
Мнение автора
На мой взгляд, выступление Николая Васильевича Арефьева о реальном положении дел в нашей стране с экономикой и импортозамещением было очень грамотным и по делу. Я считаю, что Николай Васильевич - один из немногих разумных и говорящих правду депутатов в Госдуме. К счастью, в нашем парламенте еще есть умные и порядочные люди.
Однако, у меня возникает ощущение, что таких депутатов, как Николай Арефьев, в Госдуме меньшинство, и их не слышат в партии "Единая Россия" и в правительстве.
Когда я смотрел это выступление, я обратил внимание на равнодушные лица депутатов Госдумы, сидящих в зале с пустыми глазами и занимающихся другими делами. У меня сложилось впечатление, что им всё равно на проблемы страны и её граждан. У них всё и так хорошо.
Мне сразу вспомнились строки из стихотворения Сергея Михалкова "А что у вас?":
Кто на лавочке сидел,
Кто на улицу глядел,
Толя пел,
Борис молчал,
Николай ногой качал.
Дело было вечером,
Делать было нечего...
Но на самом деле, я даже не говорю о заинтересованности большинства из этих людей. По моему мнению, у них своя правда и их единственный интерес - это заполнение своего кармана. И они никогда не забывают систематически повышать себе зарплату...
Источник:
Будет ли в итоге в России импортозамещение?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
- Будет ли в итоге в России импортозамещение?
- Не при нынешней власти, способной лишь присобачить "свои" шильдики к к тайским авто или назвать иранские "Шахеды" "Геранями".
Юрист в ролике забыл о статье 353 УК РФ.
Говорит о решении начала СВОйны, забывая о том (или даже не понимая), что такого решения нет на сайтах "гаранта" и госдумы, так что это решение было принято неизвестными лицами.
Давайте, как ни банально, сравним современных депутатов и депутатов
СССР. Подавляющее большинство советских депутатов, - это работяги с
с мест: с фабрик, заводов, колхозов, совхозов и т.д. Они были в гуще
народа и, по себе, знали, как живут простые люди.
Малая часть современных депутатов тоже, вроде, из народа. Но их выр-
вали с мест, поселили в хороших апартаментах московских, дали обал-
денную зарплату (которую регулярно повышают). Так любой (даже мало-
образованный) человек согласится депутатствовать. И соглашаются,
даже рвутся из изо всех сил. Поэтому не удивляйтесь тому, что депу-
таты дремлют, играют, отсутствуют на заседаниях. Зачем рвать жилы,
когда уютно, тепло, сытно ... А народ далеко от Москвы, его проблем
не видно, вроде, как бы, и нет этих проблем.
Конечно, многие депутаты понимают, что они временные и все
силы бросают на обеспечение после-депутатской жизни. Какое импорто-
замещение? О чём вы говорите? Не смешите мои подковы! Главное, -
защитить собак и кошек, позаботиться о местах их обитания и т.д. А
о людях? О них не надо заботиться! Они же не дикие, да и мозги есть.
Пусть ищут выход сами. Вот и сидят бабули с чахлыми овощами и фрук-
тами на улицах и вдоль бесконечных российских дорог. Лишь бы депу-
таты и элита жили хорошо. Их надо беречь. Они же о народе ДУМАют.
Благодарю Вас за высказанное мнение и комментарий!!!
Про бабуль это Вы зря!
Гоняет полиция крестьян с дороги - налоги им нужны с пучка петрушки!
На рынок не пускает, вон, горы яблок лежат брошенных.
Видимо, это и есть "выход" по - ихнему
Спасибо за мнение!
Согласен. Такое имеет место быть.
Совершенно верно. Спасибо.
За 32 года своей высокооплачиваемой "работы ", враги СССР доказали ,что они способны только всё угробить и разграбить ,и паразитируя за счет результатов труда советского народа ,исходить маниакальным критиканством -" как плохо ,неэффективно ,работали эти совки и коммуняки ".
Так у них это и есть основная задача.
Я полностью поддерживаю Ваше мнение. Спасибо.
Шесть человек на данный момент ответили ага, тридцать лет прошло, больше двадцати лет обещаний и ничего, а они всё ждут и верят
.
Я согласна с Вами полностью. Одни пустые обещания.
Благодарю Вас за высказанное мнение и комментарий!!!
Сказал бы где эта программа, да ответ один неприличнее другого получаются...

😁👍👍👍👍👍
Ну да я согласна с Вами. Благодарю Вас!!!!