Мать против дочери!

Есть в Гражданском кодексе РФ ч. 2 статья 1117, которая говорит нам о том, что по требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

Dura lex, sed lex – «закон суров, но это закон», но жизнь ещё суровей!

Какими должны быть обстоятельства, для того, чтобы мать обратилась в суд с исковым заявлением об отстранении дочери от наследования, более того, от наследования после смерти своего же сына!

Больше года назад военнообязанные граждане нашей страны стали невольными участниками «специальной военной операции», в список таких, попал внук моей доверительницы. Бабушка воспитывала своего внука с двух летнего возраста, обеспечивала его всем необходимым, заботилась о его физическом и психическом здоровье, нравственном воспитании, взращивала в нём правильные жизненные ценности, и воспитала настоящего героя - мальчик погиб (ещё при жизни был удостоен множества наград), сейчас его имя навсегда вписано в историю нашей страны!

Как я уже сказала, мальчика воспитывала бабушка, однако он не сирота, как можно было бы подумать, дело в том, что его мама предпочла разгульный образ жизни и свободу от обязательств (о том, кто отец ребёнка не известно, родился вне брака), уехала в другой город и не принимала участия в жизни своего сына ровно до того момента, пока не узнала, что его отправили на защиту Родины!

Дрогнуло материнское сердце? Нет! Горе-мать смекнула, что она наследник первой очереди (молодой человек даже не успел обзавестись семьёй), и, игнорируя все моральные принципы, приняла наследство! Но это не конец истории, ситуация настолько плоха, что бабушка подвергается побоям со стороны дочери, находится в страхе за свою жизнь и имущество, т.к. дочь звонит ей с угрозами, что «выкинет» её из квартиры, пришлось даже поменять дверной замок.

Суд принимает решение по своему внутреннему убеждению, основанному на законе и на совокупности всех обстоятельств дела, причем он не ограничен доводами лиц, участвующих в деле и теми фактическими данными, на которые они ссылаются.

Совокупностью обстоятельств в нашем случае являются многочисленные свидетельские показания (при жизни мальчик говорил о том, что хочет написать завещание на бабушку, но не успел), справка о нахождении на учёте в наркологическом диспансере, данные из Пенсионного фонда РФ об отсутствии заработка, сведения из Органа опеки и попечительства РФ и др.

Коллеги меня предупреждают, что шансов у нас мало, но и моя доверительница это тоже понимает, т.к. решения суда о лишении родительских прав нет (бабушка просто не имела времени, чтобы заняться этим вопросом, т.к. ей приходилось работать на трёх работах, чтобы «поднять мальчика на ноги»), но мы настроены на торжество справедливости, иначе наше государство не именовалось бы правовым!

Буду держать Вас в курсе!