Нарушение материальных и процессуальных норм ГПК РФ в судопроизводстве.

Возвращаюсь к теме своего вопроса №20779883 от 27.09.2023 года: необоснованное, заочное привлечение к ответственности. В липецком районном суде находится гражданское дело №2-А 123/2022 по иску ко мне. Решение суда от 14.02.2022 г. по делу: утратил право пользования жилым помещением, что является основанием для снятия меня с регистрационного учета. 02.03. 2022 г. суд но иску истца о взыскании с ответчика в пользу истца денежных затрат потраченных на представителя в суде. Узнал о том, что являюсь должником от судебного исполнителя 25.08. 2022 г. В этот же день получил принятые судом решение и определение по делу. В конце августа 2022 г. подал в Липецкий районный суд частную жалобу на отмену принятых решения и определения. В семидневный срок подачи частной жалобы на обжалование с дня получения документов суда не нарушен. Какое я испытал удивление когда получил определение суда от 01. 09.2022 г.-отказ от рассмотрения жалобы в связи с пропущенным сроком на обжалование. Судебное слушание не должно было состоятся так как на момент принятия решений суда меня через МФЦ поставили на регистрационный учет в моем доме 01.02.2022 г. Судебные слушания проходили в то время когда в них надобности не было. Подтверждающие документы о своей регистрации и снятии с регистрационного учета были предоставлены в суд. Подтверждающие документы о том что меня не уведомляли о судебном разбирательстве и принятых решениях суда находились в канцелярии суда. Их возвратила ПОЧТА отправителю по другим обстоятельствам. Решение и определение суда по делу взаимосвязаны и если отменить даже одно из них, это будет признание судебной ошибки. Нарушены нормы гражданского процессуального права: п.1 ст.63 ГПК, ст.113 ГПК, ст.12 ГПК, п. п. 2 п.4. 379 ГПК и другие. Хочу заявить, я не юрист. Взять себе защитника не мог по двум причинам: не извещен о судебном процессе и не позволяет моя пенсия.

Получил сообщение с Верховного Суда РФ от 19 сентября 2023 г. Кассационная жалоба не может быть принята к производству ВС РФ поскольку подана нарушением правил подсудности, установленных ст.390.2 ГПК РФ. Исходя из содержания данной правовой нормы во взаимодействии с положениями с части 2 статьи 390 4 ГПК РФ судебные постановления не прошедшие стадию апелляционного обжалования, не подлежат обжалованию в кассационном порядке. Похоже я возвращаюсь на второй круг. Кто из юристов сайта готов оказать помощь за разумную плату, отзовитесь Условия = при личной встрече.