Лыкова Елена Александровна
Лыкова Е.А. Подписчиков: 4404
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 6.7М

Такие (не)секретные персональные данные

483 дочитывания
36 комментариев
Эта публикация уже заработала 24,85 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 27.10.2023 эта публикация заработала 600,00 рублей
Зарабатывать

Такие (не)секретные персональные данные

Мне было лет восемь. Взяла я трубку телефона, набрала известный всем номер справочной службы и спросила:

– Алло! Дайте мне, пожалуйста, номер Ивановых!

– А какой адрес у этих Ивановых? – спросила тетя на том конце провода абсолютно будничным голосом.

В нашем доме имелась книга, в которой содержались все телефонные номера жителей города. Конечно, обычные стационарные. Мобильные были у не у всех. Чтобы позвонить Ивановым, Сидоровым, Мартыновым, можно было посмотреть номер в книжке или просто обратиться в справочное бюро.

Телефонные номера не были секретными.

Через полтора десятка лет я наблюдала такую картину.

Отдел загса, архив.

– Я хочу узнать, где похоронен вот этот человек, это мой прадед по материнской линии.

– Ничем не могу помочь. Это персональные данные. Они не разглашаются. Нужно разрешение.

– Чье, простите?

–Субъекта, конечно!

– Но он же умер!

– Все равно, нужно разрешение или доверенность.

– Какая доверенность? От усопшего?

– Да!

– Но как он может выдать мне доверенность, если он умер задолго до моего рождения? Что такое плохое может случиться, если я навещу его могилу, отдам честь своему предку?

– Ничем не могу помочь. Персональные данные не разглашаются без согласия субъекта.

При этом добросовестная служащая не объяснила, как направить запрос на тот свет и получить разрешение.

К чему я рассказала эти две истории?

К тому, что мы в последнее время активно имеем дело с таким монстром, как персональные данные. И отношение к ним изменилось: от открытости к полной и подчас абсурдной закрытости.

Уверена, среди моих читателей нет таких, кто бы ни разу не заполнял скучнейшую бумажку под названием «Согласие на обработку персональных данных». Даже более того, уверена, что в подавляющем большинстве случаев ее заполняют не глядя, просто подмахивая дату и подпись.

Ну а что там читать? Я такой, даю согласие на обработку, использование в целях… бла-бла-бла… согласие действует до последнего дня и переходит к потомкам. Что-то типа того, да?

Разбирать напечатанное мелким шрифтом то, что оператор собирается делать или не делать с вашим драгоценным именем, абсолютно секретной датой рождения, наличием у вас чего-то или кого-то (собачки, кошечки не в счет), у многих попросту нет ни времени, ни желания. Ни сил.

Ведь согласие на обработку персональные данных берётся практически в любых обстоятельствах. Например:

  • При записи ребенка в детский сад и школу.
  • При обращении за медицинской помощью (в том числе экстренной).
  • При решении вопросов по социальному обеспечению.
  • Ах да! При устройстве на работу или на службу.

В общем, при любых правоотношениях вам обязательно подсунут эту бумаженцию, которую вы не читая подпишете, потому что так надо, это требуется.

Но зачем?

Зачем законодателю потребовалось делать секрет из того, что вовсе не является секретом? Что собираются предотвратить процедурой согласия? Ведь персональные данные, согласно одноименному закону, это любая информация, относящаяся к субъекту персональных данных:

  • Имя (конечно, у всех ведь по два имени: одно для людей, другое для дома!).
  • Пол (разве ж можно догадаться?).
  • Возраст (да, мне не шестнадцать, и что?).
  • Семейное положение (замужем за гражданским мужем/женат, но только в паспорте, так я… одинокий!).
  • Наличие детей (а зачем их фотографии во "ВКонтакте" выкладывать, я уже писала об этом здесь).

И что такое может случиться, если гражданин не подписал согласие на обработку персональных данных?

  • Ему не откажут в медицинской помощи.
  • Не откажут в приеме на работу.
  • И пенсии (любой) не лишат.

Может, в случае неподписания данные попадут в Интернет? Так ведь нет. Если такое и случится, то виновный должен понести ответственность.

А что до того, что без согласия кому-то будет известно о вас что-то лишнее… Так и так будет, к сожалению. Если не повезет. И номер девушки с недвусмысленными комментариями может украсить забор – как вариант мести обиженного кавалера. Так что уж лучше номер не давать всяким. Но это другая тема.

Просто берегите свои данные сами. Мне доводилось видеть, как ошарашенная своим счастьем молодая мамочка выставила в открытом доступе фотографию свидетельства о рождении ребенка. Со всеми реквизитами, ага.

Защита персональных данных должна, по моему мнению, исходить из самого факта их существования. Ведь если человек куда-то обратился и показал документы ответственному специалисту – значит, он не против, чтобы тот узнал его настоящее имя-фамилию и социальный статус. И вправе рассчитывать на сохранность этих сведений. Если сии сведения являются настолько страшной тайной, думаю, каждый предпочёл бы остаться без чего-то, зато унести в могилу тайну своего происхождения.

И никто не вправе эти данные раскрывать. Хотя с этим действительно не все так просто.

Например, вас залил сосед. Вы хотите написать на него исковое заявление. Как вы напишете данные ответчика? Значит, нужно получить хотя бы элементарные сведения, фамилию и имя. У кого это узнать? У него самого? В управляющей компании? У соседки?

А ответчик потом такой: я не давал своего согласия на то, чтобы истице сообщили, что меня не дядя Гена, а Генрих Феофилактович зовут. И ведь в этой части прав будет.

Вот так, дала вредный совет. Чуть что — ругайтесь: кто посмел вам сообщить мое имя, адрес и телефон!

Согласие на обработку персональных данных, на мой взгляд, имеет смысл спрашивать, например, в случае, если оператор собирается сделать с этими данными что-то нетривиальное (например, разместить в Интернете статью с вашей настоящей фамилией).

Персональные данные не следует смешивать с медицинской или иной тайной. Кстати, мне очень нравится пункт информированного согласия на проведение медицинского вмешательства: кому можно сообщить сведения о состоянии здоровья? Тайна она на то и тайна, чтобы о ней могли знать только уж очень конкретные люди и по конкретным причинам.

Вообще, тема персональных данных не такая простая, как кажется на первый взгляд. И я к ней еще вернусь.

Ну в завершение можно сказать: читайте внимательно, что подписываете. Даже если это банальное и мелко напечатанное согласие. И не сообщайте посторонним лицам ненужные подробности как о себе, так и о других людях. И не требуйте, чтобы понравившаяся девушка прям вот так сходу назвала вам свое имя, ибо это ее ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ!

Такие (не)секретные персональные данные

Нужно ли отменить согласие на обработку персональных данных?

Проголосовали: 94

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

36 комментариев
Понравилась публикация?
54 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Лыкова Елена Александровна
Комментарии: 36
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Просто нужно запретить собирать излишние персональные данные всем подряд.

+14 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Да уж, настали времена, кто бы мог подумать 😱

Вы мне напомнили, я тоже помню что по телефону службы 07,08 можно многое чего о человеке узнать, раньше мало кто что скрывал и жили дружно

+7 / 0
картой
Ответить

Спасибо! А смысл скрывать, что надо и так узнают))), да и неинтересны мы в большинстве своём))

+3 / 0
Ответить

Ну очень интересны

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Лыкова Елена АлександровнаПишет 26.10.2023 в 19:50
да и неинтересны мы в большинстве своём

Вышлите пожалуйста сканы своего паспорта гражданского.

Не подумайте чего плохого , просто у меня отрицательная

кредитная история , а деньги нужны. Даю честное благородное

всё выплачу сам , наверное , может быть ...

+1 / 0
Ответить

С ретушью подойдёт?))

0
Ответить

Ну вооот ...Начинается ...

То - " кому мы нужны?" , а как нужны,

так сразу - " с ретушью" ...

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Депутаты наши засекретили всё, чтобы невозможно было узнать, сколько, к примеру и какой недвижимостью владеет каждый из них. мало скрываться за ником "Российская Федерация", проще быть обезличенным.

Заинтересовалась я недавно судьбой моей бывшей квартиры, проданной 15 лет назад. Был повод. Получила от Росреестра оплаченную справку о переходе прав собственности. Везде только "Физическое лицо". И я где-то под таким именем на какой-то строчке. И толку мне от такой оплаченной справки?

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Я всегда с этим активно борюсь и везде оставляю, что я против публикации своих ПД-пишу запрет.

А уж эта ЕБС..для кого весь этот слив ПД?

+5 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Давно понятно контроль искуственного интелекта превращает Людей в физлица без страны и флага без веры в будущее. Зато мошенникам раздолье купил базу данных и давай выискивать лохов.

+5 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Даже при наличие закона о персональных данных , мошенники умудряются продавать имущество( квартиры машины участки) гражданина, без его участия, присутствия и оповещения, соответственно.. Нельзя открывать доступ к персональным данным.

Покуда , для любой сделки со счетами и недвижимостью , наличие уникального печатного документа отменено(!), а все необходимые справочки для сделки, можно получить по интернету, нет никакой гарантии , что вы не лишитесь всего что у вас есть и не заметите этого, пока не пройдет время опротестовывать..

( мало того, ни одна сикильда , не отвечает за слив ваших данных, только на бумаге. А я б с, каждого по цепочке прохождения этой процедуры , госслужащего, обязала выплачивать эквивалент украденного у пострадавшего. Пусть это пострадавшему будет бонус за нервы , а халатным или заинтересованным малой или крупной степени, уроком!

Почему они решают , что их подпись или продажа справочник, не к чему не обязывает ??? )

+4 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (36)

Ваш аккаунт взломали! С фейковых «Госуслуг» россиянам массово приходят письма

Злоумышленники не дремлют и рассылают сообщения с поддельных сервисов. На этот раз с подобия Госуслуг. Разберемся в деталях. Россияне стали жаловаться, что им приходят письма якобы от портала Госуслуг.

Проблемы с Google Analytics: как использование веб-аналитики приводит к нарушениям

Роскомнадзор ужесточил требования к безопасности персональных данных и ввел миллионные штрафы за неправильную обработку. И, как показывает жизнь, справедливо: персональные данные нужно держать в безопасности.

Почему по никнейму канала нельзя установить человека и пригласить его свидетелем в суд. Ответ юриста.

Многие пользователи сайтов предпочитают быть анонимными. Никнеймы часто используются для защиты личной информации. Именно по этому такого автора канала трудно вычислить и установить его личность.

Что нельзя делать в интернете в России: как не попасть на административку или уголовку

Интернет — это как огромный торговый центр с тысячами дверей: в большинство можно заходить спокойно, но есть и такие, за которыми вас ждут штрафы, предупреждения или даже уголовная ответственность.

Новая уловка мошенников: как обманывают под видом виртуальной кредитной карты

В последнее время злоумышленники активно используют всё более изощрённые схемы, чтобы завладеть деньгами и личными данными россиян. Одна из свежих угроз - обман под видом оформления виртуальной кредитной карты.

Защита персональных данных – важно знать

В современном обществе защита персональных данных становится все более актуальной темой. С развитием цифровых технологий и улучшением объема информации, обрабатываемой различными организациями,...
03:36
Поделитесь этим видео