Онкологическое отступление № 8. Самая страшная трагедия в истории медицины в Коста-Рике, и каким образом она касалась моей жены

Процесс лучевой терапии на линейном ускорителе

Фото:

https://medgorod.info/

Продолжение

Предыдущая часть здесь:

Подробнее ➤

Напомню, имея представление о том, что такое мультиформная глиобластома, диагностированная у моей жены, как она лечится в самых современных специализированных клиниках, мы приняли решение отказаться от такого лечения. Почему, в общих чертах я уже упоминал ранее.

Могу добавить, что обезличенные инструкции, уверенные рекомендации, доброжелательные предупреждения о побочных эффектах - всё это успокаивает и обнадёживает, но когда располагаешь более углублённой информацией, и когда это лечение касается близкого человека, то начинаешь задумываться.

Да, пациенту рассказывают, что и как. Но только то, что предписано знать пациенту. А есть информация для врачей, которая более глубоко освещает все негативные моменты. Такую информацию о радиотерапии я обнаружил на одном из испанских онкосайтов.

Кроме того, раскопал историю с аппаратом лучевой терапии Therac-25, случившуюся в США и Канаде во второй половине 80-х годов:

Подробнее ➤

Ниже я приведу отрывок из статьи не для того, чтобы дискредитировать все аппараты радиотерапии, или нагнать страху на читающих, а для того, чтобы попытаться дать понять, что при чтении этих строк испытывает человек, любимая женщина которого должна лечь под такой аппарат. И неважно, что таких инцидентов случается, возможно, один на десятки миллионов, риск всегда остаётся. И это помимо того, что сама по себе предписанная процедура может нести необратимые последствия (есть и такие предупреждения в инструкции не для пациентов, а для врачей).

А вот более масштабный случай, имевший место как раз в той стране, в которой моей жене назначили такую процедуру. Причём, напомню, в 3 часа ночи! Надеюсь, не нужно объяснять, насколько возрастает риск ошибки оператора в ночное время.

Так вот, в 1996-м году были подвергнуты передозировке радиации из-за ошибочной калибровки в так называемой «кобальтовой пушке» 115 пациентов с диагнозом онкология.

О масштабе трагедии свидетельствует то, что в 2001-м году оператора этого аппарата приговорили к шести годам тюремного заключения за неумышленное убийство 16-ти человек. От 14-ти неумышленных убийств и причинении 59-ти пациентам неумышленных телесных повреждений он был оправдан:

Подробнее ➤

Если добавить к таким возможным случаям в практике применения такого метода лечения ещё и то, что сама онкогенетическая теория базируется не на чёткой научной основе, а исключительно на предположениях, то можно представить, почему при одной мысли, что мою жену будут подвергать такой процедуре посреди ночи в течение 6-ти недель, я не находил себе места.

К тому же уже упомянутый мной Давид Серван-Шрейбер, будучи специалистом по нейронаукам, и хорошо понимавшим, как действует радиация на мозг, как мне представляется (в его книге и его биографии я не нашёл указаний на это), не рискнул делать радиотерапию, а делал только химиотерапию. Могу только предполагать, что именно она, в конце концов, и привела к рецидиву и к смерти, несмотря на упование на здоровый образ жизни.

Слава богу, что к моменту начала такой процедуры Марилу уже хорошо соображала и воспринимала всю информацию адекватно. Её убеждать уже не было необходимости. А родственники прекрасно знали её характер: если она решила, то отговаривать бесполезно.

Упомяну ещё одно обстоятельство, также имеющее отношение к официальному протоколу лечения рака, и в частности, рака мозга. Речь идёт об операции. Раньше я рассказал о наших знаменитостях, которые умерли от последствий этой болезни и результатов её лечения. В некоторых случаях, в частности, у Жанны Фриске, опухоль была неоперабельна, то есть, находилась не у поверхности черепа. У моей жены, как это видно и в документах, которые я привёл в одной из предыдущих публикаций, опухоль была в левой части мозга, прилегающей к черепу.

Возможно, вы заметили, что на всех фото у Марилу как бы неестественно открыт, блестит и косит левый глаз. Вероятно, при операции было что-то слегка затронуто. Она жаловалась несколько лет на периодические, как принято говорить, звёзды в этом глазу. А ведь могли быть и более серьёзные последствия, например, сепсис. Слава богу, в Коста-Рике очень хорошие нейрохирурги!

Кроме того, как правило, после операции на мозге, значительное число пациентов начинают испытывать припадки эпилепсии, что и случилось с Марилу в первую же ночь в палате. Поэтому ей был прописан дилантин (фенитоин), который имеет довольно неприятные побочные эффекты, в том числе одну из разновидностей рака, разрушающего иммунную систему. Мы хорошо изучили эти последствия, а потому на свой страх и риск 12-го мая снизили дозу с трёх ежедневных таблеток до двух; 17-го июня, после приёма у доктора Торреса, который рекомендовал не снижать дозировку хотя бы пол-года, - снизили до одной, а 6-го августа Марилу приняла последнюю таблетку. Мы всё переживали, как бы не случился припадок, но, слава богу, наш риск оправдался. Тот первый припадок в больнице был единственным.

Всё это я рассказал к тому, что неизвестно, что лучше – сделать операцию, или нет. Я, как изначально веривший в паразитарную (протозойную) теорию, был, конечно, против, но времени отстаивать свою точку зрения, да даже просто выразить её публично, не было. Не буду вдаваться в дальнейшие подробности по поводу того, что лучше – делать операцию или нет. Всё случилось так, как оно случилось.

4 октября 2012 года, 7 месяцев после операции. Одна из наших процедур

Продолжение следует