Павел Эсман, EsmanNEVS22 С.Петербург, 07.06.2023г., «Диктующая условия Россия»:

Павел Эсман, EsmanNEVS22 С.Петербург, 07.06.2023 г., «Диктующая условия Россия»:

Во время Второй мировой войны правительство США владело почти 90% производственных мощностей страны по производству самолетов, кораблей, оружия и боеприпасов. Сегодня на долю частного сектора приходится почти все новые закупки. Такая зависимость от подрядчиков делает невозможным обеспечение развязанной США прокси войны на Украине, а теперь и на Ближнем Востоке необходимым количеством вооружения и боеприпасов.

Но всё – таки основным фактором, поставивши сегодня НАТО и США перед фактом неминуемого поражения России является зависимость ВПК этих стран от поставок многих деталей вооружений из других в большинстве недружественных США стран; Даже на хвалённые американские истребители F-35 незаменимый магнит США должны получать с объявленного ими врагом Китая. Плюс ко всему, в связи с снижением бюджета на несколько порядков из полутора десятков подрядчиков по производству тактического оружия у Пентагона США осталось все три подрядчика. Потому все громкие заявления командования НАТО и президента США о об обеспечении Украины превосходящим Россию вооружением остаются пустыми обещаниями и в итоге привели к сегодняшней недееспособности украинской армии, даже при таком активном участии воинских подразделений НАТО на стороне Украины.

При этом Россия производит основные виды оборонной техники, в том числе и стратегическое оружие на несколько порядков быстрее, чем страны НАТО и США вместе взятые. Заместитель министра обороны США по закупкам Уильям ЛаПланте откровенно расписался в беспомощности Пентагона перед военной мощью России в New York Times.

https://www.foreignaffairs.com/united-states/how-america-broke-its-war-machine

А между тем война со странами НАТО и США дала беспрецедентный технический и технологический прогресс военной промышленности России. В процессе противодействия ангрессии Запада и США произошла ускоренная по принципу военного времени модернизация российской военной техники и воружений. Даже автомат Калашникова не избежал процесса модернизации. Новый вариант АК-19 под патрон 5,56 х 45 с более удобной усовершенствованной рукояткой и рядом других новшеств. Получила своё развитие и отечественная беспилотная авиация. Так, версия беспилотников - "Ланцета" усовершенствовали до "Изделия 53". Который сейчас может летать в спарке с несколькими беспилотниками, выбирая при этом цели автоматически в заданном оператором квадрате.

В опасной минами фронтовой зоне мимизирует риски военных российских новое изобретение - беспилотная платформа "Шмель". Этот беспилотник предназначен для разминирования территорий.

Нельзя не отметить новую высокоточную российскую снайперскую винтовку МЦ-572 "Астарта". Он по всем качествам в два порядка превосходит американскую "Баррет".

Но самую главную в плане недосягаемого для врагов России военного прогресса новость сообщил Президент Владимир Путин лично. 5 октября 2023 года, выступая на пленарной сессии XX заседания Международного дискуссионного клуба "Валдай", президент России Владимир Путин заявил об успешных испытаниях межконтинентальной ракеты "Буревестник" с ядерным двигателем. Глава государства подчеркнул, что новое оружие позволит обеспечить стратегический баланс в мире на несколько десятков лет вперед. Впервые о разработке межконтинентальной крылатой ракеты "Буревестник" стало известно в марте 2018 года. Тогда президент России Владимир Путин в ходе послания Федеральному собранию отметил, что эта ракета является новейшей системой вооружения.

Перед недосягаемым для продолжающей претендовать на мировую гегемонию США военным превосходством России страны Запада и США снизили до нулевой отметки прежний воинственный тон.

Так, англо - американский политолог Фиона Хилл в американском новостном издании Foreign Policy 30.10.2023 г. пишет: "Джо Байден обратился напрямую к американскому народу с просьбой о поддержке, добиваясь от Конгресса одобрения пакета помощи на сумму 105 миллиардов долларов — 61 миллиард долларов из этой суммы для Украины, 14 миллиардов долларов для Израиля. Но американский политолог делает печальный вывод из самой поставленный вопросов: судьба Украины теперь связана с судьбой Ближнего Востока. Она считает, что «есть веские причины для беспокойства по поводу новых фронтов в войне – и более широкого конфликта – на Ближнем Востоке. И поскольку Соединенные Штаты тратят время, деньги, оружие и политический капитал на сдерживание этого кризиса, они дают игрокам на других аренах возможность достичь своих собственных целей. Главным среди этих действующих лиц должен быть президент России Владимир Путин, который отпраздновал свой день рождения 7 октября, как раз в тот момент, когда Хамас начал свое жестокое и шокирующее нападение на Израиль…».

https://foreignpolicy.com/2023/10/27/ukraine-russia-israel-gaza-hamas/?tpcc=fp_live&utm_source=Sailthru&utm_medium=email&utm_campaign=FP%20This%20Week%20-%2010312023&utm_term=fp_this_week

Заместитель директора Международного центра обороны и безопасности в Таллинне, Эстонияв Кристи Райк там же в американском новостном издании Foreign Policy от мечает: ... несмотря на продолжающуюся общественную поддержку дела Киева в западных странах, ведется много разговоров об усталости Запада от войны, а также усиливаются закулисные дебаты о возможном компромиссе, который позволит положить конец или заморозить войну. Восстановление контроля над Украиной, возможно, не является экзистенциальным условием выживания России, как заявил президент России Владимир Путин... Для Украины эта борьба имеет экзистенциальное значение, и западные лидеры снова и снова заявляли, что Украина должна решить, когда вести переговоры и на каких условиях. Должно быть совершенно ясно, что понимание Москвой принципов и норм европейской безопасности несовместимо с взглядами Запада. Как мы видим на примере Украины, Кремль приравнивает безопасность к контролю, который имеет глубокие корни в российской истории и внешней политике... Традиция России как жаждущей земли империи восходит к средневековой Московии, которая превратилась в экспансионистское государство под властью Ивана Грозного в XVI веке...

"...Россия никогда не чувствовала себя комфортно в связи с развитием событий в области европейской безопасности после холодной войны. Она часто жаловалась на то, что Запад не относится к ней как к равной, однако определения равенства в России и Европе сильно различаются. Для России это означает быть на одном уровне с другими великими державами, особенно с Соединенными Штатами, а не со своими суверенными соседями, чью поддержку она постоянно отрицает. Поскольку Москва не считает их равными, Москва также мало интересуется тем, что говорят Берлин или Париж, не говоря уже о Брюсселе..." - после дорлгих причитаний по поводу неприятия Россией гегемонии США и долларового рабства автор приходит к выводу полного фиаско стран НАТО и США: "В декабре 2021 года, когда российские войска собирались для вторжения на Украину, Кремль предпринял новую попытку продвинуть свое видение порядка европейской безопасности в двух документах, адресованных НАТО и Соединенным Штатам. На этот раз двусмысленность исчезла, и ревизионистские цели стали ясны: полное восстановление сферы влияния Москвы времен холодной войны и откат присутствия НАТО в Европе до линии, существовавшей до ее расширения на восток в 1990-е годы. Эти цели остаются неизменными и отражают долгосрочное стратегическое мышление России. Попытки Запада построить общий европейский порядок с Россией со времен Холодной войны явно провалились..."-

Сегодня читая кардинально отличающиеся от прошлых воинственных и высокопарных высказываний мнения политиков, военных и экспертов стран Запада и США по ситуации на Украине невольно припоминаются слова прусского полководца Карл Фон Клаузевиц: "Победа заключается не просто в захвате поля сражения, а в физическом и моральном сокрушении вооруженных сил противника.". И на самом деле, сегодня самоуверенность и спесь в речах военных и политиков НАТО и США исчезли и они заговорили о поске мира с Россией, но мир невозможен ущемлением интересов России, да и условия диктует не потерпевшая поражение сторона.