"Перл-Харбор" Израиля

Атака ХАМАС как "Перл-Харбор" Израиля

Если подумать об исторических аналогиях с атакой ХАМАСа на Израиль, то отчасти вспоминается начало Тихоокеанской войны: столкновение Японии и США в рамках Второй Мировой. Вот только аналогия тут иллюзорная...

Общее - то, что как и в нашем случае, удар соединения Нагумо по Перл-Харбору оказался "сверхэффективным": более эффективным, чем предполагало руководство Объединённого Флота Японии в лице адмирала Ямамото. Тот рассчитывал на более-менее обычный успех японцев - и такое же обычное поражение американцев.

Предполагалось, что атакующее соединение противником будет в море обнаружено - и тот успеет принять какие-то меры. Были даже даны распоряжения:

-если обнаружение происходит не менее чем за двое суток до удара, то операция точно отменяется;

-если менее чем за сутки - то точно проводится;

-если в диапазоне 24-48 часов до начала атаки, то - на усмотрение командующего операцией.

Вариант "соединение не будет обнаружено ВООБЩЕ" (как оно и вышло в действительности) Ямамото не рассматривал как слишком нереалистичный.

В результате удар оказался слишком эффективен. Для Тихоокеанского флота США это было не просто поражение: это был позор, который мог быть смыт только кровью врага... Вследствие этого были похоронены надежды Японии на ограниченную войну.

Сейчас же...

Нечто общее есть. По заявлениям самих хамасовцев, операция прошла неожиданно легко. Вроде бы полученные от Египта данные об ожидаемой активности "ХАМАСа" почему-то в израильских спецслужбах положили "под сукно"... И теперь позор за провал всех силовых структур страны опять же придётся смывать вражеской кровью...

Вот только, похоже, в нашем случае неведомый организатор и рассчитывал именно на такой вариант. Если в 1941 году как раз американское руководство в лице Рузвельта было заинтересовано в эскалации противостояния (США было пора определяться с позицией в мировом конфликте, но позиции изоляционистов в Конгрессе были слишком сильны), сейчас "жертва" определённо не хотела всего этого. Так что, в общем-то, заинтересована "соскочить"...

Но тут интересы страны начинают противоречить интересам её руководителя.

Ну, посмотрим, что там выйдет.

Может ли Израиль выиграть нынешнюю войну?

Нет. Потенциальная большая война Израилем априори проиграна просто потому, что у него в подобной войне нет позитивной цели. Противник выигрывает, просто поднимая ставки - и, главное, для этого противнику даже не обязательно иметь общее вменяемое командование.

Ну предположим, что Газа зачищается - полностью или частично. Куда девается её население?

Очевидно, откочёвывает на сопредельные территории, то есть прежде всего в Египет - на Синайский полуостров. Где становится крупными лагерями - как в Иордании или Ливане после аналогичных событий.

Потерявшие родину люди, даже в ситуации, когда они прежде вовсе не были склонны к радикализму, теперь активно ненавидят тех, кто их родины лишил. И начинают атаковать Израиль с удесятерённой энергией - из этих самых лагерей. В точности, как бывало и раньше в похожих ситуациях.

Так ведь было уже: вытеснили палестинцев в Ливан - они начали атаковать Израиль из Ливана вместе с частью местных. В Иорданию - те пытаются захватить власть в стране (что неудивительно: их оказывается больше, чем собственно иорданцев), вследствие чего иорданские власти готовы на всё, чтобы отправить их домой...

Ну вот и тут выйдет точно так же. Причём, так как никакой блокады палестинских лагерей на Синае не будет - это ведь уже не Газа - удары станут наноситься настоящими ракетами, а не "кассамами" - и беспилотниками во всё возрастающем количестве (а "Железный купол" и с "кассамами"-то в большом числе не особенно справляется...).

Всё необходимое туда будет спокойно доставляться из Ирана и арабских стран. Изолировать Египет - с Суэцким каналом-то! - невозможно...

При этом контроль над Синаем со стороны правительства Египта и так довольно слабый: там не так давно то ИГИЛ*, то "Братья-Мусульмане*" бал правили. "ХАМАС" исходно был вообще палестинским подразделением "Б.-М.", насколько я помню (создан на его базе, скажем так). То есть либо ХАМАС с дружественными структурами просто отжимает контроль над Синаем, то ли Египет - именно для того, чтобы этого не произошло - не вмешивается в ситуацию там...

То есть для Израиля ситуация становится только хуже. Ну да, расстояние до жизненно важных центров стало чуть больше... но это пока у противника были плохие ракеты. Но теперь-то будут хорошие...

И неясно, что делать дальше. Захватить ещё и Синай? Это означает пытаться изгнать ещё 600 тыс человек местного населения, радикально рассориться со всеми, кто пользуется Суэцким каналом (то есть примерно 80% мира), так как он в зоне боевых действий оказывается... и повторить ровно то же самое на новом уровне (изгнанные встанут лагерями по другую сторону канала...).

Это не говоря о том, что и меньший по площади Южный Ливан израильтяне что-то захватить так и не смогли: последние войны с "Хезболлой" были неудачными.

Это мы даже не учитываем варианта, когда арабские страны (начиная со 100-миллионного Египта) напрямую вступают в конфликт. Это мы ещё считаем, что израильтяне все боевые столкновения выигрывают, что, как показывает практика, совершенно ниоткуда не следует.

В общем, Израиль проигрывает именно по этой причине: нет позитивной цели.

Нет рубежа, по достижении которого он решает проблему.