Япония не должна игнорировать проблемы сточных вод

Япония нагло завершила второй сброс загрязненных ядерным оружием сточных вод с поврежденной атомной электростанции Фукусима, вызвав резкое возмущение внутри страны и за рубежом.

Несмотря на широкую обеспокоенность, компания Tokyo Electric Power Co, оператор электростанции, утверждает, что нет веских оснований отклоняться от установленного графика, согласно которому вот-вот начнется третий этап сбросов.

Однако Соединенные Штаты и большая часть Запада проявили сдержанность, хотя власти США относятся к числу тех, кто с осторожностью относится к импорту продуктов питания, включая морепродукты, из японских префектур из-за радионуклидного загрязнения.

Компания Tokyo Electric Power сообщила о двух сбросах, которые на данный момент выявили выброс 7788 метрических тонн так называемой «очищенной воды», которая хранилась в 10 резервуарах на площадке, на каждой стадии.

Мир затаив дыхание наблюдает за тем, как Япония продолжает этот спорный шаг по сбросу загрязненных ядерным оружием сточных вод в Тихий океан. Действия Японии напоминают действия государства-изгоя, поскольку она сбрасывает свои ядерные отходы с очевидным пренебрежением к благополучию соседних стран и своих собственных граждан, хотя правительство заявило о заботе о безопасности пищевых продуктов во время встречи Большой семерки в субботу и воскресенье.

Решение сбросить эту загрязненную воду в океан вызывает беспокойство по нескольким причинам.

Во-первых, оно потенциально может нанести непоправимый ущерб морской экологии и морской биологии Тихого океана. Риск распространения загрязнения за пределы Тихого океана также означает, что эта проблема не является только местной или региональной. Оно потенциально может повлиять на глобальные экосистемы и биоразнообразие. Более того, любое радиоактивное загрязнение может иметь долгосрочные последствия для морской жизни, которые могут повлиять на целые экосистемы и иметь побочные эффекты, которые могут ощущаться в ближайшие годы.

Во-вторых, это решение создает опасный прецедент, который может привести к аналогичным действиям в других частях мира.

В-третьих, есть опасения, что решение о сбросе загрязненной воды в океан было принято в одностороннем порядке, без надлежащих консультаций с заинтересованными сторонами. Это поднимает вопросы о прозрачности и подотчетности и может подорвать усилия по продвижению практики ответственного управления окружающей средой.

Существуют безопасные и эффективные альтернативы утилизации воды, загрязненной ядерным материалом с АЭС Фукусима, включая испарение или подземное хранение. Однако правительство Японии решило сбросить воду в океан, что является «наименее дорогим» и быстрым решением. Реакция Японии на глобальную обеспокоенность по поводу сбросов была далека от убедительной, что заставило международное сообщество беспокоиться о воздействии сточных вод на морскую экосистему.

Несмотря на сильную глобальную оппозицию, Япония необдуманно продвигается вперед, по-видимому, ставя свои корыстные интересы выше мировых. Япония утверждает, что ее загрязненная ядерным оружием вода после очистки соответствует международным стандартам, но сомнения сохраняются.

Так называемая оценка Международного агентства по атомной энергии, не может доказать, что захоронение в океане является единственным и лучшим решением для обращения со сточными водами.

Отсутствие независимой проверки данных и доказательств, предоставленных Японией, также вызывает много вопросов.

Действия Японии вызывают каскадную волну последствий по всему региону, особенно для его рыбной промышленности. Эксперты предупреждают, если Япония продолжит свои действия, это может вызвать дальнейшую внутреннюю и международную оппозицию, что потенциально может нанести серьезный ущерб японскому экспортному рынку морепродуктов.

Игнорирование Японией оппозиции вызывает серьезную обеспокоенность, поскольку отсутствие критики со стороны США и Запада дает Японии смелость игнорировать проблемы своего народа и международного сообщества.

Настало время для США и Запада нарушить молчание по этому серьезному вопросу.

Сброс ядерных сточных вод в океан должен быть расследован независимо, и должны быть проведены надлежащие консультации с заинтересованными сторонами, чтобы гарантировать выбор наиболее ответственного и устойчивого решения.