И вот этим дешёвым лгунам из ЕИРЦ СПб суд восстановил срок на подачу жалобы. Противно!

С.С. ГорбунковПишет 05.11.2023 в 06:19

кто первый "моргнёт"

Я не знаю, зачем этот перец полез на амбразуру...

Думаю, это его личные проблемы... Наверное, ему указали на дверь и он решил отыграться...

Меня слегка поразило, что на частной стоит запись какой-то тётки из канцелярии (мне сказали, что ФИО принадлежит канцелярии) "Отправить в горсуд СПб"... Похоже, она хотела по дружбе помочь этому хлыщу, но обломались... Надо ж соблюсти процедуру... Поэтому задним числом изобразили заседание, где ему восстановлен срок, дали мне время на возражение... Он, видимо, не думал, что я это увижу. Это всё было обстряпано у меня за спиной... Но я СЛУЧАЙНО увидела: я выхожу на сайт суда, ловлю долгожданную инфу, когда в другом споре изготовят мотивированное решение... И вот ТАК я с удивлением 01.11 увидела "ОБЖАЛУЕТСЯ"... В первую сек подумала, что они умудрились как-то с великим опозданием протолкнуть кассационную жалобу... Но нет, он заелся на выплаченные нам 60000 со счета ЕИРЦ СПб... Думаю, у него из ЗП вычли и сказали: возвращай, они твои...

Мальчик молодой, красивый, тётки в суде не устояли... Пожалели... Не меня же жалеть...

Этот случай — апофигей того, как судья (её помощница?) когда-то стала ангажированной... И теперь они в тисках... Теперь она вынуждена покрывать всю эту ложь... Потому что ей скажут, а помните, мы вам...

Кстати, не удивлюсь, если именно помощница... Когда мы в январе зарегили заявления на судебные расходы, на сайте ничего не появлялось несколько месяцев... Пришлось кидать очередную жалобу... Наконец, разродились назначением заседания на 25 апреля. Почувствуйте разницу! Нам через 4 месяца после регистрации заявления назначают заседание, а ЕИРЦ СПб через 3+ месяца опоздания с жалобой (можно в течение 15 рабочих дней) заседание на восстановление срока назначили через 2 недели...

Так вот после заседания я ещё 3 месяца ловила дело, чтобы получить ИЛ. Эта наглая опытная помощница в хамской манере на лестнице цедила через губу "я вам ничего не обещала"... Это любимая фраза в данном суде... Каждая "пешка" судебного процесса мнит себя "ладьёй" и на фразы людей "мне обещали" тут же парирует: я ВАМ ничего не обещала... Эти люди убогие, их надо гнать от суда подальше...

СветланаПишет 05.11.2023 в 15:07

Это гидра со множеством голов, мне не удалось победить её - ЖКХ, который меня обокрал на 45тыс руб в 2012 году.

ВСЁ ТАК...

Вкратце — почему я на этом споре закусила удила...

ПЭС (Петроэлектросбыт) подал иск на типа солидарный долг, при том что у нас в кв-ре чёткое разделение долей: 58% у города и 42% у меня, соответственно, и оплата должна в этих пропорциях осуществляться.

Я сразу подала встречный от нас с дочерью... Её ОСОБЕННО жалко... Из-за криминала в кв-ре, ктр покрывает в том числе и суд с 2018-го, она вынуждена снимать жилье и там оплачивает ЖКУ... Какого х... она ещё тут должна платить за отмороженного нанимателя, который по жизни ни копейки ни за что не заплатил...

Короче, подали встречный... Мировая сказала: щас быстро вернусь из отпуска и в начале марта передам в Смольнинский. Я как лопух жду, смотрю на сайте назначение заседания — тишина... В сентябре накатала жалобу преду суда, только тогда назначили заседание... За эти полгода мировая (тоже явно в обойме) вынесла новый приказ (знает ведь, что идет спор!), нам не отправила, приставы арестовали карты у тех, у кого они есть: у нас с дочерью и нанимательницы...

В первом заседании в Смольнинском судья быстро озвучила определение о рассмотрении иска... Про наш встречный НИ СЛОВА... И в тексте ни слова...

Я ещё у мировой принесла выписку из ЛК Сбера, что весь 18-й платила — у них в исковых расчетах за весь 2018-й стоят нули в графе "платежи"... Уже ПО ЭТОМУ ОСНОВАНИЮ суд должен был отказать в иске... Нет! Мы тр...лись ещё год!

В результате судья в 1-й инстанции ВСЁ РАВНО удовлетворила их иск, при том что эта свинья (юрисконсульт из ПЭС) под конец указал правильное постановление о тарифах и я принесла в суд расчет на основании таблицы, которая в открытом доступе на офиц сайте Комитета по тарифам СПб... НИКОГДА НЕ ПОВЕРЮ, что судья не имеет школьных знаний, чтобы свести в таблице в одну точку 2 параметра: кол-во комнат в кв-ре и кол-во проживающих в квартире — и увидеть тариф... Нет, она вписала в решение их мошенническую схему: на нашу комнату с 2-мя проживающими они применили тариф к 1-ком кв-ре, на 2 комнаты нанимателей с 2-мя проживающими — тариф к 2-ком кв-ре, суммировали это и получили 2-й тариф на нашей комм кв-ре... В апелляции он сказал, после того как я представила ответ из Комитета по тарифам, поддержавший нашу позицию: мы с самого начала знали, как надо... Я ТОЖЕ с самого начала знала, что они знали... ВОПРОС: а знала ли судья?...

В итоге апелляция отменила решение 1-й инст-ции, прописав: расчет НЕЗАКОННЫЙ! Ну куда они ещё после этого лезут...

ДО КАКОЙ ЖЕ СТЕПЕНИ опустился суд, который в этом не видит недобросовестного поведения...

Я фил норм...