Перегрели экономику России!

Можем ли мы с гордостью говорить об успешном развитии экономики нашей страны, если уровень ВВП падает? Факты говорят обратное. Большая часть собственности сегодня в руках частного бизнеса, который не очень желает продуктивно заниматься производственной деятельностью. Вот торговлей – да!

Вот так работала сталинская экономика, когда трудящиеся выполняли досрочно пятилетние планы. Берите с них пример, но у нас сегодня промышленность и сельское хозяйство до сих пор тоже не развиваются так, как, например, в советские годы.
Однако мы слышим заявления первых лиц государства об успешной адаптации экономики России к непрекращающемуся потоку санкций Запада, об опережении многих развитых стран. А вот аналитики Банка России сделали вывод о том, что рост экономики у нас выдыхается, а сама «экономика чрезвычайно перегрета», так пишет об этом газета «Правда».

Даже Кудрин вынужден признаться в том, что фондовый рынок у нас перегрет спекулятивными средствами. И народ уже Россию называет страной спекулянтов.
Я водитель и очень хорошо усвоил, что если перегрелся двигатель, то надо срочно искать причину и гнать машину к специалистам. Поэтому и здесь давайте попробуем найти причину «перегрева экономики». Общее представление об экономике я имею. Изучал ее в институте. В обыденной жизни не раз разговаривал с опытными экономистами и политиками на эту тему. Все они говорят, что «перегревом экономики» больше страдают страны с неустойчивой, развивающейся экономикой, а также узкоспециализированные регионы. Не раз такое явление наблюдалось в странах Латинской Америки, оно хорошо изучено и описано в экономической литературе.
Вы согласны с автором?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Речь не о перегреве, а о стагнации. Наши власть имущие любят всякие обнадеживающие фразы, не имеющие ничего общего с действительностью, применять :"перегрев", "отрицательный рост", ну и так далее
Как можно перегреть то, чего нет?!
И все же "перегреву" предшествуют чрезмерноем финансирование экономики, избыточное предложение денегт и кредитов, рост, росттдефицита государсрвенного бюджета и его выраженный отрицарельный баланс. Большинство промышленных предприятий к этому времени почтииполностью исчерпывают свои ресурсы (трудовые, научно-исследовательские, производственные) и работают на пределе своих возможностей.
Согласен с Вами, чтобы затуманить глаза народу, они не жалеют теминов из обычной хизни, лишь бы никто не догадался, что именно они виновники всех бед в том числе и в экономике страны. А "перегрев экономики", как говорят специалисты происходил обычно после 203 лет подряд чрезмерно высоких темпов экономического роста - до 8-12% Валового Внутреннего Продукта (ВВП), который достигался за счет необоснованно высоких государственных и частных расходоав, что вело к усилению инфляционных процессов. В результате этого ресурсы оказываются исчерпанными, расширение произаводства прекращается и наступает рецессия, то есть сворачивание производства.
Согласен с Вами. Олигархическая власть, как всегда любит уменьшать значимость проблем. А на самом деле экономика, по всей видимости превысила свой потенциальный уровень. Это означает, что после периода восстановления рост экономики будет идти более умеренными темпами. Предварительная оценка Росстата динамики ВВП во втором квартале свидетельствует о замедлении квартального роста с 0,7 до 0,1%. (квартал к кварталу). Это говорит о том, что возможности для быстрого роста выпуска в большинстве отраслей, вероятно исчерпаны. Опросы указывают на возможное замедление расширения деловой активности в третьем квартале. Наряду с рекордной и, возможно, близкой к предельной загрузкой мощностей ограничением для дальнейшего роста выпуска компании становится растущая нехватка персонала.
Вот странно, в России полно безработных, самозанятых не пойми чем занятых, а кадров не хватает, почему так? Наверное, Из за низкой оплаты труда, из-за стрессов на работе, из-за того что гоняют там как "сидоров коз" за гроши. И многие самозанятые предпочитают даже на ПМ не зарабатывать но целее быть.
какое смешное словосочетание
Чтобы экономика не перегревалась надо искусстно руководить государственными делами и заботиться об улучшении благосостояния граждан страны, чтобы они чувствовали заботу о них со стороны государства и отвечали на это ударным трудом, как было при Советской власти.
для того, чтобы это происходило, нужно чтобы делами занимались профессионалы, а профессионализм "шлифуется" ТОЛЬКО в условиях добросовестной конкуренции и довольно прозрачном социальном лифте, особенно в государственных органах власти. Нормальный прозрачный социальный лифт возможен при условии отсутствии кумовства, блата, знакомств и прочих "прелестей", доставшихся нам именно от совдепии.
Именно при совдепии ценились не профессиональные качества, а преданность партии и делу Ленина
В настоящее время наследием совдепии является квотирование рабочих мест, особенно по части присутствия женского полу в органах власти.
Смотрите соответствующие программы Правительства РФ.
Волосы дыбом встанут, когда их прочитаете.
Граждане сами об этом позаботятся, просто не надо им в этом мешать.
Для того, чтобы корова давала больше молока - её НЕ НАДО ИНТЕРСИВНЕЕ ДОИТЬ!!!
Ей нужно просто оставить в покое.
не смешите. именно при советской власти стали невозможным добросовестная конкуренция и разного рода профессиональные единоборства (я не про виды спорта).
Вообще, при условии построения общества по принципу коллективизма НЕВОЗМОЖЕН профессиональный рост.
Я почти полностью согласен с Вами.Только вот именно при социализме была настоящая честная конкуренция - социалистическое сморевнование. Вы, наверное, имеете ввиду последние десять пятнадцать лет, когда к власти уже пришли сегодняшняя элита, которой была ненавистен социализм. Вот тогда действительно никакой конкуренции не было. Ураниловка наоборот разучила людей работать. Пропала заинтересованность в результатах своего труда, потому что и лодыри и труженики стали получать тариф и все. И о социалистическом соревновании - конккуренции тогда уже забыли. А до этого мы не раз победителям в соревновании врчали премии.
Чушь не несите.
Соревнование по-любому это ЕДИНОБОРСТВО.
Даже если это спорт, даже если футбол, то все равно во многом игра зависит от ЛИЧНОГО мастерства каждого игрока, вспомните того же Яшина тогда или Месси сейчас.
Если кто-то становится ЛУЧШЕ другого, то рано или поздно он и вознаграждение получает ЧУТЬ больше, и со временем это ЧУТЬ больше становится весьма существенным, потому что человеку свойственно НАРАЩИВАТЬ обороты и не останавливаться на достигнутом.
И как раз при совдепии с её уравниловкой это НЕВОЗМОЖНО!!!
Это к власти пришли выращенные в недрах КПСС (в недрах того самого социализма) те самые, которые физически конкурировать добросовестно не могут, поэтому и используют единственный способ быть на плаву - НЕДОБРОСОВЕСТНУЮ конкуренцию, начиная от личных связей, жополизма и заканчивая липовыми "выборами".
Это все способы и были выращены именно при социализме, именно социализм и стал той самой благодатной почвой, на которой все это дерьмо и росло со страшной китайской силой.
А вы в курсе, какие именно мелочи при вашем социализме как раз и привели к таким кадровым ужасам, когда люди, которые ходили в детский садик, и были такими хорошими ребятками, со временем превратились в Чубайсов, Грефов, Сечиных, Миллеров, Голиковых, Матвиенко и так далее?
Что вам известно о таком понятии как стабильность системы?
==========
И самое главное:
Я не просто так еще раз предлагаю именно вам, как стороннику не той позиции, которую я поддерживаю, развернуть дискуссию про то - ЧТО ТАКОЕ ЭКСПЛУАТАЦИЯ в чистом виде, без привязки к капиталистам.
Именно понять, что же это такое?
============
так она и была именно при социализме!!!
Товары народного потребления по всей стране стоили одинаково, даже на сковородках уже выбивались цены, продукты стоили примерно ОДИНАКОВО по всему Советскому Союзу и так далее, а значит и КУПИТЬ такие товары могли люди С ОДИНАКОВОЙ +- (плюс-минус чуть-чуть) зарплатой.
Это и есть ОСНОВА уравниловки!!!
Господи, да не в премиях дело.
Почитайте уже хоть какие-то книги по мотивации людей. Денежная мотивация НЕ ВСЕГДА бывает основополагающей.
Какая мотивация была у Тура Хейердала, который на плоту своем доказал свою научную теорию, причем в возрасте "за 70 или около того"?
Думаете, ему бабло нужно было?
Спасибо за продолжение разговора. Только Ваша цель по-моему не доказать свою точку зрения, а показать мою "никчемность", унизить перед читателями данной публикации. Да я прирожденный сторонник социализма коммунизма. И при социализме уравниловка в оплате труда появилась, когда уже власть захватили "перевертыши". И это процесс длился более 10 лет. А до этого не было никакой уравниловки. Было равенство в правах всех граждан. Это да. А ударники всегда получали не только повышенную заработную плату, но и мели моральные поощрения и награды. Не было уравниловки и не должно быть при получении образования. Это зависит от способностей каждого. У тех кто имел хорошие знания и способности была возможность получить высшее образование. Вы сравнили социалистическое соревнование со спортивными состязаниями. Да там и там побеждает сильнейший и получает награду. Именно это и двигало экономику России вперед. Что касается одинаковых цен на советские товары, то это тоже не уравниловка. Сегодня народ гоняется за более дешевыми товарами, бегая по различным магазинам. А тогда такой гонки не было. Мы знали, что буханка хлеба везде стоит 20 копеек. И все цены Вы правы были доступны нашим доходам. И теперь о чубайсах, которых, как Вы говорите вырастила социалистическая система. Да Чубайс, говорят, вступил в КПСС в 1983 году. И таких в КПСС к сожалению было достаточно, чтобы впоследствии запретить партию, распустить Великое народное государство и нахально обворовать народ. Так Вы считаете, что коммунисты специально их воспитали, чтобы они все это сотворили? Спросите любого коммуниста нашего партийного отделения и они Вам не только скажут, но в лицо плюнут. Вы, что, думаете сегодня в Единой России одни сторонники капитализма. Да там почти половина проклинают этот капитализм и вступили в эту партию по принуждению.
чтобы доказать мою точку зрения, нужно хоть на какую-то литературу ссылаться. Вы бы за собой следили, у вас тоже рыльце в пушку на самом деле.
а паспорта жители сельской местности с какого года получать стали, с 1975? это, ДА!!!
нет, млять, коммунисты просто молча рядом стояли, на все смотрели улыбаясь, психологию не изучали, подбором персонала не занимались (а подбор персонала помогает "ПРОЧИТАТЬ" человека кто он такой на самом деле, и в ТО время наработок не в совдепии!!! было валом), просто стояли так сторонке
и любого проходимца к себе в партию брали 
А с хера ли я обязан ТАКИМ коммунистам доверять?
А вы уверены, что у ваших друганов нет иных косяков?
А по каким критериям простому гражданину вдруг внезапно поверить ТАКИМ коммунистам и отличать их от НИ ТАКИХ?
И на хер вообще этим заниматься?
Я думаю, что они уже пошли на сделку с совестью.
Вот вы. Вы же не поперлись в Единую Россию, а было бы легче пропагандировать свои взгляды, Вы в иную партию пошли.
И я не поперся в Единую Россию
Ага, ёжики плакали, но продолжали жрать кактус.
Терпилы что ли?
На засыпку:
Назовите хоть одни выборы при социализме, когда было НЕСКОЛЬКО кандидатов в депутаты на ОДНО место и были хоть какие-то предварительные ДЕБАТЫ кандидатов?
Продемонстрируйте хоть ОДИН бюллетень из того самого социализма, где были указаны НЕСКОЛЬКО кандидатов.
========
В очень давние времена, я еще не был школьником, это до 1980-го года было, бабушка взяла меня на выборы. Мне там делать было нечего, но нужно было чем-то занять пацана, да и шанс хоть какой-то был, что хотя бы под выборы "выбросят" на рынок хотя бы мороженку. Так вот, бабушка мне и показала эти бюллетени, где был ОДИН кандидат, и голосовали за ОДНОГО.
Я все прекрасно помню!!!
Уважаемый Григорий, вот мы кажется с вами и сошлись в едином мнении, хотя бы по этому очень важному вопросу о выборах. Я тоже не согласен с тем, что на выборах в бюллетене должен быть один кандидат. И сегодняшние коммунисты, как раз критикуют своих предшественников за это самое дело. А одной из главных ошибок, лично я считаю, может, конечно ошибаюсь, было то, что именно однопартийная система помогла, как Вы говорите, вырастить вот таких, как Чубайс новоявленных буржуев. Причина - не было критики КПСС со стороны других партий. А на выборах соответственно тоже не было альтернативных кандидатов от других партий и политических движений. Хотя, признаюсь Вам в том, что есть и у нас такие коммунисты сегодня, которые до сих пор считают, что должна быть в стране одна партия и один кандидат в бюллетене на выборах. Но таких единицы. И причем из старой гвардии. Спасибо Вам за комментарий, по которому мы едины.
Ну наконец-то!!!
Какой же следующий шаг?
Выяснить, кто такой Джон Голт?
На выборах наблюдателем стараюсь вместе с наблюдателями коммунистами действовать, не ЗАОДНО, а ВРЕМЕННО ВМЕСТЕ.
Ну что же хоть тут Вы нас поддерживаете и за то спасибо.
а вы в очередной раз не смогли ответить, кто такой Джон Голт.
а причем здесь сын автомеханика?
какой сын? какого автомеханика?
"Рост экономики у нас выдыхается"... Кто бы сомневался!
Да, это так. А вот данные министерства экономического развития России и Росстата, которые публикует газета "Правда": ВВП России по итогам первого полугодия 2023 года вырос на 1,4% в годовом исчислении (что соответствует годовому росту на 0,5% по отношению к уровню двухлетней давности). Экономическое ведомство зафиксировало, что во втором квартале 2023 года ВВП России превысил уровень прошлого года на 4,6% в годовом исчислении. Однако это нивелируется тем, что в первом квартале наблюдалось падение данного показателя на минус 1,8% (в январе - минус 3,2%, в феврале минус 3,1%, в марте минус 1,1%). В апреле рост составил плюс 3,3%, в мае плюс 5,4%, в июне плюс 5,3%. Вообщем речь идет о довольно значительных сезонных колебаниях, когда заметное падение ВВП следует за его резким ростом, а в итоге получается рост всего 0,5% по отношению к 2021 году. Вот это, как раз в Центральном банке и называют ""перегревом экономики".
И если сравнить эти цифры с динамикой экономики Китая, то получится интересная картина. Так, по сообщению Интерфакса, ВВП Китая во втором квартале 2023 года вырос на 6,3% в годовом выражении после подъема на 4,5% в первом квартале. В первом полугодии ВВП КНР поднялся на 5,5% в годовом выражении. Инвестиции в основные активы в КПР в январе - июне увеличились на 3,8% в годовом выражении. К постоянному экономическому росту в КНР все уже привыкли. Удивительно другое: данные цифры вызывают тревогу по всему миру по поводу тог, что "затягивание экономического спада в Китае скорее навредит, чем поможет мировой экономике, говорит Интерфакс. Рост ВВП лишь на 5,5% в Китае, по мнению ведущих экспертов и крупнейших предпринимателей, - свидетельство не "перегрева", а спада экономической активности!
Перегревать здесь нечего уже. Весь крупный бизнес в руках частников, и им пуфика в каком состоянии экономика в России. Им главное, чтобы их экономика была на высшем уровне. И к власти они рвутся чтобы ручки погреть.
Это точно. Однако, анализируя сложившуюся в экономике ситуацию, Глазьев подчеркивает: жесткая денежно- кредитная политика Центрального Банка России, видимо, останется надолго Ведь, согласно заявлениям руководства Центральным банком, должно пройти время, прежде чем полностью проявится ее влияние на нормализацию совокупного спроса в экономике и через него на разворот инфляционных тенденций. Это требует более длительного, чем в похожих эпизодах в прошлые годы, сохранения жесткой денежно-кредитной политики".
И все же, хотя неуклонное падение курса рубля является одним из ведущих факторов разгона инфляционных ожиданий и инфляции, о самом курсе аналитиками Центрального банка не сказано ничего, но зато много рассуждений про инфляционные риски. Дальнейший разгон инфляции, по мнению академика Глазьева, неизбежен, и сейчас мы только в самом его начале. В июле усилился перенос ослабления рубля в потребительские цены, который до этого происходил довольно умеренно. Накопленные ранее запасы импортных товаров, приобретенных по более благоприятному валютному курсу, и торговля маржа перестали сдерживать рост потребительских цен.
1.Мы в загнивающем веками "капитализме"?
2.НЕбольшой поход по улице и магазинам и Вам станет ясно,как живут россияне!!!
3.Путин В.В.из простой питерской семьи.Но надавний репортаж в фирму ,занимающуюся космосом,показал,что он НЕ В КУРСЕ зарплат россиян?
4.Печально!!!Особенно в период СВО!!!
5.Может им ВСЕМ :СФ РФ,ГД РФ,ВСЕ 20 ПАРТИЙ(их содержат россияне,у всех офисы,получают зарплаты и т.д.) пойти в НАРОД,который их содержит,чтобы поинтересоваться,как живут россияне?
6.Многочисленные конференции Путина В.В.(ЗАПИСИ?)есть!!!
7.Значит не хотят знать ,как живут простые россияне?
Согласен с Вами. Только ведь экономика должна быть в основе всей внутренней политики. А у нас, как говорит Глазьев, "Анализ аргументов Банка России позволяет утверждать, что разгон инфляции стал результатом его же политики, позволивший спекулянтам обрушить рубль, а банкам - закредитовать население. Теперь Центральный Банк повышением процентной ставки спровоцирует банкротства не только очередных 10 тысяч предприятий, но и миллионов семей".