В Тверской области ввели административное наказание за склонение к аборту! А бесплатного проезда для пенсионеров нет

Вы не поверите, господа хорошие! В Тверской области ввели административное наказание за склонение к аборту! А бесплатного проезда для пенсионеров так и нет...
Решение принято!
Менее недели назад, 2 ноября текущего года, Законодательным собранием Тверского региона принят закон, запрещающий к склонению беременных женщин/девушек/девочек к абортам на территории региона 69 (Тверская область)!

Инициатор кто?
Инициативу губернатора Тверской области Игоря Рудени, являющегося ко всему прочему многодетным отцом, слуги народа Верхневолжья одобрили и поддержали.

А для пенсионеров дождёмся бесплатного проезда?
Цель закона...
Считается, что новый закон повысит рождаемость.
Новые штрафы
При склонении забеременевшей женщины к аборту в законе прописаны штрафы:
- для физических лиц – до 5000 рублей;
- для должностных лиц – до 50 000 рублей;
- для юридических лиц – до 200 000 рублей.
То есть если вы будете уговаривать беременную женщину на территории Тверской области сделать аборт, делать какие-либо заманчивые предложения с целью прерывания беременности, выдвигать иные требования, чтобы не родился малыш, то ждите административной ответственности и штрафа.
Впереди планеты всей
Первопроходцами в этой области стала Мордовия: закон такой введён в августе 2023-го.
От чего зависит рождаемость?
На мой взгляд, рождаемость зависит как от уровня образования, так и от благосостояния семьи, умении мыслить и осмысливать такой важный шаг, как рождение детей, от наличия уверенности в завтрашнем дне!

Товары для новорожденного
Для только что рождённого малыша сейчас купить можно всё что угодно. Даже кроссовки!!! Не говоря о джинсах, рубашках, толстовках и платьях принцессы...

Были бы деньги! В магазинах есть весь ассортимент товара. Но деньги есть далеко не у всех, чтобы содержать и вырастить малыша.

А зарплаты какие?
Говорят, что средняя заработная плата сегодня в России выше 70 000 рублей! Вы ощущаете такую з/п? Получаете за месяц такие деньги? Думаю, что ответ однозначный – многие до этой суммы не дотягивают. Потому что в жизни огромную роль играет эффект бутерброда: у одних кусок хлеба, у других – сливочное масло, у третьих – икорка красная/чёрная, не баклажанная/кабачковая.
Так где собака порылась?
Если смотреть вглубь вопроса, то вынуждает беременную женщину сделать аборт сложившаяся трудная жизненная ситуация. Понимаю, что в некоторых случаях люди сами виноваты в своих бедах. Но немаловажную роль играют и законы, по которым живёт общество! Согласны?
Единое детское пособие...
Государство помогает семьям с детьми. Но если доход семьи "вылезет" за рамки дозволенного, то будет кукиш на постном масле... Моя племянница ни разу не получила детского пособия, а сынишке 4,5 года уже. Рожать второго ребёнка она пока не собирается. И соберётся ли? Кому захочется плодить нищету? Разве что алкоголикам и наркоманам ради детских денег?! Но исключения всё же имеют место...
Жизнь – сложная штука!
Личное мнение

Считаю, что в первую очередь по новому закону, принятому в нашем регионе, надо штрафовать чиновников и депутатов, придающих антинародные законы, в соответствии с которыми падает уровень благосостояния простого народа.
Вот интересно, из чего они исходят, принимая региональный прожиточный минимум? И пробовали ли власть имущие лично прожить на установленный ими же ПМ?
А что думаете вы, уважаемые читатели, по озвученной выше теме?

Все фото из архива автора.
Смотрите видео о любимой Твери.
Заводить или не заводить ребенка - это личное дело женщины. Нельзя принуждать ее рожать детей, она все равно найдет способ избавиться от нежеланного ребенка
И никакая нормальная женщина не захочет нищенского существования своим детям! У любой нормальной женщины должна быть уверенность в завтрашнем дне!!!
А что вас смущает?
Законодательное собрание Тверской области 2 ноября приняло региональный закон, согласно которому за склонение женщин к искусственному прерыванию беременности предусмотрен штраф от 3 тысяч до 200 тысяч рублей.
Однако в принятом документе уточняется, что информирование пациенток о наличии медицинских или других показаний к аборту не будет считаться склонением к прерыванию беременности.
Здесь совсем другое... автор публикации по ходу ничего не понимает в законе
Серьёзно???
А при чём тут это? Я этот момент опускаю. Это и ёжику понятно!!! Я совершенно о другом говорю! Я говорю о том, что благосостояние народа падает год от года... А с ним и пропадает уверенность в завтрашнем дне. ВОТ О ЧЁМ РЕЧЬ ИДЁТ!!! То есть МНОГОЕ ЗАВИСИТ ОТ ЗАКОНОВ, которые принимают власть имущие! Разве нет?
И при чем тут этот закон к благосостоянию?
Никто не станет склонять к аборту, если достаточно средств в семье на воспитание детей! А плодить нищему и перебиваться с копейки на копейку никому не хочется!!! Или, Анна, Вы с этим не согласны?
При чем тут достаточно средств? Вы зациклены на своих проблемах и рассуждаете о проблеме абортов исключительно с точки зрения нищебродства, о чем и писали выше в комментарии.
Если средств в семье достаточно, то могут быть другие причины давления на беременную. Один из примеров (первый попавшийся):
"...Закончилось все довольно предсказуемо - на втором курсе я забеременела. Когда об этом узнала мама, она просто рвала и метала. Мама кричала, что я пустила коту под хвост все ее старания по моему образованию, что я стану никем и сдохну в бомжатнике. Конечно, она потребовала сделать аборт. .."
Работодатель предложил оплатить прерывание беременности, любовник против ребенка и угрожает и т.д.
В ребёнка надо вкладываться, чтобы он не вырос как сорняк в поле. А иначе лучше не надо рожать. Да это роскошь. Но есть женщины определённого склада , их много, им по барабану, огромное желание родить, головой не думают.
О том, достаточно ли средств, нужно думать ДО беременности. Избегать ее наступления. А если беременность наступила, то уже зародилась новая жизнь. И маленькое создание не виновато ни в чем, чтобы его вытравливать и вырывать.
В любой стране – ребенок дорогое удовольствие. А рожать или нет, в этом для каждой свой смысл и свои причины и у каждой они есть, иначе бы не рожали. Это личное дело каждой отдельно взятой семьи!
Так а зачем склонять-то к прерыванию беременности?
Весь вопрос упирается в деньги. Карапуз нуждается в уходе и тепличных условиях жизни. Он же не сорняк! Малыш это создание, за которым нужно ухаживать. Хорошая еда, хорошая одежда, хороший детский садик, хорошая подготовительная группа, хорошая школа, хорошая секция, хороший колледж или институт. Хорошая квартира в подарок, а не выкидывать в 17 лет из дома. Чтобы ребенок рос в полной гармонии за него надо везде ПЛАТИТЬ! Сейчас нет ничего бесплатного, как было при СССР.
Не надо плодить обреченных. Дети должны быть по кайфу. А чтобы детям было по кайфу и они не были зажатые, – жизнь родителя должна быть по кайфу: престижная работа или свой бизнес это минимум. Иначе какой смысл. Какой смысл рожать если кроме своей любви ты ничего бутузу не можешь дать? Дети не тупые и прекрасно считывают инфу в социуме. Эгоизм в рождении ребенка должен оправдываться деньгами. Если денег нет, то о ребенке не может быть и речи.) Сколько ходит недолюбленных детишек из малообеспеченных семей, которые влезают в долги, работают по 12 часов и живут в кредиты. Нафига калечить невинные души не способностью дать им все самое лучшее??? Ребенок это продолжение рода. а чтобы потомство было достойным, за это тоже надо платить.)
Сдаётся мне, что у вас не менее 4-х детей. Что-нибудь хоть было у детей у вашитх из перечисленного?
У моего единственного сына есть всё из вышеперечисленного! И он у меня никогда ни в чём не нуждался! Понятно Вам? У меня была высокооплачиваемая работа в структуре ЦБ РФ, поэтому можете за него не беспокоиться.

ага... како-то странное сравнение красного с треугольным
ну, или может быть то, что и то и другое это социальная политика?
Может автор призывает более полно выполнять социальное обеспечение граждан?
И все ж сравнивать убийство с бесплатным проездом -это ...
-----------------------------------------------------------------------------
Аборт - это убийство ни в чем не повинного младенца
Считаю, что в первую очередь по новому закону, принятому в нашем регионе, надо штрафовать чиновников и депутатов, придающих антинародные законы, в соответствии с которыми падает уровень благосостояния простого народа.
ДА!
Именно власть повинна в бедствиях народных. Пусть губернатор и его компания вначале условия создадут для матерей, а потом о вагине рассуждают и абортах.
Благодарю Вас, Виктор, за правильное понимание вопроса... А то тут некоторые, прям, набросились на меня...
Виктор просто не понял о чём закон. Ваша манипуляция с приплетением прожиточного минимума, отсутствия бесплатного проезда пенсионерам, нытья по поводу безденежья и прочего, не имеющего отношения к сути принятого закона, удалась.
Ну да, конечно! Виктор и Татьяна Дмитриевна не поняли о чём закон, а Анна поняла одна. Анна умная, а все дураки, да?
При чем тут все? Опять дешёвые манипуляции.
Татьяна Дмитриевна — манипулятор. Виктор — жертва манипуляций.
Вы специально извратили информацию и приплели к закону о защите прав беременных низкие зарплаты, чтобы было больше возмущенных комментариев. Темы "власть плохая, народ бедный" пользуются популярностью. Не так ли?
Анна!
Депутаты просто хайп ловят вместе с губернатором. Путин же имеет мнение об абортах и они тут, как ту - одобрямс!
Зачатие и аборт - дело максимум двух человек, но никак не властей, депутатов и даже не особо дело врачей.
Не смейте даже рот открывать, чтобы что-то женщине говорить! Кроме одного: дайте советы КАК именно лучше рожать или КАК именно лучше делать аборт. Плод в ней и дело её!
И ещё: чего это вдруг обеспокоились темой абортов? Где это пропаганду абортов увидели? Где эти пропагандисты?
Или опять: придумали врага, ужаснулись и стали с ним бороться?
Кто и что женщине говорит? Суть закона в том, что женщина должна сама принимать решение — прерывать беременность или нет. Никто не имеет права оказывать на нее давление и принуждать к аборту. Понимаете?
Анна!
Хоть один пример из СМИ с 1963 по 2023 годы, что в РФ женщину убеждали делать аборт и не позволяли ей самой принять решение. Или, что была публикация о том, что аборт - это хорошо.
Как кулацкие подпевалы....
Всё правильно, Виктор, Вы говорите!!! Это дела семейные, ЛИЧНЫЕ!!! А личная жизнь у нас НЕПРИКОСНОВЕННА!
Анна, Вы ничего не попутали??? У Виктора своя голова на плечах имеется и он Вам высказал своё ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ! Кстати, я об этом не написала в статье. Так что даже совпадений нет, а результат один и отличный от Вашего.
Вы прикалываетесь, Анна? Чего Вы здесь налепила ответы на вопросы? Вас попросили материалы из СМИ. Где они??? НЕ ВИЖУ!
Вам необходимо сейчас бухнуть
Геннадий Иванович, Вы это по себе судите? У Вас жаба сейчас горит? ДА???
Выпить захотели?
У кого что болит, тот о том и говорит! С Вами всё ЯСНО и понятно!
Язык уже у вас заплетается
ну или жаба горит.
Установите себе дозировку на ночь
2 ноября депутат от фракции «Новые люди» Ксения Горячева в начале заседания нижней палаты раскритиковала звучавшие ранее инициативы. Она указала, за последние 40 лет запрет абортов не помог увеличить рождаемость в других странах мира. «Запрет абортов – это не выход из сложившейся демографической ситуации. Вместо этого нужна реальная поддержка тех, кто планирует семью. Если родители будут знать, что государство им поможет в любой сложной ситуации, рождаемость будет расти», – заявила Горячева.
Когда в Тверской области запретили аборты?
Анна, читайте внимательнее что именно запретили!!! Запретили не аборты, а склонение женщин к аборту!!! Вы разницу чувствуете??? Источник информации указан внизу. Случилось это 2 ноября 2023 года.
Смотрите внимательно. Это написано к вашему комментарию
К чему это здесь?
Это по теме АБОРТОВ. Запреты, склонение к аборту, – одна тема! ТЕМА АБОРТОВ. Разве нет? Вы не согласны с тем, что это тема под названием ПРО АБОРТЫ?
Это не по теме принятого закона. Это просто ваша попытка перевернуть все с ног на голову и притянуть тему запрета абортов к закону об ответственности за шантаж насилие, угрозу и прочие действия, целью которых является склонение к аборту. Именно поэтому в вашей публикации и идёт речь о прожиточном минимуме, низких зарплатах и т.д. Посыл такой: "ах как можно принимать такие законы, когда дитя одеть обуть не за что." Хотя суть совершенно в другом.
Так в каком месте этот закон антинародный? Вы считаете нормальными, когда женщина иднт на аборт не добровольно, а на принудительной основе? То есть когда кто то склоняет ее к этому методом шантажа и угроз?
А я считаю, что правильно. Женщина хочет родить, а на её помои начинают лить (настаивать на аборте).
Сколько людей, Анна, столько и мнений!!!
Послушайте, Анна! В статье я ничего не упоминала о ЗАПРЕТЕ АБОРТОВ и ничего за уши не притягивала!!!
А зачем Вы цепляетесь к комментарию к статье??? Вы статью читали, чтобы претензии мне такие предъявлять?
Кто? Кто начинает помои лить???
Ну обоснуйте свое мнение. При чем к этому закону запрет абортов, упомянутый вами в комментариях и что конкретно вас не устраивает в этом законе? Чем он антинародный?
А я и не писала, что вы прямо писали о запрете абортов в статье.
Я просто интересуюсь к чему этот ваш комментарий. Вы в состоянии объяснить? Если не в состоянии, то не надо.
Тот, кто склоняет женщину к аборту. Логично?
Моё мнение написано в статье!!! Чтобы было меньше абортов надо повышать уровень благосостояния народа (чтобы з/п была нормальная) и чтобы у людей была уверенность в завтрашнем дне! ТАК ПОНЯТНО БУДЕТ???
Закон в целом направлен на защиту прав беременных. Это вы не дочитали где то что то и решили, что закон направлен исключительно на снижение количества абортов.
К тому, что людям надо повышать уровень жизни! Вот к чему. А с нашими ПМ и МРОТ далеко не уедешь!!!
Вы разучились понимать написанное? Или к чему извращаться и выдирать фразы из контекста?
,"Закон направлен на защиту традиционных семейных ценностей, повышение рождаемости, снижение количества абортов и социальную защиту беременных женщин, а также на противодействие информационным угрозам семье, отцовству, материнству и детству."
Это к чему? Какое отношение к данному закону имеет трудная жизненная ситуация женщины, которая решилась на аборт? Прожиточный минимум с чего вдруг вы приплели к закону об ответственности за шантаж, угрозы и т.д?
Анна,
А где у меня в комментарии к вашей публикации написано что то о запрете абортов? Может вы сначала научитесь разбираться, что и к чему написано?
Ха-ха! А может быть Вы будете комменты писать относительно ПУБЛИКАЦИИ, а не относительно первого комментария к ней???
Относительно публикации написан комментарий.
Затем написан комментарий к вашему комментарию, написанному вами к вашей публикации.
Что вам не понятно то?
И что с того? Некоторые комментарии вообще пишут не по теме! Вы им тоже стаете дизлайки или как?
Вы прикалываетесь?
Вот, лично Вы готовы плодить нищету??? И гадать,– сможете ли Вы при своей скромной з/п поставить ребёнка на ноги???
Ещё раз специально для вас:
Закон направлен на защиту традиционных семейных ценностей, повышение рождаемости, снижение количества абортов и социальную защиту беременных женщин, а также на противодействие информационным угрозам семье, отцовству, материнству и детству."
Понимаете смысл или с трудом?
Анна!
нет никаких традиционных ценностей, которые требовалось бы защищать какими-то законами.
Речь именно о ТРАДИЦИИ. Не надо лезть туда, куда не просят. Придумали скрепы ценности - мракобесы!
Социальной защитой беременных хотите заниматься? Вот, и занимайтесь питанием, шикарным лечением, великолепными роддомами, где в палатах не хлоркой воняет, а цветы в каждой палате и обед из 6 блюд.
Да? И как вы относитесь к однополым бракам?
Анна!
Однополые браки в СССР, республиках СССР и в РФ никогда не были разрешены.
В России зарегистрированный брак является единственной формой признания семейных отношений двух неродственных совершеннолетних людей. При этом российское законодательство (поправки к Конституции РФ) подразумевает, что брак — союз между мужчиной и женщиной. Согласно постановлению Конституционного суда РФ от 17.05.1995 № 26-О, «правовое регулирование брачных отношений в Российской Федерации осуществляется только государством. В настоящее время закон не признает незарегистрированный брак… определение понятия брака, порядка его регистрации, прав и обязанностей, вытекающих из брака, — это прерогатива законодателя…».
Как можно ЗАЩИЩАТЬ то, чего нет?
97% живут в нищете. И что, теперь всем повесится?
А я что? Такое предложение внесла на обсуждение? ДА???
Вам самой-то не смешно такое писАть? Давайте лучше поговорим о штрафах!
Да.
А Вы что? Свечку держали при зачатии и трубочку давали дышать по очереди на содержание алкоголя?
Ой, РжуНеМогу! По статье УК РФ не ходите сходить???

так сколько можно обещать-то? Жду
Я ещё не такое тут напишу про вас, если посчитаю нужным.
И это правильно.
Пособия есть, мат. капитал есть, осталось зарплаты повысить.
Об этом и речь!!! Чтобы была уверенность в завтрашнем дне!