Nike VS New Balance и Skechers

Nike VS New Balance и Skechers

Нашла я сегодня интересную новость об обвинение New Balance и Skechers компанией Nike.

Представители Nike утверждают, что Skechers и New Balance «использовали технологию Flyknit от Nike без разрешения» правообладателя. Представители компании потребовали финансовой компенсации ущерба, а также принятия судами мер, которые в дальнейшем «не позволят New Balance и Skechers нарушать патентное законодательство».

В ответном заявлении New Balance указано, что компания «полностью уважает права интеллектуальной собственности конкурентов», однако Nike не владеет исключительным правом на разработку и производство обуви «с использованием подобных технологий, которые применялись в отрасли десятилетиями».

Кто прав, кто виноват?

Думаю суд во всем разберётся. Поговорим о том какие шансы у Nike. Для победы компании Nike следует доказать, что компании Skechers и New Balance использовали именно их запатентованную технологию. Это можно сделать представив суду свидетельство о регистрации патента и указав, что конкурентами были использованы все существенные признаки.

А теперь вопрос есть ли шансы у Skechers и New Balance?

Безусловно.

Конкурентам нужно либо доказать, что они использовали иную технологию, не ту на которую есть патент у Nike. Либо оспорить патент, если он был выдан с нарушением действующего права и запатентованная технологи действительно была известна до получения приоритета компанией Nike.

Помимо этого, ранее Nike подала в суд на корпорации Adidas, Puma и Lululemon, которые также обвинялись в незаконном использовании технологии Flyknit.

Что это справедливая защита? Или попытка заработать на защите запатентованной технологии, которая была известна в отрасли уже 10 лет?
Приглашаю обсудить эту новость в моем телеграм-канале в комментариях, ну или оставляйте свои мысли здесь.

Tada Images/ Shutterstock