Альтернативная математика: комедийная короткометражка, которая заставляет задуматься о том, не перегибают ли палку люди, которые продвигают толерантно

Лоха в зеркале посмотришь! Кретин!

Константин, если заметили, я между "два"и " жды "пробела не оставлял. А потому слово "дважды" написано на современном русском. Вам ли, в прошлой жизни "кияныну" пояснять, что прежде чем понимать смысл, надо правильно перевести? Потому как очень похожий набор звуков на другом языке может означать принципиально иное ...

KonstantinПишет 10.11.2023 в 22:55

Просветление вам! [/quo[quote u="Konstantin" msg_date="10.11.2023 в 22:55" msg="42861323"]Просветление вам! Ариф метика была отменена с приходом большевиков. А в царской Росси это преподавали даже простым крепостным.

.files_upload_list {

display: flex;

justify-content: flex-start;

align-items: flex-start;

gap: 5px;

margin-bottom: 10px;

width: 100%;

margin: 0 auto;

overflow: hidden;

list-style: none;

}

.files_upload_list__item {

width: auto;

}

.files_upload_list__item a {

width: auto;

}

.files_upload_list__item a img {

max-height: 250px;

width: auto;

}

Константин, если все это правда, то какой смысл в действии "Ю"?

Походу аналог объемного расхода.

Ну и ставьте между объемом и временем знак умножения....простого умножения.....Вся ариф_метика?

Мне повториться два жды два это совсем другое, и в современном языке вам наше жды заменили на ваше без пробела!! Так вот два жды два это не два на два, и не два + два!! Как и два ю два не четыре!Современный язык был изковеркан. И мне как Киевлянину и Курчанинину как и Сиберяку и Европейцу ваш перевод и урезанное, кастрированное понимание не надо! Ибо прежде чем появилось ваше кастрированное, прежде чем латиница и греческий, по всей Евразии была Великая Буквица! Поэтому мне ваш набор звуков, и значение с фонемой вместо образов совсем не интересно!

Не пишите того чего не знаете, потому как объем(ю) это не умножение, как и жды не плюс. Да и равенство не соответствие.

KonstantinПишет 11.11.2023 в 02:42

Мне повториться два жды два это совсем другое, и в современном языке вам наше жды заменили на ваше без пробела!!

Константин, и то, и то ВАШЕ!...

Совсем запутались и всех пытаетесь запутать окончательно.

Моё звучит как ДВИЧИ.....

Чи розумиетэ?

Константин, Ваша версия, что язык МОЖНО иСковеркать не выдерживает критики.

Лично мне не важно, как объект ранее назывался.

Версия, что у всех предметов и явлений есть изначальное, единственно правильное название, записанное где-то высоко прямо в скрижалях может тянуть на клинику. Если общаемся на каком-то языке, то применяем термины в понимании современного толкового словаря.

А по ариф_метике в Вашем понимании будут отдельные замечания....НЕ МОГУТ НЕ БЫТЬ! Продолжение следует

Гость_3602457Пишет 11.11.2023 в 08:56

Константин, Ваша версия, что язык МОЖНО иСковеркать не выдерживает критики.

я так понимаю что наш "плоскоземельщик" просто хочет доказать очевидное как:

трижды три не равно три и три, т.е. дважды два и дваи два это чисто словестное совпадение.. переведу в цифру его жды...

3*3 3+3

2*2 может быть не равно 2+2 ... болтология..

Я не доказываю, я говорю что было, и что мы будем восстанавливать для изучени! Это образная Буквица из 49 Букв, Арифметику, и другие предметы которые должны быть в социальном строе Копного Права!

Это вы запутались, а не я! Я вам просто сказал что жды, ю, на, это разные исчисления! И ваше современное после большевистское, урезанное это система обучения для рабов! Ваше право быть рабом!

Обьёмно - временное это не умножение!

Частично не согласен. Причем здесь классовый подход? К примеру в алфавите было 144 буквы. По законам философии, развитие идет от простого к сложному. В русском языке наблюдаем обратную картину : с увлечением резали стройную систему без всяких классовых подходов. Последнюю реформу, правда провел еврей Кржижановский. Читаю книгу , если не ошибаюсь: "Кровавые наркомы" Автор пишет, что Менжинский был не очень умным человеком. Не умный человек не может владеть 18 языками. А насчет од , на ,жды согласен. Упростили.

Читал , что умножение ОД, НА, ЖДЫ проходили офицеры. Балистика?

И даже матом.