Т. Войно, Newsru.com, «Кому война, а краснодарским Грабским мародёрство ненавистной им России»

Т. Войно, Newsru.com, «Кому война, а краснодарским Грабским мародёрство ненавистной им России»

ПУТАННИКИ И МОШЕННИКИ ГРАБСКИЕ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ НЕЗАВИСИМОГО РАССЛЕДОВАНИЯ

Путаником в русском мире называют обычно персону, которая, плохо разбираясь, в чём-либо путает себя и других. Но в нашем случае путаники - это персоны типа краснодарского семейного ОПГ отца, матери и сына: Грабских Татьяны, двух Сергеев и Кͦ, путающие государственное с собственным и пытающиеся запутать тех, кто распутал их путаницу казнокрадства.

Вождь октябрьской революции Владимир Ленин тоже обличал путаников своего времени, говоря со злобой и ненавистью: «...Жалкий вздор неокантианцев, позитивистов, махистов и прочих путаников…». Перефразируя его можно сказать: «жалкий вздор отписок краснодарских чиновников – коррупционеров прокуратуры, МВД, арбитражного суда и прочих путаников не спасёт от справедливого возмездия воров и мошенников.

Принимая участие в независимом расследовании резонансных преступлений с коррупционным составляющим и мониторинге коррупционных рисков в Краснодарском крае автор данной публикации ознакомился с коллективным сообщением о совершении тяжких преступлений семейным ОПГ Грабских г. Краснодара виде заявления. Данное сообщение о преступлении Грабских в Следственный комитет РФ представляет собой не просто заявление или сообщение, а материал по результату независимого расследования с более двух десятков подписями журналистов, экспертов, специалистов. Уникальность данного материалаещё заключяается в том, что там детально дана доказательная база особо крупных размеров хищений бюджетных и граждан денежных средств Грабскими и коррупционной составляющей этих хищений. Доказательства совершаемых с лицензией на безнаказанность от местных органов власти хищений и мошенничества Грабскими столь очевидна, что это сообщение о преступлении виде заявления без проверки и следствия можно передавать в суд, а преступную семейку арестовывать.

«Уважаемый Александр Иванович, в своём публичном заявлении в мае 2023 г. Вы отметили о множестве мошеннических схем коррупции и хищения бюджетных денежных средств "даже в сфере оборонной промышленности". «В это тяжелое для страны время при выполнении оборонзаказа нашими корпорациями допускаются факты коррупции и воровства. Дальше уже просто ехать некуда", - заявили Вы. Но нижеизлагаемые факты коррупции и хищения бюджетных и граждан денежных средств семейными ОПГ Грабских (Сергей, Татьяна – сын, мать, отец) ничуть не уступают по масштабам коррупции и хищениям в оборонной промышленности России…Среди ключевых фигурантов и бизнес-партнеров эксруководителя «Фонда защиты дольщиков на Кубана» осужденной г-жи Шумейко назывался Сергей Грабский. Он работает под патронажем Казарянов и является руководителем ООО «Арт», а мать Грабская Татьяна Борисовна учредителем. Это подтверждает не журналистское расследование общественных деятелей Кубани. /https://ru.telegram-store.com/catalog/channels/kurator23/442. /.

Как выяснило продолжающееся независимое расследование подписантов данного заявления и журналистское расследование общественных деятелей Кубани, официальным следствием по делу Е. Шумейко предметом коммерческого подкупа Евгении Шумейко, стал выбор подрядчика на выполнение работ по завершению строительства ЖК «Радуга» и ЖК «Жемчужина», при заключении без конкурсных процедур Фондом защиты прав граждан - участников долевого строительства Краснодарского края договоров с ООО «АРТ», ИНН 2311118023. По данным следствия, с декабря 2020 года по февраль 2021 г. Шумейко получила от учредителя строительной фирмы «АРТ» Юрия Кудринского 41 млн руб. в обмен на заключение договоров о достройке проблемного ЖК «Радуга» на ул. Евгении Жигуленко в Краснодаре. В ходе предварительного следствия обвиняемая вину признала в полном объеме. /https://www.kommersant.ru/doc/6013370/. В процессе независимого расследования указанных в данной публикации фактов возникает вопрос к самому следствию: «Почему на скамье подсудимых оказался только номинальный руководитель и номинальный соучредитель ООО «АРТ» Кудринский, а не оказались вместе с ним фактические собственники и руководители компании «АРТ» Грабский Сергей и Грабская Татьяна вместе с другими участниками хищения бюджетных и дольщиков денежных средств – чиновниками? Согласно СПАРК в фигурирующем в официальном и независимом следствии компании ООО "АРТ" /ИНН: 2311118023/ руководителями и собственниками являются член комитета молодых депутатов, член ООО «Деловая Россия» и фракции ВПП "Единая Россия" и член многих общественных и официальных организаций края Грабский Сергей и его мать Татьяна. /https://bbnt.ru/company-requisites/863927./ 29 мая 2023 г. в СМИ опубликовали новость о передаче материалов дела на Шумейко в Краснодарский суд. После года расследования следователи управления СК РФ и ФСБ ограничились обвинением Шумейко, её гражданского мужа Маковского (Гробовского) и бизнес - партнёра семейного ОПГ Грабских Сергея и Татьяны Кудринского в коммерческом подкупе в особо крупном размере (ч. 8 ст. 204 УК РФ). Краснодара. По результатам продолжающегося независимого расследования и как и опубликовано официальным следствием по делу Е. Шумейко, предметом её коммерческого подкупа стал выбор подрядчика на выполнение работ по завершению строительства ЖК «Радуга» и ЖК «Жемчужина», при заключении без конкурсных процедур Фондом защиты прав граждан - участников долевого строительства Краснодарского края договоров с ООО «АРТ», ИНН 2311118023. То есть, застройщиком семьи Грабских Кудринским более 40 млн. рублей взятки передавался руководителю «Фонда» Евгении Шумейко за безтендерную передачу госзаказа ООО «Арт» Грабской Татьяны.

По данным следствия, с декабря 2020 года по февраль 2021 г. Шумейко получила от учредителя строительной фирмы «АРТ» Юрия Кудринского 41 млн руб. в обмен на заключение договоров о достройке проблемного ЖК «Радуга» на ул. Евгении Жигуленко в Краснодаре. В ходе предварительного следствия обвиняемая вину признала в полном объеме. /https://www.kommersant.ru/doc/6013370/.

При этом руководителями и учредителями ООО «Арт» являются Грабская Татьяна и Сергей, а Кудринский является их бизнес-партнёром. Потому в процессе независимого расследования указанных в данной публикации фактов возникает вопрос к самому следствию: «Почему на скамье подсудимых оказался только номинальный соучредитель ООО «АРТ» Кудринский, а не оказались вместе с ним фактические собственники и руководители компании «АРТ» Грабский Сергей и Грабская Татьяна вместе с другими участниками хищения бюджетных и дольщиков денежных средств – чиновниками?

Согласно СПАРК в фигурирующем в официальном и независимом следствии компании ООО "АРТ" /ИНН: 2311118023/ руководителями и собственниками являются член комитета молодых депутатов, член ООО «Деловая Россия» и фракции ВПП "Единая Россия" и член многих общественных и официальных организаций края Грабский Сергей и его мать Татьяна. /https://bbnt.ru/company-requisites/863927.

ООО "АРТ", ИНН: 2311118023; Юридический адрес: г Краснодар, ул Красных Партизан, д 71; Почтовый адрес: - Гендиректор: Грабский Сергей Сергеевич; Учредители: Кудринский Юрий Андреевич, ИНН: 231003646590; Руководители: ‐ Грабский Сергей Сергеевич, ИНН: 231204781711 - генеральный директор; Связи с другими организациями: По учредителю Кудринский Юрий Андреевич, ИНН: 231003646590 /https://bbnt.ru/company-requisites/863927/.

К данному заключению официального следствия можно добавить: признав свою и компании «АРТ вину» в совершённых преступлениях, обвиняемая Е. Шумейко признала вину и Грабской Татьяны и Сергея. Что помещало следствию выполнить свой служебный долг и арестовать этот семейный ОПГ и кто из высоких чиновников Федеральной или краевой власти оказал на следствие и суд давление в их защиту?.

Более того, известные мошенники в сфере госзакупок г. Краснодар сын и мать Сергей и Татьяна Грабские ещё задолго до ареста Шумейко в качестве взятки «подарили» гражданскому мужу Шумейко Маковскому иномарку за 12 млн. руб., оформив её лизингом на ОООАРТ с уставным капиталом в 10 тыс. рублей. Но следователи СК МВД г. Краснодар и суд этот факт по понятным причинам оставили за кадром следствия и суда.

Из всего заявленного официальным следствием и результатов независимого расследования очевидно, что одними из основных участников преступных действий с коррупционным составляющим Шумейко и братьев Казарян являются фактические руководители и собственники ООО «АРТ» и ОО «Прогрессор»: Грабские Сергей и Татьяна, потому они должны нести равнозначную с ними ответственность. Более того, криминальные интересы и криминальная деятельность семьи этого семейного ОПГ и ангажирующих их высокопоставленных чиновников края не заканчиваются на ООО «АРТ».

Как свидетельствуют результаты независимого расследования подписантов данного заявления и опубликованные в российских СМИ журналистские расследования общественных деятелей Кубани, одним из ключевых предприятий по хищению десятков миллиардов бюджетных и граждан денежных средств у этого семейного ОПГ является ООО «Прогрессор». Зарегистрирована компания 19.02. 2009 г.; Её учредителем является мать Грабского Сергея Сергеевича Грабская Татьяна Борисовна /ИНН 231201940508/. 21.02.2020 г. в пик хищения миллиардов рублей бюджетных денег через госзакупки Грабская Т.Б. по понятным причинам внесла изменения в составе учредителей. Так появился мелькавшийся объявлениями о поиске работы по всему интернет пространству новый учредитель и руководитель Стягов Игорь Валерьевич /https://krasnodar.careerist.ru/resume/styagov-igor-1599023.html/ и Грабская Татьяна продолжает фактически владеть уставным капиталом - 75%; При этом среднесписочная численность работников компании 12 человек; Доходы: 845 125 000 руб.; Расходы: 841 845 000 руб. при нулевых чмстых прибылях; То есть, по явно фиктивной отчётности Грабские что заработали, то и списывают, не оставляя ничего налоговой, но тем ни менее, получает на десятки миллиардов госзакупки. /https://rusprofiles.com/10093184/

Всё вышеизложенное свидетельствует о том, что ООО «Прогрессор» является семейной компанией Грабских по «распилу» многомиллиардных бюджетных денег. Так, только в прошлом 2022 г. ООО «Прогрессор», имея всего 12 рабочих и нулевую прибыль, получила 17 госконтрактов на общую сумму: 2,669,832,200 руб.; В 2022 г. через закупку № 0818500000821009032 краснодарской ООО «Прогрессору» было выделено из бюджета еще 3 миллиарда рублей на выполнение подрядных работ по объекту: «2-я нитка Ейского группового водопровода». Что это «распил» Федеральных бюджетных денег и их коррупционное хищение, очевидно и без расследования. Недаром местные журналисты пишут о семье Грабской, как о семейном ОПГ, занимающемся хищением бюджетных денег в особо крупных размерах мошенническим путём через госзакупки. Это подтверждается и журналистскими расследованиями общественных деятелей Кубани. /https://t.me/kurator23/442/.

Тендер на эти многомиллиардные госзакупки был явно фиктивным. Кроме всего прочего на его фиктивность пожаловались и заслуживающие по своим экономическим и финансовым показателям этот тендер компании. В мае 2022 г. две строительные компании обратились с жалобами в Федеральную Антимонопольную службу на ГКУ («Главное управление строительства Краснодарского края») по поводу целенаправленного на устранение конкуренции укрупнения лота в заявке на строительство второй нитки Ейского группового водопровода. (Сведения об этом содержатся в ЕИС в сфере закупок). Например, АО «СМУ-Донаэродорстрой» указало на объединение в одном лоте несвязанных между собой работ, что привело к укрупнению лота и увеличению сметной стоимости.

«Отсутствует какое-либо экономическое или иное обоснование, позволяющее сделать вывод о действительной реальной необходимости объединения в один лот разнородных работ», -- написали руководители АО «СМУ-Донаэродорстрой». Но жалобы конкурентов Антимонопольная служба проигнорировала и не стала даже рассматривать. Победителем закупки ожидаемо стало ООО «Прогрессор» Грабской Татьяны и Сергея, которые проведут требуемый от них чиновниками края «распил» бюджетных денег, имитируя выполнение работ за 2,9 млрд руб. Подтверждает этот факт и журналистское расследование общественных деятелей Краснодарского края. /https://www.kommersant.ru/doc/5367292./. Общеизвестно, что подобное объединение в одном лоте несвязанных между собой работ в госзакупках является коррупционным мошенничеством чиновников. Более того, в краснодарских СМИ опубликовали подтверждение о том, что губернатор Краснодарского края внес изменения в программу развития ЖКХ, увеличив на 300 млн рублей стоимость второй нитки Ейского водопровода. То есть, перефразируя известную поговорку, «аппетит приходит во время «распила». /https://t.me/kurator23/442/.

ФИГУРАНТЫ СКАНДАЛЬНЫХ ХИЩЕНИЙ В ОСОБО КРУПНЫХ РАЗМЕРАХ ИЗМЕННИКИ РОДИНЫ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ ФЗ И ДЕПУТАТА МОРОЗОВА

Социальные сети и российские СМИ лихорадит от ежедневных резонансных коррупционных скандалов семейного ОПГ Грабских. Дело в том, что коррупция этой семейки, называемая на Кубани «прогрессирующей» (по наименованию их компании – прокладки ООО «Прогрессор») продолжает и в 2023 г. осваивать миллиарды и свидетельствует об этом не только новые вышеуказанные господрядные работы ООО Прогрессор и уголовное дело на Е. Шумейко, её мужа Д. Маковского и бизнес партнёра Грабских Кудринского, но и следующие факты: гражданский муж руководителя Фонда защиты прав граждан-участников долевого строительства Е.Шумейко - Маковский (Гробовский) Виталий Владимирович (ИНН 231225048390) продолжает и после следствия на супругу ездит на новом BMW Х 5 М г/н Н 005 ОО 93 стоимостью до 20 миллионов рублей. Машину мужу Шумейко в качестве коррупционной мзды подарили Грабские Сергей и Татьяна и находится она на балансе их компании ООО «АРТ». Той самой фирмы-прокладки с уставным капиталом в 10 тыс руб, которой г-жа Шумейко отдала без торгов и конкурсов контракт на 1 млрд 200 млн руб. Действия Грабской Татьяны, Грабского Сергея, Евгении Шумейко и Маковского (Гробового) Дмитрия квалифицируются ч.5 и 4, п/п «а» и «б» ст. 291 УК РФ; ч.4. ст.159 УК РФ; ч.4 ст. 158 УК РФ. Но длившееся в течении года следствие по делу руководителч Фонда обманутых дольшиков Краснодарского края Е. Шумейко оставило за кадром своего внимания всё выше излагаемое, что и позволяет продолжать хищения десятков миллиардов рублей семьейному клану Грабской Татьяны и Сергея.

Как мы сообщали ранее, Фондом защиты прав граждан-участников долевого строительства в Краснодарском крае (в лице Шумейко Е. В.), в одностороннем порядке, договоры, заключенные с государственной НАО «РСК КК» на выполнение подрядных работ по завершению строительства объектов ЖК «Радуга» и ЖК «Жемчужина», были расторгнуты. Возможно Федеральные и Кубани правоохранительные органы по сложившейся традиции возбудят уголовное дело по постфактуму хищения бюджетных денег на строительство водопроводов в Краснодарском крае, но тогда уже будет поздно, так как Грабские и их коррупционные партнёры успеют вывести похищенные 17 миллиардов рублей зарубеж и что это будет именно так свидетельствует и необонованная, противозаконная, по сути безтендерная передача этих госзакупок компаниям семьи Грабских.