США крупно проиграли в Газе

автор статьи Мария Маалуф

Война в Газе между Израилем и ХАМАСОМ представляет собой серьезный вызов для США. Это трудное испытание для сети контактов, которую Вашингтон выстраивал на протяжении предыдущих десятилетий, чтобы обеспечить баланс своих интересов между арабскими странами и Израилем.

Очевидно, что США не удается достичь этого стратегического равновесия в своих отношениях между арабами и израильтянами. Большинство стран мира, особенно арабских и мусульманских государств, выдвигают множество обвинений в том, что Вашингтон одобряет нападения Израиля на мирных жителей в Газе. Они указывают на то, что США поставляют Израилю оружие, используемое для убийства палестинцев в Газе. Они также обвиняют США в том, что они выделили Израилю 14 миллиардов долларов на продолжение войны, и говорят, что отправка двух авианосцев в Восточное Средиземноморье защищает Израиль от любого вооруженного нападения со стороны любой державы.

Арабские СМИ считают США виновными в нападении 7 октября. Они также воспринимают США как ответственных за военный пожар, который в настоящее время переживает Ближний Восток. Арабские медиа-платформы отказываются верить, что США серьезно настроены на установление мира на Ближнем Востоке, и заявляют, что они ничего не делают для прекращения боевых действий между Израилем и ХАМАСОМ. Соответственно, Вашингтон не является честным посредником в достижении мира на Ближнем Востоке. Позорно, что челночная дипломатия госсекретаря США Энтони Блинкена в регионе не смогла убедить израильское правительство согласиться на ограниченное прекращение огня для доставки срочной гуманитарной помощи.

Отмечается также увеличение числа нападений на военные базы США как в Сирии, так и в Ираке. Высока вероятность того, что в случае продолжения войны в Газе военные объекты США в обеих странах будут подвергнуты еще большему нападению. Все арабские страны обеспокоены тем, что война в Газе может перерасти в более широкий региональный кризис. Арабы слышат голоса, исходящие из США, которые воспринимают войну против ХАМАСА как войну против Ирана. Стратегическое обоснование для арабских стран заключается в том, что продление войны путем нападения на Иран может ввергнуть весь Ближний Восток в состояние турбулентности и хаоса, вызвав большую нестабильность. Это заставит многих людей навесить на США ярлык настоящего врага арабов и мусульман.

Арабские страны считают, что Израиль действует жестоким образом и что США ничего не делают, чтобы остановить это. Ближний Восток вот-вот взорвется. Запад неэтичен в своем отношении к Ближнему Востоку. Она одобряет жестокость Израиля по отношению к палестинцам, делая вид, что защищает права человека и демократию. Арабы утверждают, что лицемерие Запада в отношении свободы проложило путь к их соучастию в варварстве Израиля по отношению к палестинцам.

На фоне потери арабами веры в США, Россия набирает влияние в регионе. Москва может сказать народам Ближнего Востока, что она отвергает убийства Израилем невинных палестинцев и, следовательно, является другом арабов и мусульман. Другие страны, такие как Китай, также могут завоевать авторитет на Ближнем Востоке, поскольку арабское население региона осуждает США.

Война в Газе может возродить идею создания двух государств. Однако арабские страны сомневаются в искренности Вашингтона в создании палестинского государства. Они были встревожены отказом Конгресса США оказать помощь палестинцам на том основании, что она достанется ХАМАСУ. Это, конечно, было неправдой.

С другой стороны, война - это неопределенное развитие событий. Ни одна война в истории не имела гарантированного исхода. Следовательно, любые существенные политические результаты должны учитывать не только стратегические цели США, которые включают защиту Израиля, но и местные условия, в которых должна реализовываться стратегия достижения этих целей. Учитывая, что США не смогли эффективно определить свои цели отдельно от Израиля, любой аналитик должен сосредоточиться на нескольких стратегических тенденциях, действующих сейчас на Ближнем Востоке.

Во-первых, Турция попытается сделать свою роль более значимой. Анкара и президент Реджеп Тайип Эрдоган выразят большую солидарность с ХАМАСОМ. Это еще больше обострит американо-турецкие отношения.

Во-вторых, продолжение саудовско-иранской разрядки будет неизбежным. Две страны сосредоточат свое внимание на Газе, а не на своем региональном соперничестве.

В-третьих, роль Катара, скорее всего, будет усилена. Вашингтону до сих пор не удалось убедить Катар прекратить свои отношения, по крайней мере, с политическим крылом ХАМАС. Катар будет оказывать давление на США, чтобы заставить Израиль прекратить войну в Газе в обмен на изменение его отношений с лидерами ХАМАС.

В-четвертых, справедливый вопрос заключается в том, насколько успешным и решающим будет наземное наступление Израиля? Израиль не объявил о победе. Она вышла из предыдущих войн, включая конфликты с ливанской "Хезболлой" в 1996 и 2006 годах, прежде чем завершить свои военные цели, из-за политических и дипломатических факторов. Хамас, возможно, надеялся на такой же исход. Это говорит о том, что группировка все еще может действовать подпольно и поддерживать часть своей военной инфраструктуры, когда война закончится.

В-пятых, какой ущерб могут нанести несколько заявлений израильских официальных лиц, таких как заявление, приписываемое министру наследия Амихаю Элиягу, который заявил, что сброс атомной бомбы на Газу “возможен”? Это могло бы быстро побудить Москву подтвердить ядерное сдерживание, подобное тому, что произошло 22-23 октября 1973 года, когда США и Советский Союз повысили свою ядерную готовность во время войны в Рамадан.

Безусловно, арабские страны одобрят такой потенциальный ядерный стратегический шаг Кремля. В-шестых, сколько споров возникнет, если Израиль предпримет действия по повторной оккупации Газы и управлению ею? Это может вызвать трения между США и Израилем. Блинкен преуменьшил эти перспективы. Тем не менее, похоже, что Израиль полон решимости оставаться в Газе еще долгое время. Премьер-министр Биньямин Нетаньяху заявил ABC News, что “в течение неопределенного периода Израиль будет нести общую ответственность за безопасность” анклава.

Война в Газе серьезно подорвала доверие к США и их сдерживание. Вашингтон не может убедить Израиль отложить боевые действия в Газе даже на несколько часов. В заключение хочу сказать, что США не получат никакого политического или стратегического преимущества от войны в Газе. Она может даже проиграть экономически, если конфликт затянется надолго и цены на нефть поднимутся до рекордно высокого уровня.

• Мария Маалуф - ливанская журналистка, телеведущая, издатель и писательница.

X: @bilarakib