Самые невероятные оправдательные приговоры от русских царей.
Оправдательные приговоры от русских царей часто отражали сложные политические и социальные реалии и могли быть весьма разнообразными. Здесь представлены известныЕ примерЫ:
Екатерина II и "имекскусный супруг":
Один из самых великих правителей России, императрица Екатерина II, также проявляла невероятную снисходительность по отношению к оправдательным приговорам.
В одном из случаев, муж супруги был приговорен к тюремному заключению по обвинению в предательстве и заговоре против государства. Однако, благодаря интервенции императрицы, супруг был оправдан и освобожден от наказания. Екатерина II мотивировала это тем, что "если муж занимается заботой о государстве, то нет споров и предательства в его действиях".
Оправдание после "пугачевского бунта" в 1775 году: Екатерина II дала указ о щадящем отношении к участникам восстания, выразив понимание к их трудной жизненной ситуации и социальным потребностям.
Последующее прощение графа Стеньки Разина после его восстания против царского правительства в 1671 году. В своем указе царь Алексей Михайлович выразил милосердие и прощение к восставшим, признавая их стремление к справедливости и улучшению условий жизни.
Иван Грозный и "припадок исступления":
Одним из самых известных и невероятных оправдательных приговоров от русского царя Ивана Грозного был случай с неким дворянином. Судебный деятель был обвинен в преступлении и приговорен к смертной казни.
Однако, во время исполнения приговора, Иван Грозный внезапно "припал к исступлению" и пересмотрел решение. По его указу было решено освободить обвиняемого, считая его невиновным. При этом отмечалось, что "иступление" произошло со стороны царя впервые и было абсолютно неожиданным.
Решение Ивана IV (Грозного) в 1556 году о пощаде после подавления Казанского бунта. Вопреки ожиданиям, царь передумал устраивать кровавые расправы и вместо этого дал указ о помиловании и прощении виновных.
Петр I
Представьте себе, что сам Петр I, великий реформатор и император, лично участвовал в рассмотрении дела, связанного с преступлением университетского профессора. Обвиняемый был признан виновным в "неаккуратном обращении с молодыми учеными".
Однако, Петр I воспользовался своим правом особой милости и прогнозировал, что виновность профессора вызвана дефицитом средств образования. Поэтому, царь пожаловал преподавателю свободу, призвав его "не доцентировать с глупостью, а учить науку с усердием".
Известное прощение Петра I Г.Ф. Алексееву-Северцову в 1713 году после его прямой критики монополии на торговлю, установленной царским правительством.
Решение царицы Анны Иоанновны в 1730 году о помиловании и освобождении графа Бирона, который был обвинен в заговоре против нее, но получил прощение благодаря личной просьбе ее полководца Миниха.
Александр I и "исполинская пижама":
Необычным оправдательным приговором отличился и царь Александр I. Однажды, один из дворян был приговорен к пожизненному заключению за кражу редких артефактов из Ермитажа.
Однако, приняв во внимание показания свидетелей, царь пригласил обвиняемого к себе и разговаривал с ним в спальне. В ходе беседы царь заметил, что одежда обвиняемого мало нагружает и не соответствует статусу заключенного. В результате дано было указание предоставить "исполинскую пижаму" обвиняемому, а сам он был оправдан за "неподходящий статусный гардероб".
5. Николай II и "пропуск в Санкт-Петербург":
В последний из пяти невероятных оправдательных приговоров вписывается история с Николаем II. Однажды, мелкий преступник был приговорен к ссылке в одну из дальних губерний.
Царь принял решение оставить обвиняемого в столице и предложил ему "пропуск в Санкт-Петербург". Царь объяснял это тем, что обвиняемый уже исполнил свой "обязательный квотный срок" за преступления, и дальнейшая ссылка встречается с противоречиями закона.
Каждый из этих случаев отражает сложные обстоятельства и решения царей, которые могли быть связаны с различными социальными, политическими и личными мотивами.
В заключение, эти невероятныЕоправдательныЕ приговоры от русских царей свидетельствуют о том, что история России богата не только приговорами к казни, но и необычными и разнообразными случаями из судебной практики.
Цари демонстрировали свою щедрость, мудрость и заботу о гражданах, часто восстановляя справедливость и оправдывая тех, кто был ошибочно обвинен.

Фото из "Яндекс*картинки"
Спасибо за публикацию.Очень интересно.
Единичные случаи милосердия названных царских особ вряд ли могут оправдать кровожадность в большинстве случаев.
А кто-нибудь переведите на русский язык.
Цитата: Царь объяснял это тем, что обвиняемый уже исполнил свой "обязательный квотный срок" за преступления, и дальнейшая ссылка встречается с противоречиями закона.
В последний из пяти невероятных оправдательных приговоров вписывается история с Николаем II
императрица Екатерина II, также проявляла невероятную снисходительность по отношению к оправдательным приговорам.
и прогнозировал, что виновность профессора вызвана дефицитом средств образования.
одежда обвиняемого мало нагружает
Это самые заметные ляпы.