Раздел произведенных оплат по коммунальным платежам при разделе имущества

Зачастую при разделе имущества бывшие муж с женой ни в чем не хотят друг другу уступить и начинается дележка всего, вплоть до оплат за жилищно-коммунальные услуги.
В истории семейного конфликта Николая и Тамары дошло до этого.
Напомню предысторию конфликта.
Тамара,-бизнесвумен, генеральный директор 4 компаний и президент одной крупной отраслевой общественной организации пока строила свою карьеру бросила детей, в том числе свою дочь от первого брака, на мужа Николая, который работал удаленно в компаниях, возглавляемых женой, а бывало и вообще не работал.
Через 12 лет брака Тамара решила выгнать мужа на улицу, лишив его всего нажитого, кроме старенького автомобиля, при этом очевидно что воспитывать сына в уважении к отцу Тамара не собиралась, так как при нем оскорбляла Николая и даже пыталась побить, но получив разок от этой мысли отказалась.
Николай, по совету друзей и при их финансовой поддержке, обратился ко мне за юридической помощью. Мы эвакуировали Николая с сыном на съемную квартиру и подали на Тамару иск по определении места жительства сына с Николаем и разделе имущества, а Тамара подала на Николая встречный иск в части спора по разделу имущества, в котором пыталась повесить на него свою задолженность по потребительскому кредиту, по своей кредитной карте и половину коммунальных платежей за квартиру.
В результате началась история эпического судебного противостояния, которое затянулось на полтора года и длится до сих пор по некоторым вопросам в суде кассационной инстанции.
Об этом подробнее можете почитать здесь >>>жена решила отобрать у мужа сына и ипотечную квартиру
>>>женщина разбила в хлам квартиру, чтобы не пустить бывшего мужа
В результате на данный момент сын живет с Николаем большую часть недели, мы отсудили у Тамары половину квартиры, половину денег за автомобиль, половину денег за движимое имущество, в части требований Тамары о разделе с Николаем ее потребительского кредита и расходов по ее кредитной карте, а также взыскания с Николая половины произведенных Тамарой оплат за жку суд первой инстанции удовлетворил ее требования в полном объеме, однако мы отменили это решение в апелляционной инстанции, которая постановила новое решение, которым Тамаре было отказано.
Однако ее требование о разделе коммунальных платежей было частично удовлетворено. Его мы и обсудим в этой публикации.
Итак, суд первой инстанции принял решение взыскать с Николая половину оплат по коммунальным услугам, согласно представленным Тамарой документам.


В апелляции мы возражали вообще против взыскания с Николая расходов Тамары по коммунальным услугам и апелляционная инстанция частично с нами согласилась и уменьшила сумму взыскиваемых с Николая расходов по оплате коммунальных услуг.




Таким образом, хотя с Николая и взыскали часть произведенных Тамарой коммунальных платежей, но нам удалось значительно уменьшить эту сумму.
А что Вы думаете обо всем этом? Напишите свое мнение в комментарии, поставьте лайк или дизлайк, поделитесь публикацией с теми, кому она может быть интересна. Напишите о своем опыте раздела расходов по оплате коммунальных услуг.
>>>читать публикацию "Муж-мормон решил выгнать жену из дома после 40 лет брака. Полный текст решения
Согласны ли Вы с уменьшением взыскиваемых с Николая коммунальных услуг ?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить: