Железный кулак прогресса: благо или угроза человечеству?
Китай не перестает удивлять весь мир. Разработчики фирмы EngineAI представили нового робота Т-800. Этот робот очень уверенно двигается и хорошо дерется. Свое мастерство он показал на своем разработчике.
00:29
Вице-премьер Мантуров: Россия может принять неограниченное число специалистов из Индии. Мы счастливы?
В виду катастрофической нехватки в России трудовых ресурсов, братская Индия ...
00:26
Сколько будем платить за свет в 2026 году: ФАС России пересмотрела тарифы
Сколько будем платить за свет в 2026 году. ФАС России пересмотрела тарифы, рост уже с 1 января нового года
Как льготные категории будут получать бесплатные лекарства в 2026 году
Вопросы льготного обеспечения лекарственными средствами пенсионеров и льготников ...
Вовлеченное отцовство: призыв президента и реальность
В нашем обществе так уж сложилось, что воспитанием детей в основном занимается ...
А социальный ли будет бюджет Костромской области?
Я не перестаю удивляться тому, что все чиновники нашего региона продолжают ...
Лара Фабиан - Любовь, похожая на сон
10 марта 2021 года был выложен ролик на Ютубе. Его просмотрело около 31 397 048 человек. Композиция ...
06:06
Афоризмы и анекдоты про деньги - 9
"Лекарство от запора", иллюстрация создана сетью Джемини Когда продавец в магазине ...
Зеленский заявил, что Донбасс является камнем преткновения на переговорах
Владимир Зеленский в интервью американскому агентству Bloomberg сообщил, что до сих пор между сторонами переговоров по конфликту на Украине не достигнуто единства.
Согласны, что наглость — второе счастье?
Сегодня вброшена новая порция "новостей" по иску Долиной. МОСКВА, 8 декабря./ТАСС/. Певица ...
В Госдуме заявили, что деторождение — главная функция женщины
Тема вызвала бурные обсуждения в сети — давайте и мы с вами обсудим и по порядку разберёмся, о чём речь и что на самом деле планируется. Светлана Бессараб, член комитета Госдумы по труду и социальной политике,
Какая мерзость, даже вспоминать гадостно.
При Путине охуенно живётся?
Конечно .. У тебя на Украине как ?
У меня в Ростове-на-Дону не так чтоб
Ведущий инженер вот-вот опустится ниже половины средней зарплаты.
Ну.. паспорт не доказательство , позиция твоя- мнение , оно вернее .. Не ври.. Сейчас зарплаты только растут .. Это ты всё время с незалежной путаешь..
Не растут ..."Нет оснований"©
Супер-менеджер Никонов....не из Украины...
из Тольятти.
Кремлебот , куда все кремлеботы подевались ? Почему ты один здесь под разными никами отдуваешься ?
Не понимает народ простой истины," У больной страны,не могло быть здорового лидера". А вообще, какой правитель, такой и народ. Ельцин был хоть и крупным партаппаратчиком,но никогда не чурался простых людей. Ни в Свердловске,ни когда перевёлся в Москву.
Он никого не чурался)
Ни он один говорил эту фразу
И дальше что? Не все были президентами РОССИИ
В 1991 м,да и в 1996 м, кроме Ельцина другого быть не могло. Я всегда говорю,у Ельцина немало и положительного. Ведь именно он, уходя с поста президента,предложил кандидатуру Владимира Владимировича. А что до фразы," Боже,храни Америку", то все мировые лидеры её там говорят,ибо понимают где они находятся.
Ой.. а что положительного было при ЕБН? Он не предложил, Путин на тот момент был председателем правительства и по конституции он обязан был стать ИО Президента .. Он его представил, а не предложил ..
Кто ещё так говорил, покажи источник? Кто ещё помог уничтожить свою страну и словил ту, которая пыталась уничтожить все годы? Кто славил ту страну, которая была врагом много лет своей?
При Ельцине стало возможным критиковать власть,за что коммунисты гноили. Самого Ельцина только ленивый не поносил,в последние годы его правления, особенно. А он уходя в отставку,признал свои ошибки и попросил прощения у народа. До него ничего этого не могло быть.
В наше время для всех очевидно, что ельцин натуральная марионетка англосаксов, такой же, как и его предшественник - горбачидзе...
В его возрасте пить водку вообще было за гранью... Мог бы пить бутылку хорошего белого сухаря. И полезно было бы, и алкагольную аскому снимал бы. Глядишь не был бы таким унылым занудой.
Як що людына нэ пье, вона Чи хвора, Чи падлюка. Костю, чулы такэ?
Иди на своём трезубце повешайся! Бандероаец тупой!
Чому цэ я тупый, зрадныку?
Свой собачий лай засунь своему Бандере в жопу!
Ввичлывый панэ, чому нэ поважаетэ ридну мову....
Свою Чи сусидську?
А кто тебе сказал что этот собачий диалект родной Украине?? Иди историю учи, чмо перевёрнутое! Этот искусственный диалект был внедрённ австро-венграми на моей Украине, тогда на Червоной и Чёрной Руси, как мина замедленного действия для разделения славян Руси и дальнейшего их порабощения. Счего бы это я вдруг бы принял бы этот вражеский капкан? Нынешняя Украина некогда страны Малороссия и Новороссия с родным языком русским, а не твоя бандеровская подмена! А сам Бандера кто?? Он что русин?? Гнида жидовская, опарыш на моей земле! Скоро придёт русский солдат на эту бандеровскую Украину, и всех рагулей в стойло поставим, срать жидким будете ублюдки!
Панэ, и в якому ж цэ роци австрияки дарувалы мову мэшканцям з Дону?
Костя, это Вы откуда черпаете весь этот бред? Что такое Червоная и Черная Русь? Что за сказочники об этом написали? Да, и главное....
Каким боком сюда австрияки и мадяры? Кость, а может просто запиздились Вы с Ольгой?
Ну, у нее-то с фантазийным пиздежом похуже будет ...ага....
А Вам даю краткую историю украинского языка ....
"....Основной гипотезой происхождения украинского языка в настоящее время является концепция Алексея Шахматова, согласно которой украинский язык сформировался в результате распада древнерусского языка (который, в свою очередь, развился из диалектов праславянского языка) примерно в одно время с белорусским и русским языками[60][61]. Согласно этой теории украинский, русский и белорусский языки сформировались примерно в одно время (в XIV—XV веках) в результате распада древнерусского языка.
Тем не менее, некоторые лингвисты придерживаются гипотезы независимого происхождения языка, которая исходит из того, что древнерусский язык являлся исключительно литературным языком. По мнению приверженцев данной гипотезы, единого разговорного древневосточнославянского языка не существовало, и начало формирования украинского языка (как и белорусского, и русского) связано с распадом праславянского языка[61].
IX—XIV вв.
Украинский язык ведёт своё начало из древнерусского языка, который в свою очередь имеет истоки в праславянском языке с VI в. н. э. В XI—XII веках в период зарождения трёх восточнославянских народностей в основу письменного языка Киевской Руси лёг старославянский язык балканских южных славян...."
Основное слово "гипотеза", и этим всё сказанно! Но, хорошо что по русски писиать начали, а то как с холодильника! Возможно что то наречие когда то и было сформировано естественно, как к примеру белорусское, но украинский давно не естественное образование, но речь о наречии в Киеве, а не тот собачий лай западных рагулей! А основа языка и его наречия это наша славянская Буквица, где кореной этнос един, хоть и в зависимости от удаления там окают, а там акают... А нынешняя укрмова это химера - смесь бульдога с носорогом, а на лбу яйца. Искусственный диалект который каждый гнул под себя. Австро-венгры как мину замедленного действия, Грушевский для постройки банков и стёба налогов, пшеки под себя, Посполитая под себя.... А нынешние прыгающие и вовсе как антироссию. Так что говорить о настоящем наречии - проязыке не приходится, если не считать что это подделка! И тем более претендовать на это Украине краю Руси, учитывая что до 1921 года это страны Малороссия и Новороссия с коренным языком русский. Так что нет там никакой основы 11- 12 веков южно -балканских славян! Вы ещё скажите что литовский, латвийский и эстонский это славянские... Буквица основа славянских языков, а не этот поддельный диалект мова. И если уже восстанавливать так образное значение Буквицы по всей Евразии, язык который был за долго до греческого и латиницы! Просветления вам. Так кто из нас тут предатель! И кто предал Предков?
А это так к размышлению. И кстати сербы помнят ещё что некогда их название было Серебряная Русь!
Они её не дарувалы! А насильно внедряли!
7 апреля 1340 года галицкие бояре отравили Юрия 2-го Болеслава князя Галицко-Волынского княжества. Княжий престол оказался вакантным. Его желали занять король Польши и литовский князь. Казимир 3-й, польский король, доказывал свою правоту тем, что он тоже принадлежал к династии Пястов, из которой происходил отравленный монарх.
У Любарта Гедиминовича, литовского князя, были свои аргументы: его первая жена была дочерью предыдущего галицко-волынского князя Льва Юрьевича. В спор на стороне поляков вмешалось королевство Венгрия, которое давно хотело занять Галицию (в титуле венгерских королей с 1206 года было указано - "Король Галича и Владимира"). Для этого венгры стремились заключить с Польшей унию.
Так пала Червоная Русь (Волынь с 18 века входила в состав Российской империи, в 1912 году из Царства польского была выделена Холмская губерния - по причине проживания там и в тот период большого количества русов), которая потом входила в состав Австро-Венгрии, Польши, СССР. Сейчас в состав Украины входит только восточная Галичина и восточная Волынь, а Центральные и западные части Галичины и Волыни оккупированы ляшским соседом, Словакией, частично Венгрией и Румынией.
https://proza.ru/2023/09/15/769
Все 5 провинций Червонной Руси в этом смысле очень отличаются, но по сути своя твёрдая и последовательная идеология есть только у Галиции.
23.
Но и её мы понимаем превратно. Потому что на самом деле её смысл - отнюдь не "Бей русских!", а "Русские - это мы". Да и правда: во Львове, Черновцах, Каменце и много где ещё есть улица Русская. Польское воеводство с центром во Львове называлось Русскими. Ведь дело в том, что когда распалась Киевская Русь, на её руинах возникли два новых центра силы - Владимиро-Суздальское княжество на востоке....
www.google.com
Ну, а это так на десерт... Что бы понимал отчего что пляшет.
ты что это разошёлся, как лёгкое в горшке, хохол?
Суржик- смесь бульдога и носорога , где набор слов польсикх, австрийских , как раз .. Твои предки, польские холопы и принесли в 39 эту погать, которую даже многие украинцы не понимают вместе с УПА, бандерой и их зверствами против украинского народа.. Тебя забанили с первым ником что ли, что это гостнм теперь на темах серишь?
Дебильчик, какое отношение украинский язык имеет к поганому суржику?
Су́ржик — идиом (разговорный язык), включающий элементы украинского и русского языков, распространённый в Украине, а также на соседствующих с ней областях России и в Молдавии. Отличается как от, собственно, украинского, так и от разговорного русского языка.
Чего там только не намешано , смесь ядовитая
Некоторые источники относят львовский говор к балаку, но львовский говор отличается от балака разнообразностью заимствований: балак сформирован в результате украинских заимствований в польский язык, а основой для львовского говора служит смесь польского, украинского, немецкого и идиша.
Суржик , это и есть СМЕСЬ, ты с чем споришь *?
Суржик - это смесь чего-то с чем-то. Например зерна пшеницы и ржи, ржи и ячменя, ячменя и овса. Еще так называют смешение рас или национальностей. Например, суржик - это когда мама негритянка, а отец - европеец.КАК И твой язык)) Набор из разных стран
польские холопы принесли на украину .
Поэтому смешение украинского с польским, румынским, словацким и венгерским языками тоже будет называться суржиком.
Показывает влияние суржика и драматург Михаил Старицкий в пьесе “За двумя зайцами”, где говорящие изобретают такой странный язык, что не признаются ни русскими, ни украинцами.
Уже общеизвестно, что украинский язык искусственно создан по распоряжению правительства Австро-Венгрии при помощи Пантелеймона Кулиша в 1890-х годах. Эту так называемую "кулишовку" внедряли для того, чтобы вбить галичанам, что они не русские, а другие - и чтобы убить в них стремление вновь объединиться с Русью. И это велось путём геноцида русских, резни, натравливания националистов и т.д.
. . . Сейчас уже доступны, но по-прежнему всячески замалчиваются факты истребления австро-венграми и украинскими шовинистами тысячи галицких мирных русских жителей в 1914-1917 годах в концлагерях Талергоф и Терезин. А сколько ещё гражданских русских истреблено в самой Галичине? Десятки тысяч!? Всего за три года!
. . . Да, кстати, если почитать оригинал конституции Пилипа Орлика (на Украине все в один голос говорят, что она написана на украинском) - то мы убедимся, что этот "украинский" - на 90% русский язык!
Согласно официальному украинскому мифу, это древний староукраинский язык, на котором разговаривала не менее древняя украинская нация, существовал он уже в XIII веке, а формироваться начал с VI века. Это всего лишь наукообразная пропаганда дешевых и примитивных мифов, но есть еще более фантастические легенды, утверждающие, что "украинский язык — один из древних языков мира... есть все основания полагать, что уже в начале нашего летоисчисления он был межплеменным языком".
Этот бред не подтверждается никакими письменными памятниками и документами древней Руси. Исторических документов, на основании которых можно сделать подобные выводы, просто не существует.
В X–XIII веках средневековая Русь говорила и писала на едином древнерусском языке, имевшем региональные отличия и созданном на основе слияния местного разговорного с пришлым церковнославянским языком. И не надо быть филологом, чтобы увидеть в древнерусском языке, на котором писались летописи и берестяные грамоты, прототип современного литературного русского языка. Именно поэтому укромифотворцы и отвергают существование единого древнерусского языка.
Самое интересное то, что основу общерусского литературного языка, начавшего формироваться примерно в XVII веке, заложили малороссы, используя в качестве материала для него западнорусские языковые традиции и киевскую редакцию церковнославянского. Их усилиями в словарь разговорного языка высших классов, а через него и в словарь светского, литературного и канцелярского языка влилась мощная струя элементов западнорусской светской и деловой речи. Именно их творческое наследие развили Ломоносов и Пушкин, формируя язык мирового масштаба.
Подтверждением общего происхождения малорусского и великорусского наречий служит первая «славянская» грамматика, написанная малороссом Мелетием Смотрицким еще в 1618 году и служившая в качестве учебника во всех школах от Киева до Москвы и Петербурга до конца XVIII века!
Видный украинофил Нечуй-Левицкий, анализируя изобретенный язык, был вынужден прийти к выводу, что он похож на карикатуру на народный язык, и это какое-то «кривое зеркало» украинского языка. Обилие «i» и «ї» в украинских текстах, по его мнению, вызывает у читателей ассоциации со стеклами, засиженными мухами. Это не украинский язык, а «чертовщина под якобы украинским соусом». Но несмотря ни на что, писать «по-украински» с тех пор означало не просто заниматься творчеством, а выполнять национальную миссию.
Австро-польские филологи в начале XX века начинают экспортировать изобретенную укромову в Малороссию, организуют в крупных городах выпуск периодической прессы на ней и издают книги. Но галицкую «мову» восприняли как абракадабру, поскольку культурных людей, понимающих ее, просто не существовало. Печатавшиеся на ней книги и прессу местные жители читать не могли, и все это заканчивалось провалом, издания через несколько номеров приказывали долго жить.
И только с приходом к власти большевиков созданная в Галиции укромова была насаждена во все сферы общественной жизни во время жесткой советской украинизации, осуществляемой «железным» Лазарем Кагановичем. Он опирался не на народ, а на партийно-государственный аппарат и 50-тысячную армию приглашенных из Галиции просветителей. В связи с этим руководитель УССР Чубарь заявлял: «Нам необходимо приблизить украинский язык к пониманию широких масс украинского народа».
Каганович взялся за дело со свойственной ему решительностью. Всем служащим предприятий и учреждений, даже уборщицам и дворникам, было предписано перейти на украинский язык. Языковое насилие породило враждебность населения к «украинскому» языку, появилась масса анекдотов, поднимавших «украинский» язык на смех.
Административными методами «украинизировались» пресса, издательская деятельность, радио, кино и театры. Запрещалось дублировать по-русски даже вывески и объявления. Изучение русского языка фактически было приравнено к изучению языков иностранных. За незнание «ридной мовы» работу мог потерять любой, вплоть до уборщицы.
К началу 30-х результаты были впечатляющими. Свыше 80% школ и 30% вузов вели обучение на укромове. На ней же родной печаталось 90% газет и 85% журналов. Украинизировались Ставрополье и Краснодарский край. Все это было безуспешно и очень напоминает сегодняшние времена такой же попытки заставить всех не только говорить, но и думать на укромове.
Народ укринизироваться не желал и на украинском языке не разговаривал. Весь процесс встретив пассивное сопротивление народа, постепенно угас, и советский этап продвижения укромовы также закончился поражением. Ее не любили и не признавали родной, но учить были вынуждены.
В итоге можно сказать, что даже по американским исследованиям, 83% населения Украины считает родным русский язык. Несмотря на бумажно-государственный статус укромовы, она никогда не была родной для него, что-то вроде эсперанто. Став государственной, она является сегодня языком чиновников, политиков, части помешенной на «великой украинской нации» интеллигенции и украинского села. Для подавляющего большинства населения Украины родным как был, так и остался русский язык
Смеши нас дальше , хохол своим карикатурным тявканьем
Там где межплеменный надо было написать межпланетный
Откуда же появилось малорусское наречие? Это древнерусский язык, обильно разбавленный польскими заимствованиями вследствие бытового общения русских холопов Речи Посполитой со своими хозяевами и перенявшими в течение нескольких столетий слова и обороты из языка польской шляхты. Это язык села, он красив и певуч, но слишком примитивен, чтобы быть языком литературы и науки. С течением времени он все больше приближался по своей лексике к польскому языку, и лишь возвращение Малороссии в лоно Русского государства прервало этот процесс.
Никаких письменных документов, как-то напоминающих современный украинский язык, в природе не существует. Возьмем документы Хмельницкого XVII века, документы русинов Галиции XVIII века, в них легко угадывается древнерусский язык, довольно сносно читаемый современным человеком. Только в XIX веке Котляревский и другие украинофилы предпринимают попытки писать на малорусском наречии с использованием русской грамматики.
Тарас Шевченко также часть своих произведений писал на этом наречии, выплескивая в них лютую злобу бывшего холопа на своих хозяев. Ни он, ни Котляревский и слухом не слыхивали про «украйинську мову», а если бы узнали о ней, то, скорее всего, перевернулись бы от досады в гробах. Да и дневники писал Кобзарь на русском, называя свою Родину Малороссией.
Друг Шевченко украинофил Кулиш попытался превратить малорусское наречие в культурный язык, сочинил фонетическое правописание, так называемую кулишовку, и пытался перевести на него Библию. Но ничего из этого не получилось, так как наречие употреблялось исключительно крестьянами и включало в себя только слова, необходимые в сельском быту.
Откуда же все-таки взялся украинский литературный язык XIX века и почему он находится в таком противоречии с эволюцией древнерусского языка? Австрийско-польские власти Галиции с целью создания «украинской нации» решили разработать для русинов Галиции, Буковины и Закарпатья отличный от русского язык и внедрить его в системе образования и делопроизводстве. Ранее такие шаги уже предпринимались, и в 1859 году пытались навязать русинам язык на основе латиницы, но массовые протесты русинов заставили отказаться от такой затеи.
С целью максимального отличия в основу искусственно создаваемого «украинского» языка был положен не полтавско-черкасский диалект малорусского наречия, а ополяченный галицкий, малопонятный в центральных и восточных областях. Центрально- и восточноукраинские говоры считались результатом насильственной русификации и поэтому были недостойными в качестве основы украинского литературного языка.
Новый язык вводился на основе фонетического правописания — как слышу, так и пишу, с использованием кириллицы на базе «кулишовки». Но украинизаторы-русофобы не остановились только на «фонетике». Из русского алфавита они выкинули такие буквы как «ы», «э», «ъ» и одновременно ввели новые: «є», «ї» и апостроф. Для большего отличия украинского новояза от русского языка отдельные слова, хотя бы немного напоминающие русские, сознательно выбрасывались и заменялись польскими и немецкими или придумывались новые.
Так, вместо народного слова «держать» вводятся «трыматы», вместо «ждать» – «чэкаты», вместо «предложили» – «пропонувалы».
В подтверждение можете посмотреть на так называемые «украинские» слова польского происхождения.
але – ale – но
аматор – amator – любитель
в’язень – więzien – узник
дзьоб – dziob – клюв
ледве – ledwie – едва
лемент – lament – вой
парасолька – parasolka – зонтик
цегла – cegla – кирпич
цвинтар – cwentarz – кладбище
шляхетний – szlachetny – благородный
В качестве основы «украинского языка» отцы-основатели использовали простонародную крестьянскую речь, приспособленную лишь к описанию крестьянского быта, поэтому украинский язык очень уж смахивает на искаженный русский со слишком «народными словечками» на грани приличия.
В 1892 году «Товарищество имени Шевченко» подает проект о введении фонетического правописания в печатных изданиях и учебных заведениях, а в 1893 году парламент Австро-Венгрии утверждает это правописание «украинского языка» для своих провинций, населенных русинами.
Вот так по указу парламента Австро-Венгрии в конце XIX века родился искусственно изобретенный украинский язык, который никогда не был родным для малороссов, и становится понятно, почему он никак не приживается в современной Украине.