![](https://u.9111s.ru/uploads/202101/02/60x60/551c2a4381d6d67b2945fab12fc3782e.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202405/28/60x60/bac5acada32b2d5bbde27befd4026805.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202406/24/60x60/25dc10f6f9a04a2e51d58c913384fa07.jpg)
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/60x60/Ю.png)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202401/27/60x60/ba7e64e08923dc612e485e4c851a5a9b.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202401/29/60x60/f36d9f75431f33d898322d379a2b4618.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202207/04/60x60/0356cffe0a5cf0b91ac3797964f413dc.jpg)
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/60x60/Е.png)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202109/22/60x60/7d5db2466643c24a4d006c96ad230e51.jpg)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202405/29/60x60/e5fe740ce02e11b3af590c88cebea325.jpg)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202308/01/60x60/d95c54f31b28cccf710768c301e647be.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/201804/24/60x60/460822.jpg)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202405/29/60x60/e5fe740ce02e11b3af590c88cebea325.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202407/26/60x60/c9d4cc4850de44b29b8aeb39ce259216.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202401/15/60x60/bf80ed2cb5523731e0bfa290135b6db9.jpg)
Фотография с сайта: https://dislife.ru/materials/1877
Отныне правонарушителям не удастся избежать конфискации автомобиля, даже если он находится в долевой собственности. Верховный Суд РФ признал законным конфискацию автомобиля у владельца, даже если он является совместной собственностью супругов.
В соответствии со статьей 264.1 Уголовного кодекса РФ, водитель, вторично попавшийся сотрудникам ДПС за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, несет за свое деяние уголовную ответственность. В качестве дополнительной санкции за данное преступление предусматривается конфискация автомобиля.
Гражданин Трофимов, задержанный повторно за вождение автомобиля в нетрезвом виде, получил по части 1 указанной статьи УК РФ 400 часов обязательных работ, а также по решению суда у него был конфискован автомобиль. Трофимов с таким решением не согласился и обжаловал решение в Шестом кассационном суде. Кассационный суд отменил решение нижестоящего суда в части конфискации автомобиля, отметив, что так как автомобиль является совместно нажитым имуществом Трофимова и его супруги, он не может быть конфискован, поскольку это нарушает права собственности супруги.
В свою очередь, с такой позицией Шестого кассационного суда не согласился заместитель генерального прокурора России и принес протест на него. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ согласилась с мнением прокурора, отметив, что нахождение автомобиля в совместной собственности не препятствует исполнению наказания в виде его конфискации. Кроме того, никаких прав собственности другого собственника данная конфискация не нарушает, поскольку данный собственник может обжаловать решение о конфискации в суд и потребовать выделения своей доли в общем имуществе в денежном выражении. Решение Шестого кассационного суда было отменено.
Теперь наличие автомобиля в совместной собственности не спасет от его конфискации тех, кто любит управлять транспортным средством в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
Решение Верховного Суда РФ прямолинейное и однозначное: если совершено правонарушение, за которое предусмотрена конфискация автомобиля - его нужно конфисковывать, вне зависимости от того, является ли он собственностью нарушителя или совместной собственностью нарушителя и других лиц. А уже потом конфискацию можно будет обжаловать в суд и уже там можно будет доказать, что она была проведена незаконно и нарушает чьи - то права собственности. Неотвратимость наказания и дисциплина водителей на дорогах прежде всего.
С уважением, кандидат юридических наук Алексей Валерьевич Колотилин
Подписывайтесь на мой дзен - канал, там тоже много интересного:
По теме публикации читайте также:
Верховный суд РФ принял решение, что при любом наезде на пешехода всегда виноват водитель
Верховный Суд РФ запретил штрафовать нетрезвых водителей, если они просто сидят в автомобиле
Источники:
1. Подробнее ➤
2. Подробнее ➤
3. Подробнее ➤
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Благодарю за Вашу публикацию.
Благодарю Вас, Александр Владиленович!
А морды не потрескаются?Достаточно и штрафа если что.
Как могут быть не нарушены права жены ,если она несёт уголовную ответственность по части конфискации своей доли за преступление которое она не совершала.Коллективная ответственность на лицо,нарушение конституционных прав граждан РФ.
Половину свою отсудить никак ,машина не делима.Только с мужа взыскать ,обсурдно не попадали из своего же общенажитого