Полицию лишат полномочий по проверке бизнеса и окружающей среды
Из полномочий органов внутренних дел предложили исключить 46 составов административных правонарушений, устранив дублирование полномочий полиции и контрольных органов. Такой законопроект принят в первом чтении 12 декабря на пленарном заседании Госдумы.
Такое решение основывается на необходимости устранения дублирования полномочий и оптимизации работы органов внутренних дел. Исключение указанных составов административных правонарушений позволит сосредоточиться полиции на расследовании более серьезных преступлений и обеспечении безопасности граждан, а контрольные органы смогут более эффективно осуществлять свою деятельность в своих сферах компетенции.
Таким образом, из полномочий сотрудников МВД России исключаются составы административных правонарушений в области охраны собственности, охраны окружающей среды, правонарушений на транспорте, в области предпринимательской деятельности, в области финансов, рынка ценных бумаг, обращения драгоценных металлов и драгоценных камней.
одной причиной для исключения указанных составов административных правонарушений является потенциальное злоупотребление полномочиями правоохранительных органов. В некоторых случаях они могут использовать данные составы для незаконных задержаний или штрафов, что может приводить к нарушению прав граждан. Поэтому исключение таких составов поможет предотвратить возможные злоупотребления и обеспечить более справедливую систему правосудия.
Член Комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству Юрий Петров добавил, что к документу есть замечания, в том числе Верховного суда, но ко второму чтению их планируют устранить.
Закон вступит в силу по истечении 180 дней со дня его официального опубликования.
Это означает, что после официальной публикации закона вступит в силу через 180 дней. В течение этого времени органам правопорядка и контрольным органам будет предоставлено время для подготовки к изменениям и внедрения новых процедур. Второе чтение закона предоставит возможность рассмотреть замечания и предложенные изменения со стороны Верховного суда и внести соответствующие корректировки перед его окончательным принятием.
Добавлю, что введение нового закона может иметь долгосрочные последствия для правосудия и прав граждан. Одной из основных задач законодательства является обеспечение справедливости и защита прав каждого человека. Поэтому важно, чтобы изменения в законе были тщательно рассмотрены и сбалансированы, чтобы не нарушить принципы правового государства.
Привлечение к ответственности за административные правонарушения необходимо для поддержания общественной безопасности и порядка. Однако, необходимо учитывать, что некоторые составы административных правонарушений могут быть субъективно оценены и могут передавать широкие полномочия правоохранительным органам. Это может привести к возможности злоупотребления полномочиями и нарушению прав граждан.
Поэтому важно, чтобы законодатели внимательно изучили все замечания и предложения, представленные Верховным судом и другими заинтересованными сторонами, и внесли необходимые корректировки перед окончательным принятием закона. Это позволит сохранить баланс между общественной безопасностью и защитой прав граждан.
Законопроект: № 481609-8
https://sozd.duma.gov.ru/bill/481609-8

Как думаете хорошие изменения?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
За полицией сохраняются полномочия по привлечению к административной ответственности в случаях, когда требуется оперативное реагирование на нарушения законодательства и существует угроза причинения вреда жизни и здоровью граждан. Это правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность[6], в области охраны окружающей среды[7], правонарушения на транспорте[8], в области связи и информации[9], в области незаконного оборота алкогольной и табачной продукции[10]. Новое правило об исключении дублирующих функций также не распространяется на полномочия прокуроров по возбуждению дел об административных правонарушениях.
Ирина Викторовна, Вам очень идет форма.
Спасибо
Предлагаемый законопроект № 506050-8 направлен на внесение изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и признание утратившей силу части четвертой статьи 16 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».
Данный законопроект был разработан в связи с решением Конституционного суда № 43-П. В этом деле было проведено исследование экспертным учреждением, однако проигравшая сторона отказалась оплатить его. Процесс взыскания оплаты в судах не привел к результату, поскольку три инстанции подтвердили, что эксперт не имеет права отказаться от проведения экспертизы по гражданским делам даже в случае, когда оплата не была предварительно перечислена на счет суда. В отличие от этого, в арбитражном процессе оплата экспертизы является обязательной предварительным условием, без которой назначение экспертизы не осуществляется.
Конституционный суд изучил материалы данного дела и пришел к выводу, что абзац второй части 2 статьи 85 и статья 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации допускают неравенство между специалистами, выполняющими одинаковую работу. В связи с этим законодателю было предписано внести изменения в законодательство.
Законопроект № 506050-8 предлагает внести соответствующие поправки в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и утратить силу часть четвертую статьи 16 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». Подобные изменения позволят устранить неравенство в области государственной судебно-экспертной деятельности и обеспечить более рациональное и сбалансированное проведение экспертиз в гражданском процессе.