Судебная резина Санкт- Петербурга

Загрузился, нашло после посещения парикмахерской, где наслушался дифирамбов о нашем великом и несменяемом.

Всё бы, что я не размещал в сети, всё это моё, лично моё отношение к событиям, происходящим в стране. На глазах моего поколения, с нашего молчаливого согласия, нашей трусости и тупости произошло то, чего не должно произойти.

Вместо свободы, демократии, равных возможностей и других декларируемых ценностей так называемого свободного мира, мы получили взамен захват всей экономики страны парой десятков семей, страшной коррупцией, выборным беспределом, платной медициной и образованием, несменяемостью власти, бандитизмом, национализмом и другими прелестями ельцинизма - путинизма.

Удивляет мнение людей обирающихся за него голосовать. Он не причем, весь в белом, а виноваты какие-то либералы и олигархи с продажными чиновниками.

В станице, я объясняю просто, и до всех доходит. Если соседские гуси вытоптали твой огород, кто виноват, сосед или гуси? Отвечают – сосед. Так почему в стране, в которой Путин (сосед), чиновники и олигархи (гуси) должно быть по-другому? Соглашаются.

Как это довести до сознания других? Ведь весь бардак, все безобразия в стране творятся в силу скудоумия, слабости или умысла власти.

Неисполнительность и безответственность на каждом шагу.

Свежий пример, как говориться из зала суда.

При рассмотрении некоторых дел, в силу удаленности, я участвую посредством ВКС (видеоконференцсвязи), практически в любом регионе страны, невзирая на часовые пояса.

Я думал у нас на юге, в провинции бардак, нет, я ошибался, в столицах похлеще будет.

Хроника одного дела рассматриваемого в нашей культурной столице Санкт-Петербург.

Фабула дела – при приобретении автомобиля навязали дополнительную услугу в виде опционного договора, по условиям которого содрали с человека лишних триста тысяч рублей.

Подготовил документы, в том числе и ходатайство об участии представителя (меня) в процессе удаленно и началось.

Выписка из карточки дела:

1. Регистрация дела судом - 18.04.2023 г.

2. Передача материалов дела судье-19.04.2023 г.

3. Вынесение определения о назначении предварительного заседания - 25.04.2023 г.

4. Предварительное заседание – 06.09.2023 г.

5. Рассмотрение дела по существу и вынесение решения – 27.11.2023 г.

Суд частично удовлетворил исковые требования.

6. По состоянию на 13.12.2023 года мотивированное решение судом не изготовлено, обещают прислать по почте в следующем году.

А что об этом говорит закон?

-Статья 154 ГПК РФ. Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел

1. Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

Суд рассматривал дело, всего два заседания (предварительное и по существу) с 18.04.2023 года до 27.11.2023 года прошло более 7 месяцев.

-ГПК РФ Статья 155.1. Участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

1. При наличии в судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи лица, участвующие в деле, их представители, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом или по инициативе суда. Об участии указанных лиц в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи суд выносит определение.

Судья просто проигнорировал заявление о рассмотрении дела в режиме ВКС, сказал истцу, что она (судья) не видит в этом необходимости, даже не вынося определение об отказе.

Таким образом, судья лишила истца права вести дело через представителя, что гарантировано ему статьёй 48 ГПК РФ Ведение дел в суде через представителей.

1. Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через

представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

Мотивированное решение судом должно быть составлено не позднее пяти дней в соответствии с требованиями ч. 2 статьи 199 ГПК РФ.

И наконец, копия решения суда должна быть изготовлена и выдана в течение пяти дней после принятия или составления решения суда на основании статьи 214 ГПК РФ.

За эти семь месяцев кривосудия ответчик успел 30.10.2023 года возбудить в арбитражном суде дело о своём банкротстве. Обычная практика фирм однодневок, создаваемых банками и автосалонами для заключения опционных договоров.

Практически, учитывая время на вступления решения в силу, даже без процедуры обжалования в апелляционной инстанции, по вине суда, истец лишился получения взысканных средств в натуре, из-за банкротства ответчика. Ведь бесспорное право на получение у него возникнет после вступления решения суда в силу и получения исполнительного листа.

Суд у нас кто – стадо гусей? Или нерадивый сосед? Я, думаю - стадо гусей, А вот нерадивый сосед – это наша власть.