Разбор юридических баталий принца Гарри

Associated Newspapers Limited (ANL)

Последнее дело, попавшее в заголовки газет, является совместным делом нескольких известных личностей, включая Элтона Джона и его мужа Дэвида Ферниша.

Активистка кампании Дорин Лоуренс, актриса и модель Элизабет Херли, актриса Сэди Фрост и бывший политик Саймон Хьюз составляют остальных заявителей. Группа возбудила дело в октябре 2022 года и утверждала, что ANL, которая публикует заголовки, включая Daily Mail и MailOnline, занималась различными видами преступной деятельности для получения информации о лицах, входящих в группу. ANL отрицает какие-либо нарушения.

Группа обвинила ANL в найме частных детективов для установки подслушивающих устройств в домах и автомобилях и записи частных звонков. Издатель также опроверг обвинения в том, что он платил коррумпированным полицейским за инсайдерскую информацию, выдавал себя за другого человека и вводил в обман для получения медицинских записей, а также взламывал банковские счета и финансовые транзакции “незаконными средствами и манипуляциями”.

В этом месяце Высокий суд Великобритании постановил, что дело о предполагаемом незаконном сборе информации может быть продолжено, несмотря на попытки ANL добиться его прекращения без суда на том основании, что оно было возбуждено слишком поздно. Судья Никлин сказал, что ANL не смогла нанести “нокаутирующий удар” ни по одному из исков, поданных заявителями.

Второй судебный процесс Associated Newspapers Limited (ANL)

Принц Гарри также подает в суд на ANL за клевету в связи с публикацией в феврале 2022 года статьи в Mail on Sunday об отдельном судебном разбирательстве против Министерства внутренних дел Великобритании из-за службы безопасности его семьи.

Статья была опубликована с заголовком: “Эксклюзив: как принц Гарри пытался сохранить в секрете свою юридическую борьбу с правительством из-за полицейских телохранителей… затем - всего через несколько минут после появления этой истории - его пиар-машина попыталась придать спору позитивный оттенок.”

ANL решительно опровергла иск, а адвокаты издателя утверждали, что отчет был “честным мнением”, которое не нанесло “серьезного вреда” его репутации.

Команда юристов Гарри добивается решения в пользу своего клиента без суда. Решение судьи Никлина ожидается в ближайшее время.

ЛОНДОН, Англия - 7 июня: принц Гарри, герцог Сассекский, поднимает большой палец вверх, уходя после дачи показаний на процессе по делу о взломе телефонов Mirror Group в Высоком суде 7 июня 2023 года в Лондоне, Англия. Принц Гарри является одним из нескольких истцов в судебном процессе против газет Mirror Group, связанном с обвинениями в незаконном сборе информации в предыдущие десятилетия. (Фото Карла Корта / Getty Images)

Гарри поднимает большой палец вверх, уходя после дачи показаний на процессе по делу о взломе телефонов Mirror Group в здании Rolls Building в Высоком суде Лондона, 7 июня 2023 года.

Carl Court/Getty Images

News Group Newspapers (NGN)

Это еще одно дело герцога, в котором в последние месяцы наметился некоторый прогресс. В 2019 году принц Гарри подал в суд на News Group Newspapers (NGN) за предполагаемый незаконный сбор информации.

Иск включает в себя утверждения о том, что NGN - британский издатель The Sun и ныне несуществующей газеты News of the World - незаконно перехватывал сообщения голосовой почты, получал личную информацию обманным путем и использовал частных детективов для незаконного получения информации.

NGN настаивала на прекращении дела и заявила, что Гарри должен был подать свой иск раньше, но принц сказал, что не смог этого сделать из-за “секретного соглашения” между NGN и Букингемским дворцом.

В июле Высокий суд постановил, что королевская особа не может подать в суд за предполагаемый взлом телефона или использовать свой аргумент о конфиденциальной сделке, но разрешил