Встать, суд идёт... Часть 43. Читая апелляцию доньи Каталины, я непроизвольно вспомнил один анекдотичный случай из своей студенческой жизни

Фото взято отсюда:https://vk.com/wall-218927156_119

Продолжение

Предыдущая часть здесь:

Подробнее ➤

Начало моей судебной тяжбы здесь:

Подробнее ➤

Тут я отвлекусь от темы, поскольку, читая апелляцию сеньоры Мора Донинелли, где она в который уже раз повторяла, практически, машинально, не задумываясь о содержании того, что переписывает, свой рассказ о злобном русском бездельнике, я вспомнил один эпизод из своей далёкой студенческой жизни.

В семидесятые годы прошлого столетия, когда я учился в институте, на третьем курсе во всех вузах в качестве общественной дисциплины преподавалась политическая экономия. Изучали мы и «Капитал» Карла Маркса, который впервые был издан в 1867 году. Дату эту я упоминаю не случайно, и дальше поймёте, почему.

В то время было заведено обязательно писать конспекты по наиболее примечательным изучаемым трудам великих экономистов. Считалось, что, когда студент пишет конспект, то есть, выбирает из произведения наиболее примечательные по содержанию места, то он обязательно запомнит то, что писал.

Логично, в общем-то. При сдаче зачёта наличие конспекта было обязательным, без него никак. Но на практике конспекты писали несколько наиболее добросовестных ребят, а остальные у них просто переписывали.

Я же был не столько добросовестным, сколько наблюдательным и трезвомыслящим. Поэтому, чтобы не терять время на выискивание сути «Капитала», труда объёмом, если не ошибаюсь, в пару библий,

Фото из интернета

конспект по нему я писал, исходя из того, что никакой преподаватель даже не будет заглядывать не то что во все конспекты всех студентов, но даже ни в один из них – у него просто нет на это времени. Я просто открывал наугад какую-нибудь страницу «Капитала» и писал всё подряд, затем, пролистав несколько десятков, снова писал, и так – до достижения нужного объёма. Всё это, напомню, писалось в те времена в общей тетради от руки.

Уж и не помню, сколько точно страниц нужно было уделить в конспекте этому труду Маркса, но что несколько десятков страниц, это точно. Параллельно коспектированию, будучи увлечённым спортом и всем, что с ним связано, я читал книгу Александра Кикнадзе «Окинь противника взглядом». Очень интересные рассуждения на тему психологии спортсменов.

И вот, пришла мне идея вставлять в свой конспект по «Капиталу» эпизоды из этой книги. Первым я вставил в свою версию «Капитала» то, что как раз с увлечением читал в тот момент: рассказ о прилёте в СССР в 1955-м году команды штангистов из США, в которую входил тогдашний самый сильный человек на планете, чемпион мира в тяжёлом весе Пол Андерсон. Вот этот эпизод:

Затем, войдя в азарт, по ходу, вставил ещё несколько эпизодов. В итоге конспект по «Капиталу» у меня получился наполовину рассказом из жизни самых выдающихся тяжелоатлетов. Но это только присказка.

Накануне сдачи зачёта ко мне подошла одна согруппница по имени Таня и попросила одолжить ей для переписывания мой конспект. Разумеется, я ей его дал. Совсем позабыв при этом, что я там наэкспериментировал. Вспомнил только тогда, когда она возвращала мне тетрадку. Спрашиваю её: «Таня, ты, когда переписывала, ничего не заметила?». «Нет, – отвечает. – А что я должна была заметить?»

Я её успокоил, но самому стало интересно, и я попросил её показать, как мой конспект выглядел в её тетради. Она удивилась, но тетрадь дала. Я пролистал до нужного места, и вижу:

«Когда на Внуковском аэродроме он шагнул из самолета и ступил на шаткий трап...»

Тане я тогда, зная её ранимую натуру, на всякий случай, ничего не сказал. А вот вспомнил эту историю, когда читал апелляцию доньи Каталины. Принцип у этой представительницы сообщества адвокатов был тот же, только переписывала она не чей-то текст, а свой собственный, невзирая на изменившиеся обстоятельства, машинально и бездумно.

В заключение повествования об апелляциях добавлю, что 12-го февраля за подписью судьи Дженни Фальяс Уренья появилось сообщение о том, что наши апелляции приняты к рассмотрению, и что в течение трёх дней можем обращаться, если будут ещё какие-то замечания.

Снова наступал период ожидания, с постоянно сверлящей мозг изматывающей мыслью: что там решат наверху?

Уведомление о приёме наших апелляций

Продолжение следует