Когда магия имени позволяет делать ерунду

Здесь, как в ВУЗе. Сначала вы работаете на зачетку, потом зачетка работает на вас.

Сперва вы набираете популярность. Стараетесь, усердно трудитесь. Выстраиваете бренд. Заботитесь о чистоте имени. Может, даже придумываете что-то новое. Прорывное, необычное. Постепенно увеличиваете известность, число подписчиков, заработок.

Или, являясь посредственностью, заливаете все деньгами, как в рекламной пирамиде Телеграма. Чтобы потом, если повезет, пожинать плоды с таких же, карабкающихся снизу.

И тут наступает успокоение. Человек расслабляется, начинает штамповать лажу. А может, и раньше ее тиражировал, только посетители не обращали внимание – слишком много подобного рядом.

Что делают люди? Как оценивают? Дело в том, что пользователи могут думать, что так и надо. Успокаивают себя – это уровень такой, степень гениальности.

А на самом деле – мыльный пузырь. Щелкните по нему, он разлетится. Ведь иногда читаешь отдельных, сильно раскрученных профильных авторов в Сети – ну просто бред. Обойдусь без имен.

Поэтому нужно смотреть на стабильность. Обращать внимание на качество в течение длительного времени. Принимать во внимание статистику, личный сайт, портфолио, отзывы. Внимательно изучать нынешнее состояние и перспективы.

И если ясно – перед вами паразитирующий субъект маркетинга, копирайтинга или недоспециалист, представитель инфоцыганского табора, бросивший сотни тысяч в рекламу, нельзя обращать внимание на имя. Важно то, что может дать вам этот человек сейчас, а не за счет былых, более ранних и иногда сомнительных достижений.