Поскольку Россия сигнализирует, Западу, что может достичь максималистских целей на Украине.
Как Россия будет управлять Киевом и Западной Украиной?
Ив Смит
Запад сделал много смелых заявлений о своих намерениях в отношении послевоенной Украины... конечно, предполагая послевоенную Украину, начиная с вступления Украины в НАТО и ЕС. Россия же в основном игнорировала их и до недавнего времени избегала подобных заявлений.
Российские официальные лица придерживались мантры о продолжении специальной военной операции до тех пор, пока не будут достигнуты все ее цели. Россия, как правило, умалчивала о том, как идет СВО, что вызвало недовольство некоторых россиян, которые хотели бы видеть от России более агрессивную пропагандистскую игру.
Так почему же Россия ведет себя, казалось бы, нестандартно, посылая максималистский взгляд на то, во что выльется ее специальная военная операция, когда в ход идут крупные финансовые пакеты помощи США и ЕС? А именно, что если никто не попытается договориться в ближайшее время, Россия установит более сговорчивое правительство, что приведет к захвату большей части или всей Украины. А Путин даже начал давать дополнительные уроки истории о том, почему Украина - это как минимум филиал русского народа, и объявил Одессу русским городом.
Казалось бы, Россия должна быть более осмотрительной. В конце концов, указывать на то, что должно быть очевидным, - это все равно больше реальности, чем коллективный Запад может сейчас вынести. И еще много разговоров на тему "Если мы не дадим Украине больше денег и оружия, Путин поедет в Париж". Российские официальные лица, говорящие о том, что в конечном итоге, скорее всего, потребуется больше территорий, причем намного больше, могут быть представлены как доказательство этих опасений.
Как мы вскоре обсудим, если не произойдет неожиданного развития событий, Россия способна силой подчинить себе всю Украину. Обычно осторожные российские официальные лица фактически заявляют об этом российским гражданам, даже рискуя еще больше спровоцировать США и НАТО. Скорее всего, это происходит потому, что они прекрасно понимают, как отмечают некоторые западные комментаторы, что Запад просто не в состоянии конкурировать с Россией в производстве вооружений, даже не доходя до превосходства российских систем в большинстве категорий. Несмотря на признание этого печального факта в некоторых кругах, Запад не предпринимает серьезных усилий по перевооружению или увеличению численности личного состава. И второй, более критический фактор в отношении Украины - она потеряла почти всех своих опытных солдат и не успевает пополнять ряды новыми призывниками, которые в итоге становятся пушечным мясом.
Но отражает ли новая открытая демонстрация уверенности России лишь ее способность прогнуть Украину? Или это может означать, что Россия также считает, что нашла решение другой большой проблемы, которую мы обозначили с самого начала, - "завоевание мира"? Оккупация враждебной территории обходится дорого и разрушительно. Как Россия планирует добиться расположения населения в основном этнически украинской Западной Украины?
В самом конце этой заметки мы также расскажем о том, как Россия может немного поднять Запад на его санкционный нажим и даже потенциально использовать чужие деньги и активы для привлечения новых друзей.
Как продолжающийся отказ Запада учитывать потребности России в безопасности означает, что Россия возьмет дело в свои руки.
Помните, что коллективный Запад упорно твердит, что будет продолжать борьбу с Россией на Украине, даже если то, как именно он будет это делать, выглядит все более сомнительным.
Например, вспомните, как Тони Блинкен в январском интервью Washington Post с Дэвидом Игнатиусом уже размышлял о том, что произойдет после победы Украины... и дал понять, что США будут продолжать вооружать Украину, чтобы сдержать и ослабить Россию.
Поскольку Украина сейчас явно проигрывает войну, реакция Запада стала более угрожающей, например, Ллойд Остин заявил в ноябре, что США не должны позволить России победить, иначе, в новом варианте теории домино, Китай получит поддержку в Азии. И, конечно, Путин скоро сожрет и Прибалтику.
Мы не будем приводить больше примеров того, как ключевые западные чиновники говорят, что ни за что, ни про что они не позволят России "победить" на Украине, что бы это ни значило. Можно было предположить, что если бы Россия остановилась, скажем, у Днепра, это было бы воспринято как успех Запада, поскольку Россия, вопреки доказательствам, была бы представлена как желающая захватить всю Украину.
Но поскольку западные лидеры продолжают нереалистично оценивать положение дел, а главное, проявляют нулевой интерес к переговорам между Россией и США, Россия не только будет определять конечную игру (что было практически само собой разумеющимся), но и с рациональной точки зрения должна безжалостно смотреть на то, как она создает новые факты на территории Украины, чтобы помешать дальнейшим коллективным действиям и вмешательству Запада.
Российские граждане критиковали свое правительство, особенно в начале СВО, за слабые пропагандистские усилия. Но, похоже, оно ведет более умную и долгую игру, используя значительный дипломатический охват и пользуясь невниманием коллективного Запада к значительной стоимости ответных санкций для многих развивающихся экономик.
Поэтому примечательно, что в последний месяц российские лидеры, начиная с Путина, в не очень закодированной форме заявляют, что если Запад не найдет способ удовлетворить потребности России в безопасности, то Россия решит этот вопрос силой. Все больше похоже на то, что это будет включать в себя вхождение Одессы в состав России, а также победу и замену правительства в Киеве.
Напомним, что мы писали об этом месяц назад:
Вот почему и Путин, и Медведев говорят о том, что Киев может стать частью уравнения, и это кажется значительным сдвигом. Существует множество карт с результатами выборов, которые западные эксперты используют в качестве косвенных индикаторов этнического русского и этнического украинского представительства. Эта карта от Washington Post показательна. Вы можете видеть, что Киев находится в европейски настроенной части страны, как будто это вызывает сомнения:
Но в речи Путина от 3 ноября он в длинной форме описал, что Россия претендует на "древнюю русь", и это, похоже, включает Киев:
Западные официальные лица, конечно, стали раздувать из мухи слона "Россия хочет оккупировать Европу", чтобы настоять на том, что в яму для сжигания Украины должно быть вложено еще больше денег. Но нет никаких признаков того, что эти заявления являются ответом на то, что Путин, Медведев и другие официальные лица заняли более жесткую позицию в отношении конечной цели Украины. Вместо этого, похоже, это рефлекс рептильного мозга на осознание того, что Великое контрнаступление было большим провалом. Даже если у Запада нет новых кроликов, которых можно было бы вытащить из шляпы, в качестве временной реакции на проблему можно бросить больше денег.
Стала ли Россия более уверенной не только в войне, но и в мире?
Поразительно, что Россия готовит российскую общественность к конечной игре за Украину, которая включает в себя захват Россией гораздо большей территории, чем предполагалось ранее, и говорит об этом сейчас, когда дальнейшее финансирование Украины находится в игре в США и Европе. Возможно, я слишком много читаю в том, что могу предположить на таком расстоянии, но изменения в посланиях достаточно заметны, чтобы предположить, что российское правительство пришло к определенным решениям, и начало представления того, как может выглядеть карта после СВО, является отражением этого.
Стоит задуматься, не является ли сдвиг России отражением не только ее способности полностью подчинить себе Украину, если потребуется, но и получения или развития информации, указывающей на то, что контроль над западной Украиной, если до этого дойдет, не будет чрезмерно затратным. Это может быть результатом таких оценок, как:
Оценки трудоспособного взрослого населения, проживающего на территории Украины, где доминируют неэтнические русские.
Продолжающиеся успехи в призыве в армию, означающие, что у России более чем достаточно мужчин и женщин для поддержания мира и критического восстановления
Оценки того, сколько еще украинцев покинет страну, когда ее границы будут вновь открыты.
Украина занимается лишь точечным терроризмом, и Россия считает, что не может нанести ей значительный ущерб.
Поскольку этот пост и так уже длинный, я просто представлю идею, которую надеюсь развить в дальнейшем. Что произойдет с активами и обязательствами Украины?
Давайте начнем рассуждать в таком ключе. Если Россия заставит Украину сдаться или иным образом добьется смены режима без участия США, нетрудно предположить, что США и ЕС быстро распространят российские санкции на Украину. Надеждой будет обрушить ее банковскую систему.
Но, насколько я могу судить, внешний долг банков Украины составляет всего 1,8 миллиарда долларов. Частный внешний долг, по-видимому, в основном лежит в других секторах. Так что Россия могла бы без особых затрат поддержать банки, если бы это потребовалось. Но это означает, что российский Центральный банк станет их регулятором, а вся банковская система окажется под новым надзором и новыми правилами.
Более интересными представляются возможности, которые может открыть подобный шаг. Напомним, что Украина отказалась продлевать Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Украиной и Российской Федерацией в 2019 году, поэтому срок его действия истек в марте. По этому договору, кстати, Россия признавала нерушимость границ Украины, уважала ее территориальную целостность и иным образом не причиняла вреда национальной безопасности Украины. Таким образом, у России нет действующих договоров с Украиной по ее инициативе, особенно в том, что касается таких важных вопросов, как отказ от вторжения.
Тот факт, что Россия и Украина перестали признавать друг друга в качестве суверенных государств, означает, что Россия не обязана выступать в качестве "преемника" любых частных или государственных обязательств Украины.
Теперь, если коллективный Запад предсказуемо и рефлекторно применит санкции к новому правительству Украины, ее валюта больше не будет приниматься на Западе к оплате. Что еще более важно, западным банкам, предположительно, будет запрещено переводить платежи в банки Украины.
Вот теперь становится весело!
Так скажите на милость, как же Украина будет выполнять свои внешние долговые обязательства, если ее не пускают в западную платежную систему? Мы смотрим на вас, МВФ.
Как владельцы украинских активов, например богатые украинцы, бежавшие в Европу, платят налоги на свою недвижимость в Украине? На сельскохозяйственные угодья, находящиеся в чужих руках?
Что произойдет, если Россия решит, возможно, чтобы спасти Украину, но, конечно, также и чтобы ограничить ее суверенитет, перевести "Румп-Украину" на рубль? С операционной точки зрения это было бы хитро, но поскольку экономика уже находится в состоянии коллапса, обычные опасения по поводу обратной стороны будут спорными.
Конечно, Россия, которая очень внимательно следит за соблюдением правовых форм, предположительно позволит держателям украинских активов использовать любые вклады в украинских банках для уплаты налогов и других государственных сборов и платежей. Но Россия может легко использовать хорошо зарекомендовавшие себя банковские уловки, чтобы не облегчать эту задачу.
Например, в США, если счет скомпрометирован, владелец должен лично явиться в отделение банка с действительным удостоверением личности, чтобы доказать, что это действительно его счет, и тогда он будет разморожен. Россия или ее марионеточная республика Украина могут аналогичным образом потребовать хотя бы одного личного визита от иностранных владельцев счетов, чтобы они могли продолжать иметь доступ к счетам. Напомним, что счета, которые были неактивны в течение определенного периода времени, обычно отчуждаются в пользу государства.
Другими словами, можно ожидать, что по крайней мере некоторые, а возможно, и многие активы, принадлежащие иностранцам в Украине, будут арестованы из-за неуплаченных налогов. Россия/ Украина может продать их на аукционе тому, кто предложит наибольшую цену... или распределить жилую недвижимость по лотерее, отдав предпочтение инвалидам войны (с обеих сторон) и другим группам. Аналогичным образом можно было бы распределить сельскохозяйственные земли по формуле (особенно отдавая предпочтение семейным фермерам).
Так что возможен путь использования активов в урбанизированной Украине, где Запад создал условия для того, чтобы их владельцы не смогли выполнить свои юридические обязательства и, следовательно, потеряли право собственности на них, для последующего перераспределения таким образом, чтобы создать добрую волю по отношению к новым российским владыкам.
Из недавней встречи с прессой и общественностью "Итоги года с Владимиром Путиным" 14 декабря, которая, как отметил Гилберт Доктороу, не представила ничего нового, хотя некоторые из его тем были довольно свежими:
Мир будет тогда, когда мы достигнем наших целей, о которых вы говорили. Давайте вернемся к этим целям - они не изменились. Я хотел бы напомнить вам, как мы их сформулировали: денацификация, демилитаризация и нейтральный статус Украины.
Посмотрите, что происходит в плане денацификации. В ходе переговорного процесса, после подготовки проекта возможного соглашения, о котором недавно говорили официальные лица в Киеве, был определенный этап, когда в целом они не соглашались с тем, что нужна какая-то денацификация, и говорили, что нет фашизации, нет роста таких настроений...
И когда глава сегодняшней киевской администрации на глазах у всего мира аплодирует стоя бывшему солдату СС, который непосредственно участвовал в Холокосте, в уничтожении 1,5 миллиона евреев на Украине, русских и поляков. Это ли не проявление нацизма? Поэтому вопрос денацификации актуален. Правда, в ходе переговорного процесса нам, нашим переговорщикам, говорили, что в принципе не исключают возможности принятия некоторых законодательных актов на Украине. Это было тогда, во время переговоров в Стамбуле.
Теперь, что касается демилитаризации. Если они не хотят договариваться, то придется прибегать к другим мерам, в том числе и военным....Кстати, они получили все, что обещали. Украина получила все, и даже больше, чем было обещано Западом. Но с момента начала так называемого контрнаступления мы уничтожили 747 танков. Это по состоянию на вчерашний вечер. Мы также уничтожили почти 2 300 единиц бронетехники различных типов. Это то, что называется демилитаризацией. В качестве альтернативы мы можем договориться о демилитаризации и установить определенные параметры. Мы фактически договорились о них на переговорах в Стамбуле, хотя потом эти договоренности были отменены, но нам удалось достичь соглашения. Есть и другие возможности либо договориться, либо решить конфликт силой. К этому мы и будем стремиться.....
Что касается нормализации отношений (с Европой), то это зависит не только от нас....
Как начался конфликт на Украине? Давайте оглянемся назад, хотя это может занять три или четыре минуты. Он начался с государственного переворота на Украине в 2014 году...
Вы видите суть проблемы? Проблема в том, как я всегда говорил и говорю сегодня, что, несмотря на нынешние трагические события, русские и украинцы - это, по сути, один народ. То, что происходит сейчас, - это огромная трагедия, это как гражданская война между братьями, которые стоят по разные стороны (конфликта). Но в целом они в значительной степени не несут за это ответственности.
Юго-восточная часть Украины всегда была пророссийской, потому что исторически это российская территория... Крым и Черноморский регион не имеют никакого отношения к Украине. Одесса - русский город. Мы это знаем. Все это знают. Но они (украинцы) придумали какую-то историческую ерунду.....
Но после государственного переворота 2014 года нам стало ясно, что они будут использовать силу, чтобы помешать нам развивать нормальные отношения с Украиной. Они потратили 5 миллиардов долларов США на этот государственный переворот, как открыто признали американцы, без каких-либо колебаний...
Это, в сочетании с горячим желанием подкрасться к нашим границам и втянуть Украину в НАТО, привело к трагедии. Кроме того, на Донбассе уже восемь лет льется кровь. Все это вместе взятое привело к той трагедии, которую мы сейчас переживаем. Они вынудили нас предпринять эти действия.
Поэтому, как я уже сказал, в ситуации, когда Соединенные Штаты задумали и организовали этот акт, а Европа стоит в стороне и отводит взгляд, или подыгрывает и подпевает им, как мы можем строить с ними отношения в таких обстоятельствах? Мы бы хотели - мы не разрывали никаких связей, - но они делают вид, что ничего не знают и не помнят. Только два или три раза они упомянули Минские соглашения, сказав, что они не настоящие и никогда не будут выполнены. В 2014 году они также подписали эти гарантии, эти соглашения между властью и оппозицией на Украине, и тут же забыли о них или выбросили.
Понимаете, к чему я клоню? Я говорю о том, что они в значительной степени утратили свой суверенитет, как мы видим сейчас, и принимают многие решения в ущерб себе. В ущерб себе! Но, тем не менее, они это делают...
На самом деле, мы готовы выстраивать отношения и с США. Мы считаем, что Америка - важная страна на мировой арене, но та абсолютно имперская политика, которую проводит эта страна, вредна даже не для нас, а для них...
Как только они изменятся на глубинном уровне, начнут уважать других людей, другие страны, начнут искать компромиссы, а не решать свои проблемы с помощью санкций и военной силы, это создаст предпосылки для восстановления полноценных отношений. Пока таких условий нет, но мы к этому готовы.
Из статьи. Блинкен размышляет о послеукраинском военном порядке:
Администрация Байдена, убежденная в том, что Владимир Путин потерпел неудачу в своей попытке стереть Украину с лица земли, начала планировать возможный послевоенный военный баланс, который поможет Киеву сдержать любое повторение жестокого вторжения России.....
Колоссальная неспособность России достичь своих военных целей, считает Блинкен, должна подтолкнуть Соединенные Штаты и их союзников к тому, чтобы начать думать о форме послевоенной Украины - и о том, как создать справедливый и прочный мир, поддерживающий территориальную целостность Украины и позволяющий ей сдерживать и, при необходимости, защищаться от любой будущей агрессии. Другими словами, Россия не должна иметь возможности отдохнуть, перегруппироваться и снова напасть.
Концепция сдерживания Блинкена несколько отличается от прошлогодних дискуссий с Киевом о гарантиях безопасности, аналогичных статье 5 НАТО. Некоторые американские чиновники все чаще считают, что главное - дать Украине инструменты, необходимые для самозащиты, а не формальные договорные обязательства. Безопасность будет обеспечена мощными системами вооружений - особенно бронетехникой и ПВО - наряду с сильной, не коррумпированной экономикой и членством в Европейском союзе.
То, что Пентагон в настоящее время уделяет особое внимание предоставлению Киеву оружия и обучению маневренным боевым действиям, отражает эту долгосрочную цель сдерживания. "Маневренное оружие важно не только для того, чтобы дать Украине силу сейчас, чтобы отвоевать территорию, но и в качестве сдерживающего фактора против будущих российских атак", - пояснил сотрудник Госдепартамента, знакомый с мыслями Блинкена. "Маневр - это будущее".
Ив Смит
По материалам зарубежной прессы.
Спасибо что дочитали статью, ставьте лайки и комментируйте! Подписывайтесь.
