Блажен, кто верует: Депутаты и народ требуют отмены пенсионной реформы в 2024 году

В последние три года в России возникла ожесточенная дискуссия о необходимости отмены пенсионной реформы. Депутаты, выступая в парламенте, указывают на неоправданные надежды, возлагаемые на эту реформу. Ситуация стала особенно напряженной после обнаружения негативных последствий изменений в законе о пенсиях.
Давайте рассмотрим, для чего проводилась реформа и что изменилось в 2023 году.
В 2018 году правительство России объявило о внесении ряда поправок в порядок выхода на пенсию и начисления пенсионных выплат. Основные изменения включали повышение пенсионного возраста для женщин с 50 до 55 лет и для мужчин с 60 до 65 лет, разделение пенсии на две части - обязательную (страховую) и накопительную, введение системы пенсионных баллов, которые определяют размер накопительной части пенсии, а также установление единого размера обязательной части пенсии. Кроме того, двум годам ранее было прекращено индексирование пенсий работающим пенсионерам, что многие считают частью пенсионной реформы.
Все эти меры были предприняты с целью решения проблемы дефицита бюджета за счет сокращения выплат. Правительство объясняло, что пенсионная реформа необходима для сохранения ежемесячных пенсионных выплат, иначе пенсии россиян с каждым годом становились бы все меньше. Таким образом, реформа должна была решить несколько проблем: нехватку средств в федеральном бюджете, рост числа пенсионеров по сравнению с убывающим трудоспособным населением, необходимость оказывать материальную поддержку пожилым людям как социально уязвимой категории граждан, сохранение и увеличение размера пенсионных выплат и проведение индексации.
После введения пенсионной реформы, сэкономленные средства были направлены на индексацию пенсий неработающих пенсионеров и льготные выплаты для пожилых людей. В целом, реформа считалась успешной.
Однако в 2023 году Россия столкнулась с рекордным уровнем инфляции. Сейчас наша страна имеет самый высокий уровень инфляции в мире. Это стало серьезной проблемой, которая затрагивает всех граждан, включая пенсионеров. Рост цен на товары и услуги оказывает негативное влияние на покупательную способность пенсионеров и может уменьшить реальный размер пенсионных выплат.
По мнению Шмакова, нет смысла мучать людей предпенсионного возраста, которым осталось до пенсии отработать 5 лет и меньше. Предложенные Мироновым и Шмаковым законопроекты вполне реализуемы. Они частично отменяют действующую пенсионную реформу. Говорить о полной отмене пока рано, ведь, по мнению властей, на это нужно колоссальное количество бюджетных средств, которыми страна не располагает.
Таким образом, ситуация вызывает вопросы о необходимости пересмотра пенсионной реформы. Возможно, стоит провести дополнительные исследования и обсуждения, чтобы найти более эффективные пути решения проблемы дефицита бюджета и обеспечения достойной жизни пожилых людей в условиях высокой инфляции.