Всегда ли наказание соответствует преступлению: как мужику дали почти 7 лет за кражу шоколада

Всегда ли наказание соответствует преступлению❓ История о том, как мужику дали семь лет лишения свободы за кражу шоколада...🍫

На прошлой неделе на глаза попала заметка о том, что один из судов Алтайского края лишил мужчину свободы почти на 7 лет за кражу шоколада.

Согласно размещённой в источнике информации житель Алтайского края спёр в магазине шоколадки. Да, да обычные шоколадки, в количестве 14 штук. История эта произошла ещё летом.

Возможно, мужчина рассчитывал, что кража шоколада сойдёт ему с рук, но судья думал иначе и лишил бедолагу свободы почти на 7 лет... Как свидетельствуют многочисленные источники, в которых обсуждается это преступление, такое суровое наказание было вынесено с учётом прошлых "заслуг" мужика.

Конечно, наказание должно соответствовать преступлению. И это соответствие уже определено рамками санкций, установленных статьями уголовного кодекса.

То есть, если бы кража шоколада была первым и единственным "косяком" в жизни мужчины, у него был шанс отделаться штрафом или минимальным сроком. Но, звёзды сошлись иначе...

То есть, я всё понимаю, сибирский мужик сам виноват: преступил закон, да ещё несколько раз.

А тут за несколько шоколадок лишили мужика свободы почти на 7 лет... Это, наверное, законно, но справедливо ли?

Мне почему-то сразу вспомнился закон о трёх колосках, но в те годы такая строгость была оправдана. Получается нужно знать, что воровать, не хочешь в тюрьму, воруй по крупному?

Я за справедливость и на мой взгляд, наказание всегда должно соответствовать преступлению.

А как считаете вы, наказание соответствует преступлению?

О преступлении и наказании за кражу шоколадок прочла в источнике: https://ndn.info/novosti/326175-sibiryak-syadet-v-tyurmu-za-krazhu-shokoladok-pochti-na-7-let/