Может ли блокировка некоторых сайтов Роскомнадзором, нарушать ваши права или наносить вам финансовый ущерб?

Сейчас считается, что Роскомнадзор улучшает качество контента русскоязычного интернет, блокируя все "плохие" сайты.

На самом ли деле это так? Стоит понимать, что защита прав одних, может быть за счет нарушения прав других. А как же плюрализм мнений?

Его же никто не отменял.

Сейчас не будем брать откровенно преступный контент. Понятно, что он должен блокироваться.

Но если вы являетесь инвестором, трейдером, копирайтером, или ставите в зарубежных букмекерских конторах, то вы прямо зависите от решения Роскомнадзора. Поскольку любой такой зарубежный сервис блокируется.

А что делать вам, если вы работаете на американской или европейской площадке айтишником или копирайтером и вам заблокировал доступ Роскомнадзор?

Или торгуете на бирже в Альпари или ставите на спортивные события у западного букмекера, а у вас там депозит на несколько тысяч долларов?

Или вы заработали 1000 долларов на западном сайте удаленной работы и не можете их вывести, поскольку он вдруг заблокирован в России?

То есть вы теряете деньги.

Сами понимаете, что никакого отношения к защите морали и нравственности такая блокировка отношения не имеет.

А может человек предпочитает Альпари и Форекс клуб и не хочет торговать в Сбере-инвестиции по причине больших комиссий Сбербанка и больших лотов в 1000 долларов?

Или если хорошего айтишника тошнит от расценок за работу на российских ресурсах.

Это ограничение свободы выбора.

Букмекеров сейчас тоже поделили на легальных и нелегальных.

Нелегальные-понятно, стали все западные. А легальные-русские.

Но вот к надежности и защите от игровой зависимости такое разделение отношения не имеет.

Или если вы являетесь клиентом западного банка, а сайт этого банка заблокируют? Пока мне такие случаи не известны. Но все может быть.

Нигде в законах РФ не написано, что запрещено иметь вклады в иностранных банках или быть инвестором у зарубежного брокера.