Возмутительное исследование: в ВШЭ решили, что бедность способствует рождению детей

Неприятный звоночек раздался из стен Высшей Школы Экономики. Там провели исследование и пришли к выводу, что чем у семьи ниже доход, тем вероятнее, что в ней примут решение завести детей.

– Если ты хорошо зарабатываешь, то ребёнок отнимет у тебя значительную часть дохода, а если ты и так уже нищий, то тебе нечего терять, – пояснили учёные.

Чем возмутительно исследование ВШЭ.

Основное недовольство вызывает тот факт, что ВШЭ намеренно искажают действительность, а именно указывают на тот факт, что ребёнок якобы погружает состоятельных родителей в пучину бедности. Любому разумному человеку заведомо понятно, что это полная несуразица.

Если семейная пара живёт в достатке, то что помешает ей растить собственного ребёнка в условиях, приближенных к нищенским семьям? Например, я сам жил с родителями, которые лишнюю копейку на меня не тратили, включая отказ в еде, одежде и школьных учебниках.

Точно также сейчас могут поступать и те, кто финансово состоятелен.

Зачем бедным семьям дети?

В то же самое время ВШЭ упускает из виду другой ключевой аспект. В бедных семьях рожают вовсе не потому, что им нечего терять, а потому, что за счёт детей могут хорошо нажиться и поправить своё жалкое финансовое существование.

Раздутые программы государственной поддержки, такие как материнский капитал, соцвыплаты на детей до 17 лет и многие другие, заставляют россиян рожать просто ради финансовой выгоды.

Я уже молчу про приезжих из Средней Азии, которые на родине рожают бесплатно, а к нам приезжают жить на всём готовом и ещё и детей выращивают за счёт дотаций. А в таких семьях ребятишек может быть по 5-6 человек и даже больше. При этом мигранты не торопятся учить русский язык. Они быстрее научат местных говорить по-своему.

Как должно быть на самом деле?

На мой взгляд вопрос о деторождении должен быть полностью оторван от финансовой составляющей. Необходимо доводить до сознания людей, что дети – это счастье, они растут сами и не требуют больших денежных вливаний.

Однако говорить – это мизер по сравнению с тем, чтобы действовать реально. В частности, необходимо внушить людям мысль об уверенности в завтрашнем дне, а начинать нужно с построения справедливой пенсионной системы.

Я уже писал как не работать и жить за счёт пассивного дохода. На мой взгляд, подобный подход к пенсионному обеспечению следует внедрять на государственном уровне, а там глядишь и люди рожать начнут, понимая, что уже в 40-45 лет они смогут обеспечить базовые потребности и выйти на пенсию.