Пойдет ли Путин на теледебаты?
https://dzen.ru/a/ZZKXXciprDdV6VXA?share_to=link
Или я чего-то не понимаю, или действительно что-то не так. На всех каналах, во всех СМИ, и даже из всех утюгов несется успокаивающая песня, насколько мы все представляем единое целое. А уж поддержка выдвинувшегося на пятый срок ВВ просто зашкаливает – более 80%. Это, конечно, не может не радовать общество. Сплоченность вокруг одного кандидата говорит только об одном: верной дорогой идете, товарищи! Пардон, господа!

Яндекс. Картинки
И вдруг, откуда ни возьмись, появляются еще 32 кандидата в президенты. Это как же понимать? То утверждали, что все партии сегодня гребут в одну сторону, которую указал ВВ, и вдруг выясняется, что даже на самом верху многие не хотят шагать в ногу. А где же партийная дисциплина? Где сплоченность? Где общие цели? И если наверху такая неразбериха, то, что же думать электорату? Выходит, что даже там сомневаются в правильности курса? А вот это совсем нехорошо.
Более того, это совершенно непонятно. Конечно, смешно говорить о том, что никто никому ничего не запрещает, дескать, у нас демократия. Ведь, когда это нужно, - все делается как надо. Кроме того, лидеры фракций сегодняшних партий никогда не пойдут против течения. И могли бы быстро поставить всех на место. Так было и в советское время, когда любое решение партии встречали «бурными продолжительными аплодисментами». Значит что-то здесь не так.
А может, действительно наверху появились люди, кому не нравится петь хором, и которые видят недостатки системы, которые можно и нужно исправить? Конечно, исправлять всегда труднее, но возможно. Ведь, в конечном счете, любая государственная система преследует всего три основных цели: обеспечение безопасности страны, экономическую независимость и повышение благосостояния народа.
И сегодня есть все предпосылки, чтобы достичь этих целей. По большому счету и надо-то всего ничего – только политическая воля. Но если с первой целью, можно сказать, все в порядке, то с развитием экономического суверенитета все не так хорошо. Пока мы во многом зависим от импорта, а за год-два промышленность поднять невозможно.
А вот, что касается третьего вопроса, то здесь дел непочатый край. Мало того, что народ чувствует себя обманутым в приватизации, так еще и пропасть в доходах между ним и власть имущими образовалась такая, что не перепрыгнешь. Зарплата руководителей большинства даже государственных предприятий в тысячи раз выше средней зарплаты по стране. Но если ввели минималку (МРОТ), почему бы не сделать верхнюю планку для топ менеджеров, как в других странах? Люди бы это оценили.
Ну и, конечно, к самой незащищенной категории населения, пенсионерам, можно было бы относиться по-человечески. Неужели, отдав большую часть своей жизни и здоровье служению своей стране, они достойны только нищенской пенсии? А ведь, затевая пенсионную реформу, чиновники с высокой трибуны клялись, что она позволит пенсионерам жить «в свое удовольствие». Вот они и живут сегодня на «макарошках» в свое удовольствие. А почему не отменить все эти глупые баллы, а назначать пенсии как в советское время – 70% от средней зарплаты по стране?
Но зато простота получения кредита довела страну до того, что трудно сегодня найти человека, не закабаленного долгами. Триллионы рублей висят в воздухе, как дамоклов меч. А ведь их нужно отдавать. Молодежь заманивают в ипотеку, но это ведь кабала на 20-30 лет. За это время и дети вырастут, и родители разойдутся, а долг так и будет висеть. Государство дает огромные суды застройщикам жилья, а дома так и стоят пустыми, покупать некому. А почему бы государству самому не строить жилье и давать его молодоженам или молодым специалистам, как в советское время?
PS
В общем, вопросов и проблем, требующих решения, очень и очень много. Непонятно только, почему они не решаются. Вернее, решаются так, чтобы создать видимость решения, но проблемы так и остаются. Может, видя все эти не доведенные до конца начинания и подтолкнули людей участвовать в президентской гонке? Понятно, что никто из них не пройдет, все будет буднично и скучно. Но раз они идут на эти заранее проигрышные для себя выборы, значит у них есть что сказать, и есть вопросы, которые они хотели бы задать сегодняшнему руководству, значит их что-то волнует.
Но мне интересно лишь одно: будет ли Путин участвовать в теледебатах?
Когда оппоненты станут задавать ему неудобные вопросы, на это стоило бы посмотреть. Это вам не заготовленная "прямая линия" с "пресными" и отфильтрованными вопросами. Почему же он избегает теледебатов? Не знаю, но догадываюсь.
Это было личное мнение автора. Если у вас есть дополнения, замечания, пишите, обсудим вместе.
Автор:
Геннадий Кудрявцев
Конечно
Вот государство и спроси́те.Или правительство.
1.Кредиты это мода со ЗЛОЗапада?
2."Хотелки" вперед зарплат?
3.А ДУМАТЬ?????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!