Расследование специального прокурора раскрывает новые подробности о бездействии Трампа 6 января: источники

Команда специального прокурора Джека Смита раскрыла ранее не разглашавшиеся подробности об отказе бывшего президента Дональда Трампа помочь остановить насильственное нападение на Капитолий США три года назад, когда он сидел перед телевизором в Белом доме, согласно источникам, знакомым с тем, что команда Смита узнала в ходе своего расследования 6 января.

Многие эксклюзивные подробности получены в результате допроса бывшего заместителя главы администрации Трампа Дэна Скавино, который впервые начал работать на Трампа подростком три десятилетия назад, а сейчас является оплачиваемым старшим советником кампании Трампа по переизбранию. Скавино не стал разговаривать с специальным комитетом Палаты представителей, который проводил собственное расследование, связанное с 6 января, но - после того, как судья отклонил заявления о привилегиях исполнительной власти в прошлом году - он поговорил с командой Смита, и ключевые части того, что он сказал, были описаны ABC News.

Новые подробности также получены из интервью команды Смита с другими советниками Белого дома и ведущими юристами, которые, несмотря на то, что были отстранены в ходе расследования Конгресса, ранее отказались отвечать на вопросы о собственных заявлениях и поведении Трампа 6 января 2021 года, согласно публично опубликованным стенограммам их интервью в рамках этого расследования.

ПОДРОБНЕЕ: Верховный суд отклонил просьбу специального адвоката рассмотреть иск Трампа об иммунитете по делу от 6 января

Источники сообщили, что Скавино сказал следователям Смита, что, поскольку в тот день насилие начало нарастать, Трамп "просто не был заинтересован" в том, чтобы делать больше, чтобы остановить его.

Источники также сообщили, что бывший помощник Трампа Ник Луна рассказал федеральным следователям, что, когда Трампу сообщили, что тогдашнего вице-президента Майка Пенса срочно перевели в безопасное место, Трамп ответил: "Ну и что?" - что, по словам источников, Луна расценила как неожиданную готовность Трампа допустить причинение потенциального вреда давнему лоялисту.