Верховный суд рассмотрит просьбу специального адвоката вынести решение об иммунитете Трампа по делу от 6 января

Команда специального адвоката Джека Смита попросила Верховный суд вмешаться и решить вопрос о президентском иммунитете в связи с обвинениями бывшего президента Дональда Трампа во вмешательстве в федеральные выборы.

Через несколько часов после того, как Смит подал свой запрос в понедельник, суд заявил, что рассмотрит запрос в ускоренном порядке.

"Ходатайство заявителя об ускорении рассмотрения ходатайства о выдаче судебного приказа до вынесения судебного решения, и ответчику предписывается подать ответ на ходатайство не позднее 16:00 (EST) среды, 20 декабря 2023 года", - написал суд. Ответ не означает, что суд примет дело к рассмотрению - только то, что он рассмотрит запрос в ускоренном порядке.

ПОДРОБНЕЕ: Трамп намерен отклонить дело о вмешательстве в федеральные выборы, ссылаясь на "президентский иммунитет"

Смит просит суд немедленно решить вопрос об иммунитете, чтобы предотвратить любую задержку даты судебного разбирательства 4 марта.

"Крайне важно для общества, чтобы требования ответчика об иммунитете были разрешены этим Судом и чтобы судебное разбирательство по делу ответчика продолжалось как можно быстрее, если его требование об иммунитете будет отклонено", - написал специальный адвокат в своем заявлении в понедельник.

В октябре команда юристов Трампа подала свое первое ходатайство о прекращении дела, сославшись на то, что, как утверждают адвокаты Трампа, является его "абсолютным иммунитетом" от судебного преследования за действия, совершенные во время службы на высшем посту страны.

Судья, осуществляющая надзор за делом, окружной судья округа Колумбия Таня Чаткан отклонила ходатайство.

Трамп подал апелляцию в окружной суд и попросил приостановить все разбирательства по этому делу до подачи апелляции. В минувшие выходные команда Смита заявила, что окружной суд должен отклонить запрос о прекращении разбирательства.

Дело, на которое ссылается Смит, прося Верховный суд вмешаться, используя "certiorari до вынесения решения" - по сути, пропуск строки перед тем, как апелляционный суд получит возможность вынести решение, - это дело "Соединенные Штаты против Никсона", когда президент Ричард Никсон отказался передать секретные магнитофонные записи Белого дома специальному прокурору во время Уотергейтского скандала.

Исторически такая редкая процедура применялась только в случаях, имеющих "императивное" значение для общества, как признает сам Смит.