По батюшке не величать: матчество взамен отчества? Как скажется подобная инициатива на российском обществе

Мария Ивановна, Сергей Петрович, Анна Юрьевна, Андрей Игоревич...

Задумывались ли вы когда-нибудь, почему человеку присваивается именно отчество, так называемый "патроним"? Полагаю, вы возмутитесь - разве может быть иначе? Но из каждого правила есть исключение, и в данном случае - не одно. Возможно ли изменение в семейном законодательстве и как к этому относятся в обществе, читайте ниже.

Матчество: эхо Древней Руси

источник

В мире есть страны, где матчества присваивают и по сей день, а есть страны, где и фамилий-то нет. И для граждан этих стран это вовсе не диковинка, подобные явления обусловлены историческими и географическими особенностями государств. Тема конечно занятная, но а как насчёт нашей страны?

Если немного "копнуть" в историю Древней Руси, то можно увидеть что матронимы были и тогда. Конечно, доминирующего положения в присвоении у них не было, но всё-таки подобные отступления от привычных правил встречались. Кому раньше присваивали матронимы? Обычно, это были незаконнорожденные дети:

• дети, рождённые в не брака;
• рождённые от рабынь и наложниц;
• дети, чей отец был неизвестен по тем или иным причинам;
• дети, рождённые в знатной семье от самозванцев. (как в случае с дочерью Владимира Мономаха). Также, матронимы присваивали детям очень авторитарных и властолюбивых матерей.

Кому это удалось в России

Марьевна, Анновна и Веро-Викторович

Несколько интересных случаев в России. Первый - женщине удалось присвоить матчество своей новорождённой дочери, второй - девушка уже в сознательном возрасте взяла сама в честь своей матери и третий - мужчине удалось совместить имя матери и отца и получить одобрение органов ЗАГСа.

Почему люди совершают такой поступок? Согласно опросу, матери-одиночки считают несправедливым сохранения в документах отсылки к отцу ребенка, который не принимает участия в его жизни. В случае же с совмещением имён, мужчина хотел отдать должное не только своему отцу, но и матери.

Официально нет такого понятия как "матчество" ни в одном нормативно-правовом акте Российской Федерации. Женщины, не состоящие в браке вправе сами указать в органах ЗАГСа на то, какое отчество записать. Важно, чтобы оно было образовано от существующего мужского имени. Так и случилось в описанных ранее случаях - в словарях нашлись мужские имена Ан и Марий. В случае же совмещённого варианта имён матери и отца скорее исключение вследствие счастливого для заявителя стечения обстоятельств, но это уже другая отдельная история и цель...

источник

Мнения

Интересно разделились мнения по данному вопросу среди людей разных кругов общества. Священнослужитель и активистка феминистского движения согласились с тем, что понятие "матчество" нужно ввести в России на законодательном уровне. А вот глава комитета ГД по вопросам семьи, женщин и детей Н.Останина такое начинание не поддержала, и отметила что это - путь в никуда. Подобное не поспособствует равноправию женщин и мужчин, а лишь приведёт к невозвратным последствиям в российском обществе, отрыву от православных и исконно русских ценностей. К тому же, Н. Останина отметила, что подобная феминизация приведёт к появлению таких терминов, как родитель 1 и родитель 2. Полагаю, что политик хотела провести аналогию с США или Европой, где подобные термины привели к массовой популяризации ЛГБТ** движения. Четыре года назад некоторые активные граждане пытались собрать подписи в петиции за официальное введение матчества в России и разрешения присваивать его детям при рождении вместо отчества. Но количество голосов "против" превысило количество голосов "за". Недавно, в Кыргызстане Конституционный Суд разрешил присваивать детям матчества. В России подобное очень и очень маловероятно, ведь не только чиновники, но и общество в своём большинстве не принимает подобных явлений. По данному вопросу я конечно соглашусь с мнением Н.Останиной.

А какое мнение поддержите Вы?