Назарова Евгения Александровна
Назарова Е.А. Подписчиков: 22871
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 16.9М

Нужно ли работу юристов загонять под ГОСТ? Союз потребителей предлагает прописать стандарты юридической помощи в России. Это исполнимо?

296 дочитываний
181 комментарий
Эта публикация уже заработала 15,25 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 12.01.2024 эта публикация заработала 300,00 рублей
Зарабатывать

Нужно ли работу юристов загонять под ГОСТ? Союз потребителей предлагает прописать стандарты юридической помощи в России. Это исполнимо?

Добрый день, уважаемые читатели!


Сколько всего написано, сказано том, что зачастую юристы оказывают неквалифицированную помощь гражданам России, берут за это немалые деньги, а в некоторых случаях вообще уклоняются от исполнения договора. Союз потребителей России предложил создать стандарты, регулирующие оказание помощи населению, то есть прописать ГОСТы, каким образом такая помощь должна оказываться. Предлагаю вам почитать про инициативу, мое личное мнение и выразить свое.

Инициатива Союза потребителей

Конечно, инициатива происходит от Союза потребителей, но переложить формирование стандартов хотят поручить Минюсту и Роспотребнадзору. Основная инициатива заключается в том, чтобы прописать и подогнать под закон оказание правовой помощи населению России. В Союз поступает много жалоб и на основании них возникла инициатива. Часто обычные граждане жалуются на то, что их вынуждают заключать договор оказания услуг, вводят в заблуждение путем обещания выиграть дело. Но стандарты хотят прописать для оказания помощи именно в семейном, трудовом и имущественных правоотношениях.

Личное мнение

Хочу, как юрист, оценить данную инициативу. Все что предлагает Союз потребителей основывается на человеческом факторе – нужно защитить граждан от обмана. Однако, как и любая сфера услуг, юридические услуги, регулируются в стране такими законами, как о защите прав потребителей, Гражданским кодексом, Уголовным кодексом. Получается, необходимо создать некий орган, который бы контролировал выполнение стандартов. И опять же это может быть либо Роспотребнадзор, либо вновь созданный.

А Роспотребнадзор и руководствуется ЗОПП. Получается, что усложнится процесс именно получения помощи. А усложнение процесса всегда ведет к удорожанию услуги. Ну и на бытовом уровне: Союз потребителей хочет прописать некую инструкцию по ведению дела в суде? По оказанию консультационных услуг? Ну я воспринимаю это как прописать стоматологу каким образом он должен смотреть рот пациента. Данный стандарт конечно ж усложнит выполнение задачи. Ну и все мы прекрасно знаем, те законы, которые дублируют законы РФ, просто не будут работать. Тогда смысл во всем этом?

Выводы

Контроль над сферой юридических услуг представляет собой сложную задачу, требующую сбалансированного подхода и постоянного обновления стратегий. В современном мире, где услуги оказываются в самых разных областях – от туризма и гостеприимства до банковского дела и информационных технологий – необходимо эффективно управлять и регулировать эту динамичную сферу.

Одной из основных сложностей контроля над сферой услуг является ее высокая степень неопределенности и изменчивости. Количество предлагаемых юридических услуг и их характеристики постоянно меняются в зависимости от изменений в требованиях и потребностях клиентов, а также влияния технического прогресса. Это создает вызов для регуляторов и администрации, которым нужно отслеживать и адаптироваться к постоянно меняющейся ситуации.

При оказании услуги по консультированию, представлению интересов в суде, составлению документов клиент всегда защищен законами и в любой момент имеет право воспользоваться их защитой. Те юристы, чья деятельность подпадает под мошенничество наказываются в соответствии с УК РФ, при невыполнении или некачественном выполнении услуги – действует ГК РФ. Поэтому на сегодня не видно перспектив данной инициативы.

181 комментарий
Понравилась публикация?
81 / -6
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Назарова Евгения Александровна
Комментарии: 181
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Общение клиента и юриста это сделка. Юрист создает клиенту интеллектуальный товар. Клиент должен расплатиться за готовый товар с должным качеством. На практике сегодня юрист всегда "в шоколаде", а клиент часто - с потерей средств и времени. ГОСТ нужен. В нём должно быть требование: на старте сделки юристу оплачивается только минимальная безвозвратная сумма, а остальная, основная часть, только по завершении работы юриста .

+22 / 0
картой
Ответить

А если юрист все сделает, а клиент не заплатит, можно привлечь тогда клиента к уголовной ответственности? Тогда отличный вариант

+10 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

НикольскийПишет 11.01.2024 в 14:43
ГОСТ нужен. В нём должно быть требование: на старте сделки юристу оплачивается только минимальная безвозвратная сумма, а остальная, основная часть, только по завершении работы юриста .

То есть, по Вашей версии, всё опять должно сводиться именно к оплате, а не к контролю соблюдения порядка и качества оказываемых юридических услуг?

А КТО же оценит качество, как не клиент. А если ему вдруг не понравится "качество" работы юриста, хотя тот сделал ВСЁ возможное для достижения успеха, но обстоятельства и закон выше возможностей юриста?!

А клиенту надо было, чтобы случилось чудо, но чудес-то - НЕ БЫВАЕТ.

И что, юрист плохо сработал или "где"?!

+4 / -1
Ответить

для этого юрист делает отчёт о проделанной работе......... разве вам это незнакомо по отчётности не по конечному результату о проводимых промежуточных мероприятий с предоставлением подтверждающих документов........

+2 / -1
Ответить

ВячеславПишет 13.01.2024 в 00:06
для этого юрист делает отчёт о проделанной работе......... разве вам это незнакомо по отчётности не по конечному результату о проводимых промежуточных мероприятий с предоставлением подтверждающих документов

Допустии, что юрист всё сделал и все отчёты предоставил, и доккменты...

Но, как говорил М.Жванецкий: "А включаешь - не работает..."

Ну, не понравился клиенту результат, чуда, мол, не случилось...

Неужели надо ставить под сомнение квалификацию юриста?!!

+5 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Ит инженер, программист Владимир VIP
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.3М
13.01.2024, 19:37
Санкт-Петербург

Рыльков Лев АлександровичПишет 12.01.2024 в 11:28
А если ему вдруг не понравится "качество" работы юриста, хотя тот сделал ВСЁ возможное для достижения успеха, но обстоятельства и закон выше возможностей юриста?!
Так вроде бы именно для таких случаев и составляют договоры, в которых прописываются все условия. И здесь опять юрист в лучшем положении - юрист хорошо разбирается, может составить договор с лучшими для себя условиями, а клиент, чаще всего, вообще не привык к таким формулировкам, и может не понять даже сути договора.

+5 / 0
Ответить

ВладимирПишет 13.01.2024 в 19:37
а клиент, чаще всего, вообще не привык к таким формулировкам, и может не понять даже сути договора.

Что ж, значит придётся разъяснять клиенту суть договора, иначе...

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Один из вариантов оценки качества работы юриста: отражение в договоре с клиентом. А вот если клиент будет не справедлив, то пусть юрист идёт в суд. А сейчас клиент идёт в суд добиваться возврата потраченного. Поэтму предлагаемое мной поставит юриста и клинта в равные условия.

+2 / 0
Ответить

НикольскийПишет 14.01.2024 в 11:26
А вот если клиент будет не справедлив, то пусть юрист идёт в суд. А сейчас клиент идёт в суд добиваться возврата потраченного.

Стало быть, пусть ОБЕ стороны договора идут в суд. Но и сейчас ТА сторона, которая недовольна результатом работы по договору, идёт в суд за защитой своих прав.

Что же нового Вы предлагаете, говоря об установлении якобы одинаковых условий и для юриста, и для его клиента?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)
Ит инженер, программист Владимир VIP
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.3М
13.01.2024, 19:39
Санкт-Петербург

НикольскийПишет 11.01.2024 в 14:43
Общение клиента и юриста это сделка.
А вот прост интересно - взаимодействие власти с народом, это тоже сделка? Можно принять ГОСТ или хоть какие-то правила, регламентирующие работу власти, или мы навечно обречены на беспредел?

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)

Наконец-то дождались. Очень много мошенничества в этой области. Выступают в судах юристы, адвокаты, а даже не изучают ситуацию заслуживающей внимания. Из-за этого судебные акты содержат информацию, которая сильно влияет на исход дела, возникают ситуации которые загоняют заявителя в рамки невозможности защитить свои права в дальнейшем.

А то привыкли, сначала деньги, а потом ничего не делают. Получается, слишком дорогая консультация безперспективная.

Поэтому уже лишают и статуса адвоката, и судебные приставы взыскивают с юристов по исполнительному листу.

А если введут адвокатскую монополию, то всё идёт к тому, что масса дел будет так: вначале услуга, а оплата с проигравший стороны. Особенно если ответчиком выступает должностное лицо госоргана.

Когда государство начнёт терять деньги , тогда быстро переключат на взыскание лично с должностного лица, а это значит, что нарушений будем намного меньше, меньше мошенничества и превышения должностных полномочий, самоуправство.

+16 / -2
картой
Ответить

базар-вокзал....

+2 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

ВладимирПишет 11.01.2024 в 13:23
А то привыкли, сначала деньги, а потом ничего не делают. Получается, слишком дорогая консультация безперспективная.

А то привыкли забывать о том, что надо бы оплатить услуги юриста, а начинают кормить его "завтраками"!..

+2 / 0
Ответить
DELETE

Рыльков Лев АлександровичПишет 14.01.2024 в 20:35
А то привыкли забывать о том, что надо бы оплатить услуги юриста, а начинают кормить его "завтраками"!..

а у юриста ума не хватает ТАК составить договор, чтобы все же заплатили? :)

Вольный ХудожникПишет 14.01.2024 в 21:08
у юриста ума не хватает ТАК составить договор, чтобы все же заплатили?

Вам же сказали - ПишИте картины, а в юриспроденции и без Ваших глупостей обойдёмся.

Вот именно ПО договору клиент и должен сначала заплатить ( я обычно устанавливаю аванс в 50%), а после этого юрист и будет осуществлять все необходимые действия обусловленные этим договором.

Так что зря Вы про договор заикнулись...

Здесь-то как раз всё в порядке.

+2 / 0
Ответить
DELETE

Рыльков Лев АлександровичПишет 14.01.2024 в 21:20
Здесь-то как раз всё в порядке.

так чего бздите, что вам не доплатят оставшуюся сумму?

раскрыть ветку (0)
DELETE

Рыльков Лев АлександровичПишет 14.01.2024 в 21:20
Вам же сказали

с небес на землю спуститесь, бабе своей указывать будете, что ей делать, а что нет. :)

раскрыть ветку (0)

Вольный ХудожникПишет 14.01.2024 в 21:27
так чего бздите, что вам не доплатят оставшуюся сумму?

С чего Вы взяли-то?!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вольный ХудожникПишет 14.01.2024 в 21:27
с небес на землю спуститесь, бабе своей указывать будете, что ей делать, а что нет.

А зачем? Да, забыл - "Хамите, парниша..."

И все же - ПишИте картины... Даже на Вольно-Художественные темы.

Выберите сами...

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

ВладимирПишет 11.01.2024 в 13:23
А если введут адвокатскую монополию, то всё идёт к тому, что масса дел будет так: вначале услуга, а оплата с проигравший стороны.

Щ-а-а-з! Разбежался. Сомневаюсь, что юристы будут работать на ТАКИХ условиях. А если у проигравшей стороны НИЧЕГО нет за душой. Кто будет платить?!

+2 / -1
Ответить
DELETE

Рыльков Лев АлександровичПишет 14.01.2024 в 20:37
А если у проигравшей стороны НИЧЕГО нет за душой. Кто будет платить?!

то есть если против бедного человека совершено преступление или иное противоправное деяние, то оно так и останется нераскрытым? :)

какое счастье, что из юристов не становятся докторами :)

А выть в курсе основного правила юриста?

Вольный ХудожникПишет 14.01.2024 в 20:57
то есть если против бедного человека совершено преступление или иное противоправное деяние, то оно так и останется нераскрытым

Вообще-то раскрытие преступлений - в компетенции органов следствия...

+2 / 0
Ответить
DELETE

Рыльков Лев АлександровичПишет 14.01.2024 в 21:05
Вообще-то раскрытие преступлений - в компетенции органов следствия...

глаза разуйте, "юрист", там написано преступление или иное противоправное деяние, которое на факт, что уголовное.

Почём свой диплом юриста купили?

раскрыть ветку (0)

Вольный ХудожникПишет 14.01.2024 в 21:07
Почём свой диплом юриста купили?

ПишИте лучше картины, а в юриспруденцию - не лезьте!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вольный ХудожникПишет 14.01.2024 в 21:07
глаза разуйте, "юрист", там написано преступление или иное противоправное деяние,

И по Вашей версии сии деяния юрист должен именно раскрывать?! Сильная мысль, я бы сказал - Вольно-Художественная...

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Рыльков Лев АлександровичПишет 14.01.2024 в 21:10
ПишИте лучше картины, а в юриспруденцию - не лезьте!

а чё так?

я же как-то выигрывал суды, и без адвоката :)

а против меня ТРИ юриста еврея. и "порвал" я их как Тузик тряпку :)

что такое? боитесь, что НЕ юристы сами начнут разбираться, да научатся таких как вы горе-юристов с полувзгляда вычислять? :)

раскрыть ветку (0)

Вольный ХудожникПишет 14.01.2024 в 21:18
а чё так?

я же как-то выигрывал суды, и без адвоката

Ну, молодец! Поздравляю. Безо всякого ёрничества.

Вольный ХудожникПишет 14.01.2024 в 21:18
против меня ТРИ юриста еврея. и "порвал" я их как Тузик тряпку

что такое? боитесь, что НЕ юристы сами начнут разбираться, да научатся таких как вы горе-юристов с полувзгляда вычислять?

А причём здесь евреи-то, да еще и три?! И о какой тряпке идет речь? Некий Тузик (очевидно Вы) должен был порвать грелку.

Ошибочка вышла или Вы не тот Тузик, а иной, специализирующийся на тряпках?

Но, не Вам судить о юристах, да ещё и с "полувзгляда" чего-там вычислять, Вычислительный Вы наш.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Рыльков Лев АлександровичПишет 14.01.2024 в 21:31
И о какой тряпке идет речь? Некий Тузик (очевидно Вы) должен был порвать грелку.

это у вас грелку, а у нас тряпку. поговорка такая

раскрыть ветку (0)

Вольный ХудожникПишет 14.01.2024 в 21:52
поговорка такая

Да, что Вы такое говорите, да неужели поговорка, да ещё и про Тузика с тряпкой?!

Ну, это там у вас. В наших краях всё больше про грелку, даже депутатша из

ГосДумы как-то именно про грелку вспоминала, которую порвал Тузик... Но, очевидно, Вы не тот Тузик, не того уровня.

Тряпку-то порвать любой Тузик сможет, а вот грелку?!.

А если серьёзно. Может быть хватит пикироваться, а лучше перейти к конструктивному диалогу?!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (7)

Вольный ХудожникПишет 14.01.2024 в 20:57
А выть в курсе основного правила юриста

Не понимаю - зачем надо "выть", да ещё в курсе некоего "основного правила юриста"?!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Тогда закон О правах потребителя будет бежать впереди паровоза с отчётом за каждый шаг юриста по договору и акту выполненных работ. А люди сейчас становятся умнее с каждым днём.

+2 / 0
Ответить

ВладимирПишет 14.01.2024 в 22:35
А люди сейчас становятся умнее с каждым днём.

РАДОСТНО...

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
DELETE

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)

ГОСТ для юриста --- прост!!!! Выиграл дело --- получай бабки!!! Не выиграл --- иди к бабке.... При этом писанина (составление заявлений, требований и т. д.) входит в счёт, не выиграл, значит -- это твои проблемы....

Багодарю за дельную статью.

+15 / -2
картой
Ответить

по аналогии... вылечил врач от неизвестной болячки-премия, педагог обучил недееспособного- премия,

тупень... не хочешь платить - делай сам.....

+3 / -2
Ответить

ОлегПишет 12.01.2024 в 19:45
тупень...

Я вас как то оскорбил? Может словом плохим назвал? Или до такой степени ненавидите своих родителей, показывая полное отсутствие воспитания?

Аналогия неуместна, у меня во втором браке жена врач, в третьем -- преподаватель, они б вас послали в определённое место за высказанную глупость....

+2 / -1
Ответить

психоз свой умни,..про родителей ни слова не сказано,насчет воспитания, не тебе судить...,

"второй брак-жена врачь,, третий-преподаватель".....

я охреневаю над твоей самобытностью....

а первая?

иди в церковь.... кайся безбожник... и развратник.....

+2 / 0
Ответить

ОлегПишет 15.01.2024 в 18:26
психоз свой умни,

У кого, что болит, тот о том и говорит, гласит мудрость народная, я вас не тянул за язык...

ОлегПишет 15.01.2024 в 18:26
не тебе судить...

И я не сужу, вы сами себя охарактеризовали, как быдлохама....

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Страховой агент. предсказатель Маврина Ирина Борисовна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 981.3к

Я не знаю тонкостей работы юристов. Но уже столкнулась с некомпетентностью. Надо было оформить запрос. Заплатила 3000. Получила.1 экз. Но ведь при подаче надо 2 экз. Что они этого не знают? Один оставляешь по месту требования. На втором должны поставить визу о принятии.Придётся искать где откопировать, т.к двлеко от меня юр. консультация.

+4 / -1
Ответить

лохов ловят...

за запрос 3000 р.?

+4 / 0
Ответить

ОлегПишет 15.01.2024 в 18:28
лохов ловят...

Но, Вы же - не лох..."

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Маврина Ирина БорисовнаПишет 13.01.2024 в 21:53
Я не знаю тонкостей работы юристов

Ага, "Пастернака - НЕ читал, но... осуждаю..."

+2 / 0
Ответить
Страховой агент. предсказатель Маврина Ирина Борисовна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 981.3к

Ага... есть прописные истины, которые известны не только спецам. Просто я когда забирала была уставшая и не обратила внимание.

За 1 листочек, который заполнилив инете и распечатали 3000р.? Не хило!

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
DELETE

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

В России появятся ГОСТы, которые регламентируют оказание юридической помощи населению. Союз потребителей РФ предложил Минюсту и Роспотребнадзору сформировать такие стандарты, в частности, обновить руководство по оказанию правовой помощи потребителям. Сейчас юристы активно злоупотребляют наивностью людей, предлагая им вступить в дорогие и затяжные тяжбы, уверены общественники. Ежегодно число жалоб на таких специалистов растет на 15–20%, подтвердили в Роспотребнадзоре.

+12 / -2
картой
Ответить

на судей тоже надо ввести только не госты - а квалификационную комиссию.........- прошёл её - присваивают статус судьи - мирового или федерала кто на кого по квалификации подавал заявление и ещё стаж юриста ни мении 15-лет и диплом на гососнове а не в коммерческой конторе-институте или универе..........

+6 / -1
Ответить

ВячеславПишет 13.01.2024 в 00:13
ни мении 15-лет и

Ну, если "ни мении", то тогда конечно...

+4 / 0
Ответить

а ты кроме ошибок в текстах больше ничего не видишь..... - так кто ты юрист или учитель русского языка?????????...........-- расскажи сколько и каких по юриспруденции было и есть ли хоть один положительный результат или умеешь только по вечерам школяров тетради по русскому языку с места на место перекладывать....

+2 / -2
Ответить

ВячеславПишет 13.01.2024 в 22:47
расскажи сколько и каких по юриспруденции было и есть ли хоть один положительный результат

Тебе, "Славик", я ничего не расскажу, не дорос ещё, мальчишка!

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

ВячеславПишет 13.01.2024 в 00:13
на судей тоже надо ввести только не госты - а квалификационную комиссию.

Вводите! Флаг Вам с барабаном...

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

ДенисПишет 11.01.2024 в 13:08
В России появятся ГОСТы, которые регламентируют оказание юридической помощи населению.

НЕ ПОЯВЯТСЯ!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Нужно ли работу юристов загонять под ГОСТ?
давно пора

+13 / -1
картой
Ответить

ВБД ЮраПишет 12.01.2024 в 10:46
давно пора

Вот бы и Вас, умник-Юрий куда бы загнать?!

+3 / -1
Ответить

Отвечу словами Задорнова. А Вы уже решите, куда себя загнать...

Юристы самое бессовестное сословие на земле.

Вы самые бессовестные. Большинство из вас.

За деньги готовы защищать любого, даже Гитлера если Борман заплатит из партийной кассы.

+2 / -1
Ответить

ВБД ЮраПишет 13.01.2024 в 11:04
За деньги готовы защищать любого, даже Гитлера если Борман заплатит из партийной кассы.

Глупости Вы городите, неуважаемый...

+2 / 0
Ответить
+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Не я, Задорнов. Так что не попали, молоко... А Ваше уважаемый, неуважаемый оставьте себе, не Вам судить

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

ВБД ЮраПишет 13.01.2024 в 17:26
Ваше уважаемый, неуважаемый оставьте себе, не Вам судить

"Ну, тупой!.."

Это не я говорил, а... Задорнов!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Рыльков Лев АлександровичПишет 13.01.2024 в 18:37
"Ну, тупой!.."

Ну что Вы тупой я даже не сомневаюсь)) И понос у Вас дизами, Вы лечитесь, а то так можно и ласты склеить))

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

ВБД ЮраПишет 13.01.2024 в 22:09
Вы лечитесь, а то так можно и ласты склеить))

А у меня нет...ласт.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ВБД ЮраПишет 13.01.2024 в 22:09
Ну что Вы тупой я даже не сомневаюсь))

И "Юрок" сдулся. Тоже докатился до "дурак - сам дурак"... Бедный "Юрик"...

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

То есть изложить законы на новый лад?

+3 / -2
Ответить
DELETE
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Точно, чтоб клиенту меньше лапши на уши вешали.

+8 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
Показать комментарии (181)

Бесят исчезающие упаковки и тюбики! Под видом привычного продукта продают иллюзорный воздух!

Вспоминаю, как государственные стандарты были обычным явлением и казались обыденным делом. Я вооружилась линейкой, чтобы измерить милиметраж знаменитой русской шоколадки «Алёнка». И что мы видим?

Экономика сияющей улыбки: Россияне стали больше тратить на внешность и развлечения и меньше – на бытовую технику

Как россияне, отказывая себе в мебели, спасают ВВП красотой Вот и стал 2025 год, годом окончательного просветления и триумфа духовных скреп над материальными условностями. Компания «Платформа ОФД»,...

Суд может заставить чиновников починить плохую дорогу: пример из практики

Когда мы говорим о качестве дорог, сразу вспоминается известная поговорка про две беды в России. И если одна из них неискоренима, то с другой вроде как стало чуть лучше — по крайней мере, в крупных городах.

Отстающая по ГОСТу.

Вчера Ольга притащила Машку из школы. Та шла, как будто её отправили в ссылку. Глаза ...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы