Немного про адекватность и профпригодность адвокатов

Буквально вчера произошла ситуация, которая является не то чтобы достаточно редкой – её вообще не должно быть. И связана ситуация с поведением защитника.

Итак, мировой суд, ст. 119 УК РФ, ч. 1. Стороны успокоились, практически обо всём договорились без своих представителей, но представители нужны как гаранты соблюдения права и для разъяснения возможных последствий своих действий.

И перед судебным заседанием обвиняемый меняет адвоката (данные "защитника" будут приведены после получения результатов по жалобе в Адвокатскую палату области).

Данный адвокат (женщина возраста за 45) сразу после прибытия в судебный участок перед кабинетом судьи начинает кричать на мою доверительницу (потерпевшую по делу):

"А почему вы не хотите забрать заявление? Вам денег нужно? Вы же не чужие люди!"

Культурные попытки к снижению децибел не приводили. У меня такая ситуация: такое внимание со стороны адвоката противоположной стороны вообще первый раз.

Подошёл пристав с попыткой успокоить. На пару минут помогло. Потом опять шаманские действия: умоляющий взгляд и при этом довольно неприятный (наверное, из-за невоспитанности) голос взрослой тёти: "Почему бы вам не забрать заявление?"

Эдуард, тебе не нужно быть адвокатом... вдруг это профессиональное заболевание, передаваемое в их среде, если на ночь Кодекс профессиональной этики адвоката не почитал... и прочие мысли в то время.

Попытки уточнить у адвоката-заклинательницы, какие бы советы она давала при аналогичной ситуации своим детям, безрезультатны. И тут я вспомнил, как во время постновогодних выходных отогнал от военнослужащих цыганок – там тоже были крики и шаманские действия, пока я не достал телефон... Так и в этой ситуации "особь неопределённого возраста" резко замолчала и отвернулась.

Из вопросов от адвоката-заклинательницы при допросе потерпевшей судья половину отклонила по мотиву неотносимости к делу. В общем, "профессионализм" на высшем уровне...

В ходе процесса, видя несогласие обвиняемого с этой защитницей, попросил перерыв. Судья даёт на 10 мин., беру доверительницу, обвиняемого, телефон (как без такого амулета теперь?) и спокойно разговариваем.

Потом ходатайствую о перерыве на 20 дней, учитывая занятость, и покидаем судебный участок.

Эмоции доверительницы, думаю, всем понятны, больше непечатных слов об отсутствующей этике. И вот вопрос к тем коллегам, которые адвокаты - если бы я успел "профессиональный крик" на видео снять, как сильно осложнил бы её деятельность (данной защитницы)?

Всем добра и поменьше неадекватных на пути!

Ваш юрист, Бехолов Эдуард Владимирович