Могут ли краснеть негры. Часть 6. Как рождаются сенсации, которые сплачивают нацию и порождают пламенный патриотизм

Футболисты сборной Коста-Рики поют национальный гимн страны перед матчем

Фото из интернета

Продолжение. Предыдущая часть здесь:

Подробнее ➤.

Начало здесь:

Подробнее ➤

Итак, что же случилось, что вся дискуссия по моему предложению о замене двух букв в гимне Коста-Рики вдруг приняла неожиданный оборот?

На следующий день после опубликования в электронном СМИ «CRHoy» («КРСегодня») информации о моей инициативе, направленной в Законодательную ассамблею, в самой читаемой бумажной коста-риканской газете «Диарио Экстра» появилась небольшая статья, на первый взгляд, объективно отражающая суть дела, хотя и с некоторыми недомолвками и подменами. Но, как потом оказалось, они-то и поставили всё с ног на голову. Поскольку заголовок и подзаголовок уже недвусмысленно кричали:

«Предлагают изменить текст Государственного гимна. Предложение поступило в Законодательное собрание из-за расизма».

Вот так, одно слово в подзаголовке разворачивает моё предложение совсем в другую сторону: караул, наш национальный гимн объявляют расистским!

Кроме того, можно по ходу вставить и в текст что-то от себя и выдать это за мои мысли: «Эту фразу в Национальном гимне Евгений Кабанов считает расистской и дискриминационной».

А чего можно ожидать от газеты, на первой странице которой из номера в номер крупным планом неизменно появляются сцены крови, леденящие душу простого костариканца? Любой объективный справочник по прессе даёт этой газете определение как таблоид, тяготеющий к сенсациям и скандалам. Для придания изданию более весомого имиджа с претензией на серьёзные публикации в нём есть разделы и политики, и культуры, и спорта, дискуссионный раздел...

Все материалы пишутся простым языком, понятным и близким каждому, и рассчитаны на самую широкую аудиторию. В общем, самая обычная жёлтая пресса, знающая, чем подогреть интерес читателя. Потому и тираж самый большой в стране. А задача у такой прессы – из любого материала извлечь скандал. Не минула сией участи и моя инициатива.

Вместо исторических фактов и предпосылок (а чего в них вникать-то, слишком хлопотное дело) сообщим народу, что нехороший иностранец объявил наш гимн расистским. И пофиг, что он заранее предупредил, что ничего такого не думает.

Для того, чтобы было понятно, как это делается, приведу некоторые показательные отрывки из статьи. Вот первая фраза:

“У человека краснеет лицо". Эту фразу в Национальном гимне Евгений Кабанов считает расистской и дискриминационной, поэтому просит депутатов принять закон, изменить его букву, и отныне и в дальнейшем петь “грубеет (твердеет) лицо".

Вот так вот моё предложение обратить внимание на то, что одно слово в тексте одного из государственных символов не соответствует реалиям сегодняшнего дня, упуская из виду значительную часть населения страны, превратилось в моё обвинение этого символа в расизме.

И далее в текст, закавыченный от моего лица, перекочевала ошибка из предыдущей статьи, где предложенное мной слово “enrUDece” (грубеет, суровеет) было подменено словом “enDUrece” (грубеет, твердеет):

"Очевидно, что лицо у темнокожего человека никак не может покраснеть, поэтому я предлагаю изменить два символа "oj” в слове “enrojece” (краснеет) на "ud", что позволяет преобразовать его в слово “endurece” (твердеет, грубеет)”, – заявил Кабанов, как указано в документе, находящемся в распоряжении «Диарио Экстра».

Я отдаю себе отчёт в том, что все эти языковые тонкости трудно понять русскоязычному читателю, но в них, как говорится, зарыта собака. И когда кто-то хочет к чему-то придраться, высмеять оппонента, то старается представить его в самом дурацком виде. В дальнейшем во всех саркастических комментариях речь шла исключительно о «твердеющем» лице.

Вот так вот одно подмененное слово дало толчок к необузданному патриотизму и высмеиванию необразованного иностранца, который посягнул на национальную святыню. Этот недоумок предложил заменить слово «краснеет» на «твердеет».

В дальнейшем вся дискуссия превратилась из обсуждения сути предложения в высмеивание глупого чужеземца, который, к тому же, захотел стать гражданином страны.

Ну и какой костариканец после этого не бросится яростно защищать свой символ, забыв всё на свете и не дочитав статью до того места, где изложена суть дела:

«В предложении Кабанова, состоящем из четырех страниц и представляющем собой набор исторических фактов о прибытии чернокожих в страну, указывается, что в течение многих лет чернокожие считались иностранцами и не чувствовали себя костариканцами».

Далее вскользь было отмечено о приведенном мной историческом факте, что «только в 1949 году этнические чернокожие жители получили все права граждан страны».

Ни словом не было упомянуто то, что в моём предложении было подчёркнуто: текст гимна был написан задолго до того, в 1903-м году. И автор текста гимна не имел никаких намерений ущемлять права негров, поскольку в то время не было НИ ОДНОГО негра-гражданина страны.

Поэтому суть моего предложения в дальнейшем была извращена, и обсуждалась только моя, якобы, критика гимна как расистского.

А теперь внимание, вишенка на торте. Внушительная такая, пожалуй, даже крупнее самого текста статьи. В виде большой фотографии оркестра Сан-Хосе, возвышающейся над этим текстом. Да вот, смотрите:

Источник:

Подробнее ➤

А для тех, кто не знает испанского, вот перевод подписи внизу фотографии (белый текст на чёрном фоне):

«Изменение нот и партитуры Государственного гимна - это то, что должен будет сделать оркестр Сан-Хосе, если депутаты одобрят изменение текста».

Вот так вот, господа депутаты, а также граждане Коста-Рики, вот что задумал этот очень коварный русский злоумышленник – он не только объявил нашу нерушимую святыню расистской, но ещё и умудрился так заменить две буквы в одном слове текста гимна, что столичный оркестр будет вынужден менять ноты и партитуру одного из основных символов страны.

Продолжение следует