Александр
Александр Подписчиков: 9966
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 54.3М

Коммунисты голосовали против!

424 дочитывания
107 комментариев
Эта публикация уже заработала 21,90 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Коммунисты голосовали против!

Фракция КПРФ в Государственной Думе голосовала против бюджета страны.

За бюджет голосовали

Хоть прекрасно они знали,

Для богатых он людей

И защиты их идей.

Коммунисты против были,

О народе говорили.

Только, что тут говорить,

Богачей не убедить!

Сегодня понятно стало, что после голосования в третьем чтении за правительственный бюджет оформилось новое проправительственное большинство в лице «Единой России», ЛДПР, «Новые люди». Фракция КПРФ не согласилась с приоритетами и подходами, заложенными в бюджете.

Невозможно согласиться с тем, что при минимальном дефиците в бюджете закладываются огромные заимствования у банкиров под большие проценты.

Тем более были отвергнуты предложения КПРФ на 40 процентов увеличить доходы, так как «Единая Россия» продолжает жалеть олигархов и сверхбогатых.

В бюджете открыто видно глубокое неравенство между основной массой населения и кучкой людей, зарабатывающих на сверхдоходах от продажи природных ресурсов за рубеж.

КПРФ вновь требует ввести прогрессивную шкалу НДФЛ, налоги на роскошь и сверхпотребление.

Очень мало средств выделяется на образование, промышленность, село, медицинскую помощь, пенсии и пособия.

Но эти и все другие предложения фракции КПРФ в Государственной Думе отвергла «Единая Россия».

Коммунисты голосовали против!

Фракция "Единой России" в Государственной Думе приняла антинародный бюджет страны.

Вот поэтому в целом фракция КПРФ голосовала в третьем чтении против бюджета тупикового курса.

А вы согласны с фракцией КПРФ в ГД?

Проголосовали: 90

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

107 комментариев
Понравилась публикация?
66 / -6
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 107
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Нет уже доверия не к одной партии! Всех лучше разогнать и сделать как раньше , собрать съезд один раз в пять лет и решить все вопросы еще на одну пятилетку.

+11 / -2
картой
Ответить

Согласен с Денисом.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Такими образом Вы предлагаете ликвидировать все партии и выбирать во власть независимых депутатов. Такого пока в мире нет. А однопартийная систему, которая была при КПСС позволила вырастить таких перевертышей, которые не только обворовали народ, приватизировав государственную собственность в частную, но по указке США и Запада распустили Великое народное государство, которого уважали друзья и боялись недруги. А произошло это потому, что у КПСС не было оппозиционной партии. И никто ее не критиковал, не видел те проблемы, которые копились внутри ее руками перевертышей. И они никогда не были коммунистами. И в партию пришли, чтобы попасть в высшие эшелоны власти и сменить социализм на капитализм. Так, что сегодня из всех партий, сколько бы ее не критиковали, ближе всех к народу КПРФ. Она единственная проголосовала против антинародного бюджета страны. И всегда предлагает законы в интересах народа, а не олигархов.

+3 / -2
Ответить
+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

А что сделала КПРФ за последние тридцать лет, чтобы изменить существующее положение дел? Голосовать "против", заведомо зная о будущем фиаско, это её "подвиг"? Конкретных результатов нет и быть не может.

А что бы Вы сделали на месте руководителя этой партии? Сегодня существующая власть например предлагает сделать ставку на искусственный интеллект. Мы - коммунисты считаем, что Греф, который носится си этим интеллектом, как с малым дитем не очень прав. Искусственный интеллект в рках плохого человека - только во зло. Ведь у искусственного интеллекта нет и не может быть ни души, ни совести. Он не в состоянии действовать,опираясь на еловееский нравственный закон. И если вы отдадите его на откуп злым людям, которых сегодня очень много в нашем обществе, тот это будет концлагерь похлеще, чем у Гитлера и Геббельса, вместе взятых. Исключительно важно понять, что наступает эпоха управления человеческим поведением, когда вас программируют с помощью телефона и многих других устройств.

Все эти вопрос требуют очень профессионального осмсления и принятия исторических решений. Я ситаю, что президент правильно заявил, что капитлизм зашел в тупик и надо особое внимание уделить духовности, справедливости, коллективизму. Но для этого нужн иной финансово-экономический курс, иная бюджетная политика, иное использование наших ресурсов и естный диалог со всеми думающими, прогрессивными людьми. Вот поэтому КПРФ делает все для того, чтобы укрепить отношения и с братским Китаем, и си нашими левопатриотиескими силами.

0
Ответить
DELETE

"Братский Китай" спит и видит, как подминает под себя весь Дальний Восток, тем более, ему активно в этом помогают. Неужели КПРФ этого не видит и все ещё делает ставку на мифических "друзей"? Наивность просто детская!

раскрыть ветку (0)

Спасибо Вам за Ваше мнение и комментарий к данной публикации. Я от части с Вами согласен. Да, действительно, сотрудничая с Китаем, власть не всегда правильно поступает, отдавая в аренду ряд востоных территорий. Это одна сторона дела. А с другой более важной стороны давайте посмотрим в какой обстановке сегодня оказалось наше государство. Против нас руками НАТО объединился почти весь западный мир. Ситуация прямо надо сказать очень опасная для России. Это не СССР. Поэтому сегодня нам тоже необходимы надежные союзники и помошники. Такие, как Китай, где кстати у руководства Коммунистическая партия. И если бы мы не порушили СССР, то связи с Китаем были более честными. И я уверен, что осуществлялись бы на взаимовыгодной основе. А сегодня наша власть вынуждена, чтобы не потерять Китай, который и США старается прибрать к своим рукам, ведь ездил же в США руководитель Китая, мы вынуждены делать односторонние уступки Китаю. И я в этом отношении власть нашу понимаю. Ее задаа сегодня - спасти Россию, на которую открто наелили свои действия стран НАТО. Она у них сегодня, как бельмо на глазу.

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

В ЛЮБОМ СОТРУДНИЧЕСТВЕ ПРИОРИТЕТОМ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ИНТЕРЕСЫ России! А у нас, к сожалению, чаще всего ПРИОРИТЕТ ЧИНОВНИЧЬЕГО КАРМАНА! Наши чиновники ради того, чтобы набить карманы - ПРОДАДУТ ВСЕ! И договоров (с "откатами") НАЗАКЛЮЧАЮТ!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (2)
DELETE

А кого будем приглашать на этот с"езд? Опять станут мелькать те же лица, что и сейчас в Думе.

То, что Государственную Думу надо обновлять, это бесспорно. Сегодня в ней правит фактически одна партия - "Единая Россия". Виной этому те избиратели, которые проголосовали за нее на выборах. А теперь подумайте чьи интересы она защищает, если бюджет принимает для бизнеса, а не для народа. Все статьи, которые бы должны защищать интересы народа, что и требует фракция КПРФ финансируются по - минимуму. Фактически в Государственной Думе господствует однопартийная система. Тем более фактиески все депутаты кроме коммунистов большей астью поддерживают все законопроекты, предложенные "Единой Россией". Такого быть не должно. Общеизвестно, что депутат слуга народа, а не только бизнеса. И это зависит от самого народа, который голосует на выборах или не ходит на них.

+2 / 0
Ответить

Коммунист так этот бюджет принимают с учётом СВО, которая стоит ОЧЕНЬ ДОРОГО и ярым адептом, которой ты являешься, равно как и твои коллеги по партии депутаты коммунисты из государственной думы. Так для потна проголосовали против, но митинги протеста против этого бюджета по всей стране они же не будут устраивать

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Порок политической системы на мой взгляд состоит в том, что голоса партийцев суммируются. Допустим в партии 100 человек и естественно они всегда действуют сообща в одном направлении, указываемом программой и уставом партии. И им может противостоять один беспартийный человек. Естественно, что партийцы проведут свое решение и задавят его своим большинством. Так устроена нынешняя политическая парламентская система.

На первый взгляд вроде бы все правильно. Однако на самом деле это в корне неправильная система. Поскольку 100 партийцев выступают как единое лицо, то и голос при голосовании в парламенте у них должен быть ОДИН, а не 100.

А так получается, что большинство навязывает свою точку зрению меньшинству и следовательно нарушает права этого меньшинства или одного человека. Права меньшинства просто игнорируются. И вот такая ситуация создает конфликты в обществе.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
DELETE

Знаете, от этого "против всего плохого, за всё хорошее" дурно пахнет...

Я, кнч, не защишщаю этот богатенький, дурацкий бюджет, но и такие вещи, как у коммунистов, такое, знаете, как бы заигрывание, тоже не внушает никакого доверия...

Такие прям хорошинькие, о народе думают, а сами готовы с навальщиной с радостью связаться, хорошо, что этот козёл, наконец-то, сидит...

Согласен с тем, что коммунистов надо тоже критиковать. Только одной критикой правды не добьешься. Левых силам необходима широкая народная поддержка. А Вы говорите, что вроде, как коммунисты проголосовали против бюджета, чтобы поиграть с народом. Может и кандидата на выборы Президента с профессиональной командой управленцев, готовых возглавить правительство народного доверия тоже для игр коммунисты выдвинули. Не думаю, что так надо рассуждать. Поитайте Программу КПРФ, с которой кандидат и команда идут на выборы м вы поймете, что, если победит Харитонов Н.М., то жизнь с самого первого месяца нанет меняться в лушую сторону для нашего народа. Нанется наионализация, появится общенародная собственность, которая будет работать на народ, а не олигархов. Вы разве этого не хотите, или не верите в это?

+1 / -2
Ответить
DELETE

Партийные бонзы за 70 лет существования СССР научились много и сладко говорить о нуждах народа. Нынешняя КПРФ тоже не исключение. Название слегка изменилось, а суть осталась прежней.

Я не могу понять в чем все же Вы обвиняете коммунистов. КПРФ постоянно защищает интерес трудящихся. Вы ситаете это неправильно. Постоянно требует от власти обратить внимание на серьезное социальное неравенство. Обычно, когда пишут о социальном неравенстве, в большинстве слуаев анализируют его как различие в материальном достатке, в доходах, в степени доступности благ и товаров. Но сеальная жизнь, как отмечает КПРФ, в сегодняшней России показала, что социальное неравенство, как раковая метостаза, все больше начала проникать во все смежне области еловеческого общежития, среди которых видное место занимает сфера образования.

Оказвается, студенты из низкодоходных семей - это люди не только низших возможностей, не имеющие остаточной школьной подготовки и культурного бэктраунда (культурной баз). Они во всем низшего сорта, а потому не имеют особх перспектив в будущей жизни. Часто находятся в осознании своей ограниченности по сравнению со сверстниками из привелигированнх семей, которе не имели ограничений в доступе к получению более качественного образования, не говоря уже о других преимуществах. Примеров об этом можно привести сколько угодно. Поэтому именно КПРФ выступает за то, чтобы дети из любой семьи могли получить образовпание в соответствии с их способностями. А у нас сегодня много талантливых детей из малообеспеченных семей из-за недостатка денег не могут получить соответствующее образование. Таким образщом страна еряет народные таланты.

+2 / -1
Ответить
DELETE

Я никого ни в чем не обвиняю, просто констатирую факт. Можно сколь угодно долго критиковать существующую систему, она от этого ничего не приобретет, но и не потеряет. КПРФ идёт параллельным курсом с правящей партией, не пересекаясь и тихонько дрейфуя в её фарватере, не принося населению страны ни пользы, ни вреда. Она давно нейтральна, и лишь лозунги остались прежние.

раскрыть ветку (0)

Спасибо за продолжение разговора о деятельности КПРФ. Только я снова не вижу Ваших преддложений - что по-Вашему должна сегодня делать КПРФ, чтобы изменить ситуацию в лучшую сторону для народа России? Ленин назвал два пути прихода народа к власти: мирный или ипарламентский - через выборы во власть народных представителей. И другой - революионный, когда народ захватывает власть вооруженнм путем. Скажите, народ сегодня готов ко второму пути, для которого необходима еще революионная ситуация?. Я Вам скажу не только не готов, но он и не хочет революционных потрясений. Сегодня есть возможность мирнм способом - вборами передать власть народу, который тоже этого не хочет делать. Когда проходят выборы большая часть избирателей сидит дома, мотивируя тем, что выборы нечестные. Так что же должна делать в этой ситуация КПРФ, кторая сегодня имеет меньшинство во всех властных струтурах. Я знаю, как, например работает наша городская дума, где четыре депутата от КПРФ, два от ЛДПР и 14 от "Единой России". Как Вы думаете кто принимает решение? Отвечаю - депутаты от Единой России. За весь 2023 год только два предложения прошли в городской думе, которые предложила наша фракция КПРФ. Вы спросите, а кто виноват? Народ? Я бы не сказал, что народ может быть весь виноват. Вот тут я с Вами соглашусь, что КПРФ и другие оппозиционные левые силы слабо работают с народом, чтобы заинтересовать его своими законами и предложениями по изменению ситуации в стране в сторону улучшения жизненного уровня россиян.

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вы бы для начала изменили название партии что ли....

Вот была такая фирма - "GOLD STAR". делпа у фирмы шли неважно. Потом эта фирма стала называться - LG.

Знаете такую фирму и ее качественные товары?....

Зачем вам в названии партии это слово - "Коммунистическая" ?....

Если вы серьезно собираетесь строить коммунизм опять, то сразу в бан!....

Сразу давайте до свиданья!...А лучше прощайте....

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

А почему я должна что-то предлагать для дальнейшей деятельности КПРФ? Пусть живут безмятежно, вреда от них нет, а к постоянным дискуссиям все уже привыкли. Агитировать за "хорошую жизнь" не стоит, она и так нужна всем. Однако у каждого есть свое понимание этого "хорошего", а вот здесь уже все остаётся по-прежнему: пожилые россияне с нищенскими пенсиями - с одной стороны, партийные бонзы - с другой.

раскрыть ветку (0)

Многие трудящиеся благодаря в том числе КПРФ были в 2023 году оторваны от мирной жизни и отправлены в окопы на передовую на СВО. Кто-то из этих трудящихся уже погиб на СВО, кто-то инвалидом стал, кто-то в плену томится, кто-то ещё жив, но может погибнуть в любой момент.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Защищает трудящихся засунув свои языки куда подальше, когда Путин В.В. в 2018 году пенсионную реформу придумал. Нормальные коммунисты пролетарии вывели бы миллионы граждан страны на протестные митинги, но к коммунистам -буржуа депутатам из ГД это не относится.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (1)

Национализация возможно и нужна. Например, природных ресурсов. Но к этому процессу нужно подходить осторожно и взвешенно, а не так как в 1917 году.

Нельзя вот так запросто отнимать частную собственность и переводить ее в обратно в общенациональную. Я думаю, что выкупить ее у частников можно вполне. Но и здесь много подводных камней. Жулики проворачивали подобные операции в 90-е годы. Только обратные по смыслу. Они превращали государственную собственность за копейки в частную, а затем продавали обратно Государству эту же собственность, но уже в разы дороже. Поинтересуйтесь, что такое были залоговые аукционы и как стали миллионерами и миллиардерами некоторые лица в то время.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

Дядюшка Зю против "генеральной линии " пошел?

+5 / 0
картой
Ответить

О какой генеральной линии Вы говорите?

+2 / 0
Ответить

О линии партии "Единая Россия".

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
15.01.2024, 14:04
Ростов-на-Дону

Везде только видимость создается, якобы что-то делается, а на самом деле.......

+4 / 0
картой
Ответить

Видимость создают те, кто сегодня у власти. А оппозиионные силы предлагают реальную Програму после прихода к власти, которая резко поменяет курс развития страны в левую сторону - на народ.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Поддерживаю позицию партии КПРФ.

+3 / -1
картой
Ответить

Григорий, посмеялась над твоей какашкой , свое мнение высказать об- ся? . Эх вы, мужики... Мне стыдно за вас...

+2 / 0
Ответить

Да, согласен с Вами измельчала наша мужская половина общества. Уже некоторые из нас даже не решаются открыто высказать свое мнение. Наверное услышали о том, что арестовали Сергея Удальцова и сами прижали хвосты. Так что пора вернуть в страну матриархат. Женщины сегодня смелее и решителтьнец нас. Им и карты в руки. История нашей Родины знает много событий, когда серьзне проблемы наинали решать именно женщины, а мужики уже потом присоединялись.

+1 / 0
Ответить

Даешь умных женщин!....

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

"Серьёзные проблемы начинали решать именно женщины, а мужчины потом к ним присоединялись". Не знаю ни одного подобного исторического события в России. Может, расскажете?

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

Спасибо за поддержку КПРФ. А то сегодня очень многие ругают нашу партию, фактически ничего не предлагая, а голосуют за "Единую Россию" и ее кандидатов. Я не могу понять таких людей, которые требуют от КПРФ, а голосуют за правую олигархическую партию. А о том, что делают для народа коммунисты говорят яркие примеры сегодняшней жизни. Например, сегодня тон в заоте о детях задает Нина Александровна Останина. Она много сил вложила в то, чтобы был принят закон о многодетных семьях. Сам Президент очень грамотно и профессионально рассуждал на эту тему. Но если этот закон приняла Государственная Дума, то президенту бы не пришлось уходить от проблемы, связанной со сбереждением народа. Ведь мы - единственная страна в мире, которая в год теряет по полмиллиона граждан. Только русские после предательтского 1991-го потеряли 31 миллион человек. Это на 11 миллионов больше, чем в годы Великой Отечественной войны. Нам все равно придется принимать этот закон, потому что вопрос усиления поддержки семей с детьми не терпит отлагательств. Но пока "Единая Россия", у которой большинство депутатов в Государственной Думе противится принятию этого закона. Такое противостояние КПРФ и Единой России, думаю, что не будет оправдано народом. Тем более гно просходит из-за проблем, которые отражают интересы большей части населения России.

+2 / 0
Ответить

Поддерживаю Ваше мнение, Александр... Здоровая альтернатива несомненно должна быть! И честно скажу, сожалею, в ГД недостаточное количество представителей КПРФ...

+2 / 0
Ответить

Спасибо за поддержку деятельтности КПРФ. Если откровенно признаться, то мы тоже питали большие надежды на нашу фракцию в Государственной Думе, но она снова оказалась там в меньшинстве. Даже встечая 2022 год м бли полн надежд, что в первую очередь он запомнится как год великого и светлого праздника - 100-летия образованимя Союза Советских Социалистических Республик. Векового юбилея величайшего государства, первым в мире положившего в основу своец политики справедливость, равенство, права и достоинсрво еловека труда, защиту материнства и детства, братискую дружбу между народами. Но история внесла в нашу жизнь суровые коррективы и предъявила нам вызовы, которые оказались самыми серьезными за последние три десятилетия - с того времени, когда предатели и перерожденцы, объединившиеся с нашими внешними противниками, осуществили преступнй развал Советской страны. Все это, разумеется сегодня, вынуждает нас выделять серьезные средства для укрепления обороноспособности нашей страны. Тем более за последнее время на Россию налозено более 6 тыысяч санкций. Такого прежде не случалось ни с одной страной. Против нас развязана невиданная по масшталам экономическая, политическая и информационная диверсия, цель которой - уже не только заставить нашу Родину отказаться от всяких претензщи на самостоятельность и отстаивание своих законных интересов, но и уничтожить ее как единое суверенное государство. Бросив вызов преступной гегемонии англосаксонского капитала в мире, мы сегодня оказались главной мишенью его адептов в Вашингтоне, Лондоне, Брюсселе и других и центрах современного неоколониализма. Птаясь справиться с глубочайшим кризисом , в который закономерно погружается мировая капиталистическая система, глобалисты стремятся любой ценой сохранить свою власть над планетой. И ради этого не останавливаются ни перед ем - вплоть до откровенного провицирования третьей мировой войн, в пожаре которой они расчитывают сжечь неразрешимые проблемы, порожденные тупиковой политикой капитала. А главное этаи обстановка не только напрягает нашу страну, но и требует найти серьезные средства для решения внешних проблем, которые, как утверждают коммунисты за счет только частного капитала не решить Необходима срочная нацигнализация и создание сильной государсрвенной собственности, которая поможет создать сильный и самодостаточный бюджет страны.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
Показать комментарии (107)

«Он не был грузином»: что показал анализ ДНК Иосифа Сталина. Это важно?

21 декабря 2025 года Иосифу Виссарионовичу Сталину исполнилось 147 лет. Родившийся в маленьком грузинском городе Гори, этот человек стал самым авторитетным политиком и государственным деятелем 20-го века,
02:46
Поделитесь этим видео

Как выбрать плиту? Мой опыт покупки в DNS

Недавно я решила купить новую плиту для приготовления пищи и пошла в ДНС. Сколько раз я туда не ходила — там всегда было очень много разных моделей, и разобраться в них для меня было очень сложно.

Наша жизнь и действия чиновников.

Хочу отметить то, что чиновники сегодня вынуждены возвращаться к достижениям советской эпохи, к теме Великой Победы, потому что им нечего представить людям из современных свершений. Позорно показывать то,...

Те, кто зарабатывают меньше 50 тыс. рублей — бедные, следует из данных опроса

Компания Rodin.Capital провела опрос среди россиян: кого они считают бедными в стране. И большинство из них ответили, что бедные — это те граждане, чей ежемесячный доход не превышает 50 тысяч рублей.
01:59
Поделитесь этим видео

Когда лицо было зарегистрировано в квартире "по дружбе" ,но фактически не проживало: какие меры можно предпринять? Практика юриста

Иногда цель оформления регистрации по месту жительства не связана с желанием проживать именно в этой квартире, а требуется для других нужд. В качестве примера можно привести такие необходимости,...

Дмитриев прозрачно намекнул о грядущих переговорах по Украине

Спецпредставитель российского президента и генеральный директор РФПИ Кирилл Дмитриев намекнул, что следующая встреча делегаций РФ и США по Украине состоится уже в Москве. Журналисты сделали такой вывод по селфи,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы