За последние 30 лет НАТО совершил 23 военные операции против других стран.
Когда в 1991-м СССР развалился – Америка праздновала победу… Но не долго… НАТО, возникшее как блок защиты от СССР, постепенно начало терять актуальность. Защищаться уже было не от кого. И Америка, как главный идеологический лидер и еще более главный поставщик оружия в НАТО, постепенно стала ощущать уменьшение своего авторитета (особенно в Европе) и падение спроса на оружие. А это просто космический ущерб. Радостей стало меньше. А тут еще и Путин, с легкой руки фрау Меркель, потихоньку, но все больше и больше пролезал на европейский нефтегазовый рынок, постепенно вытесняя из него американских поставщиков. Победа над СССР начала вылезать боком, убытки росли. Надо было что-то делать. В Европе необходимо было воскресить «призрак военной угрозы». Вот здесь и пригодилась так называемая «украинская карта». Началась ее раскрутка. Благо – желающих записаться в "патриоты" в Украине нашлось даже больше, чем было нужно. Мало-помалу пламя таки раздули. Российский вождь оказался амбициозным, не очень рассудительным и надменным. Спровоцировать его на открытое вторжение не сразу, но все же удалось. А дальше оказалось, что русский дракон с довольно гнилыми зубами и больше шипит, чем выбрасывает огненные смерчи. При достаточном снабжении новейшего оружия в Украину вторая армия мира могла быть перемолота через несколько месяцев. Но это опять-таки привело бы к тому же результату, что и падение СССР в 1991-м. Наступать на грабли вторично американцы, в отличие от украинцев, не желали. Поэтому начались ограничения сначала оружия, а затем и денег. А свалить всю вину, чтобы не бросать тень измены на "светлый образ носителей демократии", решили на туземную, и не совсем чистую на руку украинскую власть. Украинцы народ довольно темный и при должном финансировании недостаточно чистоплотных местных СМИ сделать это не так уж трудно. Вот коротко о том, как я понимаю, что сейчас происходит. А Вы можете понимать по-своему. Кто окажется прав – покажет время. Всего наилучшего…
Военные преступления НАТО

Среди наиболее распространенных военных преступлений НАТО эксперты выделили:

уничтожение гражданской инфраструктуры;

"сопутствующий ущерб" мирным жителям;

использование запрещенных видов вооружения;

пытки и насилие, расстрел пленных;

насилие над женщинами;

провоцирование гуманитарных и экологических катастроф.

Ненавижу
Полюби врага своего как себя и не будет врагов!
Да-да, НАТО и американцев есть за что осуждать, много куда лезли, много чего натворили... Но почему тогда Россия, осуждая "плохих дядей" из Америки и НАТО делает то же самое!? В 2008 с Грузией, потом Крым, в Донбассе без наших военных не обошлось, хотя ВВП говорил, что они "в отпуске" и проводят его, как хотят. Гиркин целую книгу выпустил, как он воевал в Донбассе, так что Л-ДНР без России не продержались бы. Если бы в 2022 случился Крым 2.0, то тоже "проглотили бы", никуда не делись. Но вот войну в Европе в 21 веке никто не будет молча наблюдать, ибо две предыдущих так и начинались - с вооружённых конфликтов, а потом разгорались в мировые и еле "затушили".
Каждый судит со своей колокольни, но война - дорогое удовольствие, а коллективный Запад в 25 раз богаче России - такое соотношение ВВП. И именно нас СВО будет бить больно ценами, прорывами труб и прочими, на что не хватит денег, которые первым делом идут туда. Неужели, действительно, готовы "на картошке" сидеть сами, да и детям и внукам придётся, лишь бы "навалять" европам и Америке - показать всем "кузькину мать"!?
И то плохо, что у нас нет тухлых яиц! Трагедия!
В первую мировую недоделали вот и прилетело оттуда вновь и много раз прилетит пока гидру не уничтожить!
Уроды эти нато((
Хуже!
А что разве нам не нужно мировое господство?! Америке нужно а нам типо нет? По ходу можно быть ведомыми либо ведущими третьего не дано.
Да! Хреново плестись сзади и нюхать непотребное от ведущего!
Уже говорила, что они уроды там все