Современные вагоны запустят в составе поездов на юг уже в 2026 году
Купейные вагоны с увеличенной длиной спальных мест планируют запустить на южных ...
Вычет на лечение животных, льгота волонтерам на СВО, налог на коронавирус в обзоре
Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть: Депутаты хотят, чтобы ...
Солдат вернулся из армии со странной сумкой, а кот очень сильно соскучился_ИИ
Солдат вернулся из армии со странной сумкой, а кот очень сильно соскучился_ИИ
00:09
Нас услышали
Бастрыкину сделают доклад… 
Какой кошмар.
За котика в день 74 тыс подписей, а за реформу Семейного Кодкекса, который уродует жизни ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ детям черта с два такое количество подписей собрать.
ЛЮДИ!!! Котика жалко, реально жалко.
А настоящих живых детей вам не жалко?
Совсем с ума сходим.
Гриш, мы здесь про кота. А не про твой любимый Семейный Кодекс
так вам кот важнее живых детей?
Нельзя сравнивать!
Не имея предмета разговора - а именно не проанализировав конкретное предложение изменений в СК невозможно сказать будет ли "живым детям" лучше от этих поправок или хуже. Но видимо те, кто эти предложения видел не спешат за них голосовать, следовательно, не "все кругом с ума сошли", а многие не считают правыми инициаторов данных изменений. Вот так это работает.
давно уже всё есть
а вот после тех внесений и дополнений, что уже происходят, положение детей становится только хуже.
а само предложение (основное) собственно и заключается в том, чтобы НАЧАТЬ процедуру реформы Семейного Кодекса. И уже после начала принимаются предложения, рассматриваются, обсуждаются ... и только потом итоговый вариант выносится на обсуждение.
Так что именно "мама, мы все сошли с ума"
повторюсь, до непосредственно изменений еще рано.
Хотя по некоторым, которые хотя бы как-то удалось "обсудить без галстуков" уже понятно, что основным препятствием является Останина, а вот Мизулина как раз наоборот.
Вот такие пироги
Тут вам не там. Я про тут. Как сказала Дарья - тут котики!
тут не котики, тут ОДИН кот, и тот трагично усопший.
Началась работа , заказ ?
Ольга, привет. Бей провокаторов. Я с тобой.
так вам самих себя бить придется. у вас Бойцовский Клуб?
Привет, рада тебя видеть
Мы так вас и бьём в информационной войне , как положено, словом )) Хватит уже тему в работу за гроши превращать ..
Хотите срач устроить выберете другой интернет ресурс
тут интереснее
Ну и логика? Причем здесь дети?
я вот тоже не понимаю, издевательства над детьми сплошь и рядом, и никто не плачет, слёзки не льёт, а тут кот и столько визга
У детей есть яжемамки,а за кота заступаться должен хозяин и не равнодушные люди,но к вам,Григорий это не имеет никакого отношения!
Рядом с Вами? Что ж Вы не вмешаетесь? Рядом со мной нет таких нелюдей. А вот издевательств над животными сплошь и рядом.
Не "просто кот", а живое существо.
А что значит издательство над детьми? Их что поголовно убивают? Или опыты садистские проводят? Есть конечно родители дебилы. Но не поголовно же. Большая часть людей нормальные. Из-за двух трёх придурков под раздачу попадут нормальные родители. Получится как в Америке. Мама не пустила в плохую погоду ребенка на улицу. Маму в тюрьму. Ребенка в интернат. Скоро доиграемся с этими всеми законами.
За своего кота поезд с рельсов опрокину.
Пускать по вагонам не надо. А надо следить. Кроме того, в некоторых вагонах с животными не разрешено.
Для некоторых людей это важно.
Могут быть дети, беременные, астматики,аллергики.
вот именно, дети и аллергики одновременно тоже могут быть.
именно для этого и существует ОТДЕЛЬНАЯ служба междугородней перевозки животных, и не хер некоторых животных возить поездами.
Это нормальная практика
И дебильные борт-проводницы с садистскими наклонностями.
Вы точно юрист? И хорошо знакомы с данной ситуацией? На кота был билет, значит в данном вагоне можно было его везти, и все ветеринарные разрешения, кот был после операции. А проводница должна была знать, кто в ее вагоне везет кота и в первую очередь обратиться к этому пассажиру.
как видите, не всегда нормальная
А "Отдельная международная служба" их чем возит? Отдельно от хозяев?
да, именно так. я же уже рассказал
а пассажир, обнаружив пропажу так любимого кота, стоп-кран не нажал, настолько любимый был кот.
Нынче билет можно купить в вагон с животными или без... каждый выбирает сам. Вряд ли кот смог перебежать в другой вагон
А ничего так, что человек просто уснул? И как бы там ни было, надо было дождаться станции и там передать ЛЮДЯМ , а не выбрасывать на смерть
Ты там был ? Когда он обнаружил ?
У него вагон , где разрешено с животными , и билет на кота.
Билет есть, прививки есть, какие вопросы - скорее вопросы есть к РЖД...
Даже если бы он был ничей,зачем выкидывать на мороз,довези до станции и вызови волонтеров,его заберут и найдут ему добрые ручки,а так она заведомо обрекла животное на жуткую смерть!Нелюдь!!!!!
или в туалет вышел, может плохо стало, да какая разница - проводница видела пассажира с животным. Это все от человека зависит, мне недавно попалась проводница такая же не серьезная: я ее попросила утром разбудить за 30 минут чтоб собраться (всегда прошу и всегда проводницы будили и сплю я чутко), а тут проснулась от того что ребенок заплакал - смотрю мой вокзал за окном и уже минут 15 стоим ...Очень бы интересно было, если бы я дальше уехала, меня бы тоже наверное высадили как очухались что я не вышла .....
вы попой читаете? Кот с родственником хозяина ехал
междуГОРОДНЯЯ
Отдельно возит.
факт остаётся фактом - хозяйка халатно отнеслась к животному, не предприняла меры по непокиданию животным отведенного для него помещения, коим являлась сумка для переноски или как там то устройство называется.
да какая разница.
Если общественным транспортом едет НЕчеловек, то кто-то сопровождающий по идее должен быть. И кто он этому НЕчеловеку: хозяин, хазяйка, любовница хозяина, родственница хозяйки, старший помощник младшего дворника - уже похер. СОПРОВОЖДАЮЩИЙ.
И если по правилам перевозок НЕчеловека ему можно дать право свободно шариться по вагону, то ответственность за НЕПОКИДАНИЕ вагона в не положенном для этого месте на проводнице, если такого права нет, а есть обязанность находиться в клетке, сумке для переноски, на поводке и НА ПРИВЯЗИ, то ответственность на сопровождающем.
Я не знаю, как там по закону, но по логике вещей именно так.
Выкупаю купе и вожу свою кавказюку с собой. И буду возить, без ваших ,,не хер,,.
Все таки кубаноиды очень злючие люди.
Ну да, сам открыл двери в тамбур и между вагонами.....
Кот, к сожалению, мог перебежать в другой вагон: думаю, для него ситуация, когда "под лапами едет дорога". - стрессовая.
Для поисков хозяина есть радио!
Человек не просто уснул, он уснул, когда Кот был в "переноске". Кто мог ожидать от Твикса такой сообразительности?!
по твоим понятиям и детей безбилетных на мороз из общественого выкидывали до определенного времени...
Ещё бы с таким же рвением брали на прогулку совок и пакет, цены бы вам не было! А ещё проехать с грудным ребёнком потом в купе, где перевозили собаку, такое себе удовольствие, чесслово(((
Нормальный взгляд на раздутую историю
Вот ничего бы не сказала, но ваши слова наводят на мысль, что вы обманываете. Где же ваш чуткий сон, если поезд остановился минут как 15 назад - вы не слышали, люди суетятся, тк. выходят на очередной остановке - вы не слышали и все проспала. Так что делаю вывод: написали в унисон ко всему раздутому скандалу, лишь бы проводницу обвинить.
Так как был куплен билет на кота- значит в этом вагоне можно было перевозить животных. А аллергики могут покупать билет в другой вагон. Чем кот мешает беременным и детям?
Это каким образом? Как минимум три двери надо открыть-закрыть. Да и по двигающемуся полу в тамбуре между вагонами, думаю, кот бы не побежал. Страшно
После ваших грудных детей тоже сюрпризы могут оставаться,такое себе удовольствие присесть на этот сюрприз!Таким царским особам советую купить личный поезд,самолет ну и т.д.
Вы та самая проводница?
Уж очень сильно вы ее защищаете!Что значит"раздутый скандал"?Вы считаете нормальным поступком выкинуть животное на мороз,заведомо обрекать его на смерть?!Может проводницу за это наградить следует,а?
а если нужно из своего вагона пройти в вагон-ресторан, например, проходя ЧЕРЕЗ вагон с животными, а у человека или ребёнка аллергия на котов?
тупо пойти рискнуть и получить аллергический шок, который может закончиться летально?
На хер пошла,всё у меня есть!А вот у тебя не хватает!Чего заслуживаешь,того и получаешь,Неля!
У проводников свое купе, можно было приютить там до выяснения.
Вы или глупы кОтострафически, или тролль! А много ли котов, вообще ехало в этом поезде? Я бы постеснялся сию ересь выдавливать!
150 тысяч штраф за остановку с помощью стоп крана
150 тысяч рублей штраф за остановку состава с помощью стоп-крана
А всего-то надо было одеть на кота ошейник, тогда сразу было бы понятно, что это не бездомное животное. На ошейнике написать номер телефона хозяина. Откуда проводница могла знать, что этот кот домашний?
Еще вопрос к тому, кто размещал кота в переносной корзине перед путешествием. Как кот смог вылезти оттуда? Значит дверца была плохо закрыта или не закрыта вообще? Получается, что хозяйка и (или) хозяин, сами проявили халатность перед таким ответственным мероприятием, как путешествие с питомцем на поезде. Не оправдываю проводницу, но на мой взгляд хозяева кота виноваты в случившемся по крайней мере не в меньшей степени, чем она. Домашнее животное - это не игрушка. Это как маленький ребенок, за которым нужен глаз да глаз. Это прежде всего ответственность.
Ей только полы мыть, а не с людьми работать.
Полностью с Вами согласна. Нелюдь!
Правильно, после людей остаются тоже сюрпризы в виде блевоты и козявок.
да никаким( кстати- это не ночью было) , надо было найти хозяина и всё..
Вы можете не верить, но люди спят очень крепко и не слышат ничего и таких много .. Не судите по себе , у всех разный сон , особенно, если уставший
А ничего так, что поезд уже ушёл далеко , какой кран?
А где написано, что кота выбросили именно из того вагона, в котором он ехал? И вообще-это кот , а не игуана. Коты живут на улицах, если кто не в курсе и не мрут от холода. А ничего, что проводнице пришлось следы за котом убирать!! Она это не обязана делать, это привилегия хозяина кота, которого где-то черти носили.
А где написано ,что кот вагон обгадил ? А черти ,проводнице привиделись ...
ты в курсе что есмть домашине и дикие животные? домашние не приспособлены к выживанию в экстремальных условиях. тебя выпустить в лесу да еще голышом.... а после тебя еще леснику придется убирать тоже следы твоей поганой жизнедеятельности))
Ден, а у вас к Хвост примотан скотчем паспорт? А букварь? Там на букву "к" кот, не "кат". Кат это с древнерусского "палач". Оговорка по Фрейду?
Согласна с Вами полностью,даже если и ничей,это какой же бездушной скотиной надо быть,что бы такое сотворить.
Да, кот как маленький ребёнок, возможно он вылез из переноски. А задача проводницы добиться кто хозяин, разбудит его и заставить посадить в переноску, это главное, чего она не сделала, а решила выбросить кота, а ведь это тот же ребёнок, наверное ребёнка она бы не выбросила, а ходила орала во всё горло. чей ребёнок бегает. Почему сделала так с котом? ПОТОМУЧТО ОНА ПЛОХО ИЗУЧИЛА ПРАВИЛА ПРОВОДНИКА, ЧТОНАДО БЫЛО ЗНАТЬ, ЧТО В ВАГОНЕ ВЕЗУТ КОТА, ОНА ЭТОГО НЕ УЧЛА, ВОТ ЕЁ ОШИБКА!!!!!!!!!!!
Ага, придумала отмазку, типа ничейный, ну и что если даже бездомный что его теперь убивать
с живыми людьми целый поезд, молодец!!!
и столько лайков за такое сообщение. жуть
Да заметно, что все эти зоофилы с головой не дружат.
а курятинку трескают за обе щеки!!!
и говядинку, и свининку, да и индейками не брезгуют
Вместе с пассажирами, которые потребовали от проводницы выкинуть кота на улицу.
Аналогично
Может быть вы нам сообщите результаты расследования авиакатастрофы в августе в Тверской области, в результате которой погибли 10 человек и в том числе трижды герой России?....
Или может быть по вашему мнению расследование гибели кота важнее?...
Возможно это не те люди, что подписались за кота сошли с ума, а те, кто предложили реформу Семейного кодекса? Как человек видевший психов (тех, что с диагнозом официальным) могу точно сказать ни один псих не признает, что он болен, он скажет, что э с ним все ок, это с окружающими, которые его не понимают что-то не то. Или не скажет, т.к. убежден, что он - Наполеон. Причем тот, что торт. Поэтому и промолчит.
Это я к чему - если вам вдруг кажется, что вас окружают одни психи, может на самом деле все наоборот?
Мизулина ещё два года назад признала, что СК давно пора реформировать
и не только она
а я довольно простой человек, я могу вполне откровенно поговорить с любым человеком, к тому же довольно спокойно отношусь к критике.
И пока что никто ни разу не назвал меня психом
Кстати, и два психолога в том числе, правда, давненько это было.
Так что у меня всё в порядке.
Ну и хорошо
Я лишь высказала предположение, что если человеку окружающие кажутся психами, то возможно дело не в них а в человеке. Диагнозы по аватарке не ставлю. Сглаз по фотографии не лечу. даже болиголовом не торгую (запретили, стоит в холодильнике для собственного потребления)
знаете, я конечно с характером, но не тупой.
зря, я вот ваш психологический портрет уже сформировал
Это ради бога. Не забудьте про кофе. натуральный. Арабика. На нем гадать сподручнее
Огонь. Точно пора книжку писать про 9111
Напишите. Посвятите Григорию, и конечно же Тимиреву. Он, нехороший человек не заходит, а как я в конкурсе продвигаться буду? У меня в статье про НГ уже все кто могли отметились по ходу... Так и живем...
Он здесь тоже отметился, типа нет в голосовании поставил, а так и ничего не написал. Ну-ну. Я запомню
вычеркиваем Тимирева из посвящений к книге о 9111. Остается один Григорий
Давно пора, надо Сашеньку из Сан-Франциско завлечь. Он тоже умеет поговорить
а ему и не кажется, что окружающие - он же сказал МЫ сходим с ума...
Вы еще Милонова вспомните! Надо сразу с козырей - развелся готовь гроб (ну то есть оправляйся на СВО)
а что остается делать, вы же понавыбирали клоунов типа Милонова, теперь тычете им везде.
Я???? интересно, как я это умудрилась ни разу не голосовав ни за Путина ни за ЕР. Эх, какая ж я талантливая, однако!
Аня огонь 😂😂😂👍
"Кругом одни идиоты. Если вам так кажется, возможно, вам не кажется"
Все возможно. Но подобная точка зрения скорее говорит о невероятно завышенной самооценке говорящего, чем о реальности вокруг. Потому что собрать вокруг себя лишь одних идиотов довольно сложно, а иметь невероятно завышенную самооценку - легко
"Кругом одни идиоты. Если вам так кажется, возможно, вам не кажется". Это не мои слова, а название книги
Это сути не меняет. Бреда в книгах тоже предостаточно
что с кодексом? Григорий что с ним хочет сделать, переделать под себя?
По сути да. Но конкретики он здесь не раскрыл
Отличный ответ!
это Вы сходите , тема здесь про КОТА, а не для твоего флуда не по теме
Какую реформу СК , интересно, почитаю.
Кота жалко.
Но хозяин сам виноват,надо следить за своим питомцем.
Да, обе стороны виноваты, но проводник - в большей части
В этом случае виноват только проводник.
Семейный кодекс - это отдельная и другая тема.
Дорогой Григорий! При чем тут "человеческие дети"? В этой статье тема детей вообще не возникала? Если сострадание к братьям нашим меньшим по вашему это "сойти с ума", то с логики вы сами тут явно сошли. А тема жалости к "человеческим детям" очень серьёзная и многогранная тема - хотелось бы увидеть как вы сами её понимаете...
Все начинается с кота, точнее с отношения к животным. Это тест. Сначала котёнок , потом ребёнок. Сколько статей , когда детей высаживают из автобусов в любую погоду , в любом месте из-за не оплаты проезда. И никто из пассажиров не заступается.
Я никогда не снимаю поводок в дороге даже в переноске, так как кошка может испугаться или любопытство , исследовать все новое.
Всё правильно написали. Благодарю ❤️🌹
Что вы здесь то возмущаетесь? Создайте петицию ту, которую считаете необходимой. ,,Человеческих детей,, никто из вагона не вышвыривает.
Не надо противопоставлять Детей и Зверей (кстати, есть очень хороший худ. фильм "Берегите Детей и Зверей", где, практически отвергнутые обществом и родными Дети, отчаянно вступаются за права диких животных! )
Случай с Твиксом получил широкую огласку и, к сожалению, закончился трагично, - вот чем обусловлена Акция: она не только "по факту", она еще и "превентивна"!
Организуйте сами Акцию по внесению поправок в Семейный Кодекс!
Ну почему, почему когда идет какая-то инициатива - то обязательно начинают сравнивать?????? Обязательно вспоминают других сирых и убогих, и говорят нам - не за то голосуете. Учат жить своим возмущением.
Не возмущайтесь. Если болеете о чем-то - продвигайте. Говорите. Работайте с общественным мнением. Не сидите на попе ровно. Доносите до людей то, что вы хотите. Не в возмущенных комментах, а через посты. Разъясняйте.
Вот Вы, например, что лично Вы сделали для того, чтобы продвинуть идею реформы Семейного Кодекса?
Однажды мы решили поучаствовать в конкурсе РадиоДача - выиграть годовой запас корма, чтобы передать его в приют для бездомных животных. Разместили фото своего кота. Но потом в течение 10 дней каждое утро начиналось с напоминаний о голосовании, работе с целевой аудиторией, вербовки новых сочувствующих. Я искала кошачьи форумы,. разъясняла, обещала, убеждала. Корм мы выиграли. И передали. Но, еще раз говорю - если хочешь собрать команду единомышленников, то надо ее собирать.
PS Прошу прощения за резкий тон. Но, правда, уже достало это сравнение. На всех форумах. Кот - он беззащитное существо, которое реально сознательно обрекли на гибель. И хорошо, что люди неравнодушны. Вы ведь тоже прониклись, верно?
Начинается все с малого. Сначала котика выбросили, потом такая сволочь и ребенка выбросит, если у него не окажется билета. И были случаи когда детей в мороз высаживали из транспорта.
Здесь не детей обсуждают, а кота.
Уволить нах... такую проводницу! За жестокое обращение с животными.
Как это-нельзя найти владельца? Проводница не видела, что в вагон садится пассажир с переноской? Документы должна была проверить. Нет предела возмущению!
А что значит:"выбраться из переноски и пойти гулять по вагонам."
Кот сам мог открывать металлические двери из тамбура в тамбур и переходить из вагона в вагон? Бред!
Очень жалко пушистика. Душа плачет....
Отличный комментарий и по существу. Но к сожалению, он уже не поможет вернуть кота.
Полностью согласен. Проводница скорее всего не особо искала. Да и родственник раздолбай. Как мог упустить животное?! Жаль кота. Искренне жаль. Вот так мы и к себе подобным относимся. С безразличием и высокомерием. А в результате на кону чья-то жизнь.
Все это в целом, полагаю, общий пох**м на судьбу животного. И сопровождающее лицо тоже "не идеал", ну а проводник - это отдельный "кадр"
Именно так. Тот не углядел. Она поступила по скотски. А в результате погибло живое существо. Маленькое беззащитное животное. Доверившее свою жизнь людям. А люди с ним вот так.
Глубокий сон
Согласна. Писали, что перевозка животного была оплачена. То есть проводница должна была знать об этом. Уволить - это самое мягкое!
Вообще бы привлечь к ответственности ...
Даже если кот забрался в поезд с улицы - это повод выбрасывать животное на мороз? Не верю этой проводнице. Считаю, что она сделала это намеренно.
Мерзавка проводница
В первую очередь во всём виноват хозяин кота. А что проводница? Вы же сама пишете "...его следует отправить на улицу — по правилам". Она действовала по инструкции, по очень жёсткой, но ведь инструкции. И если это как-то всколыхнуло общество, уже замечательно.
Думаю, что Виноваты оба. И тот, кто перевозил кота (не доглядел), и в большей степени - проводник
Проводника я тоже не хвалю. Сердца у неё нет. Представила бы, как она сама летит под откос из вагона, может быть что-то и ёкнуло. Могла бы попытаться покормить, а если он сыт и не хочет кушать, значит что-то не то. Могла бы довезти до соседней станции и там подкинуть. Свет не без добрых людей. Самый виноватый здесь - хозяин. Однозначно.
У каждого свое мнение. Благодарю, Андреич!
При хозяине КТО ЖИЛ , после проводницы- УМЕР.
То есть хозяин забил на безопасность своего животного, нарушил правила перевозки, а виноват в этом всём проводник?
В данном случае по закону проводник 100% не должен быть наказан.
Между прочим коты очень живучие и для них прыжок с поезда не представляет, как правило, опасности для жизни. Этому коту, скажем так, не повезло....
Так и умер котик не от прыжка с поезда,а от переохлаждения!
Возможно, дело еще и в "бескомпромиссных" инструкциях. - не знаю их содержание, просто предположение.
Да только хозяин виноват. Какого хрена кот бродил по вагону?
Берите выше - и те, кто сочиняет инструкции, а также те, кто требует неукоснительного их исполнения. Что делать Человеку в сплошь зарегламентироаанном обществе?
Жить в порядке.
Не получится -обязательно что-то нарушишь
Все желают жить, как в Европе. Но никто не хочет жить по правилам. Странности какие-то )
Или вон, Сингапур взять. Многие в пример его приводят. Но живут ведь люди
И никакой свободы особо нет там 
Не всегда нужно действовать строго по инструкции. В этом случае инструкция привела к гибели кота. Важно уметь анализировать ситуацию и применять здравый смысл, чтобы принять наиболее подходящее решение, учитывая конкретные обстоятельства.
Вот поэтому проводников РЖД надо отправить на курсы повышения квалификации. А то непонятно кто там работает!
А не было ли у нее умысла на теракт?....
Верно! Но чтобы анализировать, нужно иметь мозги, а в данном случае с этим, похоже, проблемы ... И еще проблема с душой у "проводницы".
Враг в виде кота должен был быть повержен во что бы то ни стало....
Возможно ей показалось, что кот был с примусом, и она его приняла за подручного Воланда....
По какой инструкции? Для кота был оплачен проезд, проводница не знает , что у нее в вагоне едет пассажир с животным, проезд которого оплачен? Так это ее непрофессионализм и наплевательское отношение к работе, она должна в первую очередь подойти к пассажиру. который везет кота и удостовериться, что это его кот, а не выбрасывать в мороз животное из вагона.
Спасибо за мнение!
Валентина, Вы текст читали?
"Проводник пыталась найти владельцев кота — безуспешно. Поэтому решила, что он случайно забрался в поезд на одной из станций..."
Вопрос. Как Вы думаете, в каком вагоне она искала хозяев? В этом же, где и хозяин ехал? И почему хозяин не откликнулся? В три жопы пьяный был, а клетка была не на виду? Или кот уже умотал в соседний вагон? И проводник соседнего вагона искал хозяев в своём вагоне? Смысла там хозяев искать уже не было, но ведь искала.
Говорят, этот показывали в новостях, но я пропустил. Наверняка ещё раз покажут, возможно и с большими подробностями. А сейчас будем руководствоваться только публикацией. Что-то ни слова о хозяине. Все накинулись на проводника и вешают на него всех собак. А может это не хозяин был, а "хозяин" и решил подзаработать на зверушке? Подставил проводника, забузил как потерпевший. По-хорошему, разбираться ещё и разбираться надо. Не так ли?
👍👍👍
Да. Кто на самом деле поступил жестоко, хозяин, проводник или министр путей сообщения, подписывающий такие жестокие правила.
Нет, он не при чем
Тот, кто держал коты в руках и выбрасывал из вагона .
если на него был билет, значит по правилам и везли.
Во первых кот не прошёл бы просто так между тамбуром, значит он явно с того вагона, он был после операции и пока хозяин спал, он пришёл в себя от наркоза и пошел бродить, вопрос один а точно ли Проводница искала хозяина? Как то очень сомнительно, у пару человек и шепотом? В любом случае какой бы устав не был, нужно в первую очередь человеком быть и можно было на следующей остановке кота высадить на вокзале, если он так её напрягал
Наркоз для всех одинаковый. Усыпили и творят, что хотят. Вы лично видели отходняки после наркоза у котов или кошек? Глаза стеклянные, сами прыгают, шарахаются, аж клетка ходуном. Вот в этом случае их из клеток не выпускают, иначе могут либо расшибиться, тогда вся операция насмарку, либо что-то расшибить. Происходит отходняк от получаса до часа. А вот когда животное успокоится, притихнет, появится осмысленный взгляд, тогда и вынимают его из клетки. Инструкция от хирурга прилагается, если сам намерен снимать швы. Каково должно быть состояние рубцов, минимальный срок заживления, как правильно снимать швы. И приписочка: если не можешь сам, лучше не лезь, а отвези к ветеринару, и он сделает всё как надо. А у Вас кот не успел очухаться, уже пошёл гулять.
У меня тоже такой вопрос. Возможно, что увидела и выкинула, не разбираясь.
Я об этом тоже упоминал. Будь я проводником или даже министром путей сообщения, у меня рука на животину не поднялась бы.
Да, было бы в тыщи раз человечнее.
Проводница и выбросила (я не могу употребить слово "высадить") его на вокзале,а не в степи. Только котик ещё 8 км бежал за поездом, там его и нашли.
Вот это еще один вопрос, помимо справедливых претензий и к хозяину - искала ли она животинку? Неизвестно. - Но известно то, что выбросила на мороз. Так что, как говаривали древние латиняне: "против фактов нет аргументов".
В сугробы она его выкинула.
А вы текст читали? у кота был билет! Это она открыла переноску и выбросила кота, чтобы у нее не было неприятностей от начальства.
Читал.
Был.
О каких неприятностях речь, если есть билет? Да и в тексте не было, чтобы она открыла клетку. Читайте уж сами внимательно, не фантазируйте.
Она не могла открыть, зато кот смог открыть! Это она всем сказки рассказывала! Когда пассажир входил в вагон он предъявил два билета. И проводник никак не мог не увидеть на кого второй билет. Пропустила их в вагон, а при удобном случае расправилась с котом, придумывая небылицы, что какой-то кот гулял по вагону, а владелец каким-то чудом испарился из вагона. Даже если у пассажира было двухместное купе, то уходя, наверняка он закрыл дверь. Но кот же был сказочным: он открыл клетку, открыл дверь и стал гулять по всему вагону, где кругом чужие ему люди. Даже домашний кот, попав в непривычную обстановку от страха не гуляет, а забивается куда-нибудь в какую-нибудь щель. Недаром проводницу уволили!
Бэла Михайловна, а от меня-то Вам что нужно? Вы уж уточните. Одни невразумительные наезды только и вижу. И не только от Вас.
Никто не знает, что там было на самом деле .. Факт только в том, что она сволочь бессердечная и выкинула кота умирать
Но:
Отлично. Никто ничего не знает, но факты есть. Браво, Оля. Зазвизделась.
Ты дурак? ВСЕ знают, что проводница выкинула кота умирать , убила его , сбросив с поезда. Ты этого не знаешь?Запиз... ся
Вот теперь вижу, что ты настоящая Оля. Это как раз в твоём репертуаре - недержание эмоций и напропалую всем подряд клеить ярлыки. Тебе уже сколько человек говорило, что тебе нужно подлечиться? Но я тебе этого не скажу. Не тактично будет с моей стороны.
Вообще-то я вопрос задала , ответил бы сам)) ТЫ ДУРАК! - это ярлык.. ТЫ ДУРАК?- это просто вопрос))
Он спал
А вы сами видели , как проводница искала хозяина? И что его искать, что , в ее вагоне несколько человек везли котов? Она обязана знать, кто в ее вагоне везет кота по оплаченному билету и подойти лично к нему , и разбудить, если он спал и предъявить ему найденного кота. И это все именно по инструкции.
А кто-то вообще это видел? Или корреспонденты наплели? Почему хозяин спохватился только через сутки? У него есть уважительные причины не следить за котом? Сам сутки не ел и про кота даже не вспомнил? Кто в первую очередь виноват, хозяин или проводник? Почему у хозяина нет никакой ответственности перед животным? Почему на РЖД существуют такие дурацкие правила?
В каком бы состоянии хозяин ни был, а может даже таинственно исчез, проводница не имела право выбрасывать кота на мороз, в безлюдное место, где ему никто не может помочь. Была переноска, можно было обратно поместить кота и ждать остановки и куда следует его передать. Хоть в полицию! Это и называется издевательство над животным
Она Вам лично сказала,что искала кота? А я ей не верю,она должна была известить об этом начальника поезда.
Верно, Наталья
Это только с её слов пыталась.. А вот факт- мёртвый кот, выброшенный из поезда.
Кот не может перейти в соседний вагон, там две двери и тряска поезда.. А Вы не подумали, что она и не искала никого?
Ничего нового мы не услышим и кто виноват не важно уже , факт в том, что проводница виновна в смерти кота.. А фантазии здесь не уместны , это на форум фантастики надо
Извините,хотела лайк поставить,а получился дизлайк.(
Пишу со смартфона.
Оля, как много наездов. Тебе не кажется? А ты не думала, что самый главный виновник в смерти кота тот, кто запросто просрал его жизнь? То он заснул на несколько часов, а в это время кто-то открыл клетку, то спохватился через сутки. Почитай посты на эту тему, вот там точно правды не сыщешь, кто во что горазд. Не поленись, почитай. Вот там за этого козла никто не топит, он постоянно где-то в стороне. Потому что белый и пушистый? И ни одной даже версии, а не он ли сам выкинул. Вполне допускаю при таком его отношении к животному. Сама-то не думала над тем, что ему было вообще наплевать на кота? А ты животинку какую-нибудь держишь? Если держишь, то кто тебе эта животинка? У меня кошка - полноправный член семьи. Хотя бы это тебе о чём-нибудь говорит? Или тебе это сложно понять?
А что так? Почему вдруг не важно? Что-то тут не вяжется с твоим наездом на меня. Усекаешь, что не вяжется?
Уже доказано или это твои домыслы? А сами факты, которые мы, может быть, и в самом деле никогда не узнаем, тебя никак не колышут?
Вот именно. Хватит уже фантазировать в этой теме кому бы то ни было. А кого куда послать по назначению, и даже очень к месту, я и сам умею.
Первый раз согласен с автором этого поста.
Нет, есть ВИДЕО, где она сбрасывает кота с поезда.. Когда бы он не спохватился, как бы не вёз , КОТ БЫЛ ЖИВ .. И смерть его на руках проводницы ..
У меня тоже был членом, умер два года назад в ночь на Рождество .. И ты читай, это не хозяин был , а родственник хозяина.
Я имею ввиду того , кто вёз кота .. Виновник смерти кота- проводница
Есть видео и это факт , а не фантазии..
Вот эту маразоту и пошли , смерть на её руках..
Если бы вы видели, как проводница выкинула кота в сугробы. Сердце защемило. Это зверство.
Согласен как можно было бедного котика выкинуть на мороз
Вы считаете это ее оправдывает,что она решила,что кот ни чей,значит его можно на мороз выкинуть?Вы совсем что ли?Проводница в первую очередь должна оставаться человеком без всякой инструкции и в ее отмазки не верится,на ходу придумала, не думала она,что люди примут ситуацию близко к сердцу(нормальные люди).
Вот гадина! Конечно же она знала, что был пассажир с животным! Она наверное и открыла переноску, чтобы потом выбросить кота. Кот не мог открыть сам переноску. Страх перед начальством, что пропустила пассажира с животным и поэтому быстро его ликвидировала!
Мы этого не знаем точно. 😔
И не знаем, это был плацкарт или купе.. Думаю, что плацкарт, тогда всё сходится, почему кот оказался в коридоре ..
А вопрос, знали ли!? Может не обратила внимание на приписку в билете...
Что значит , не обратила внимание? Это ее работа, значит халатное отношение к работе.
Вполне возможно, что и струсила "заранее" перед боссами, что не умаляет всю гнилость ее поступка.
Инструкцию сегодня изменили в РЖД, но котика не вернуть,
Что конкретно изменили? Как было и как стало? Теперь, если в вагон залезет животное, то везти его до точки, пока оно само не выйдет из вагона?
Если не отдаст, то отдавать под стражу в котоспецприёмник?
Да, как запрограммированный робот.
И такую "инструкцию" мог придумать только законченный урод. И исполнил её тоже урод.
Вот именно!
К сожалению, тенденция прогрессирует.
🔥🔥🔥🔥
Что за инструкция ? Где там написано- выкидывать животных? Тем более, сейчас, когда есть закон о жестоком обращении с животными..
ну, покажите инструкцию, что надо с поезда выбрасывать кота на погибель?
Текст читала? Пишет юрист, между прочим.
Поэтому решила, что он случайно забрался в поезд на одной из станций, и его следует отправить на улицу — по правилам.
Вот и отталкивайся от текста. И вообще. Я кого-то похвалил в этой истории? Ты чего такая отвязная? Во всём должны разбираться следователи, если очень сильно уже закипело.
Случайно забыла про билет на него тоже?И как мог случайно кот забраться в поезд .. Она просто пытается себя обелить ..
Оля, прочитай, пожалуйста, внимательно весь текст, который приведён ниже.
До того, как получил вот этот твой комментарий, пошарился в интернете. Там уже столько постов, глаза разбегаются. А сколько нестыковок - жуть. Посмотрел и видео. Как выкидывают кота в снег, видно. Кто выкидывает, не понятно. Причём снято на телефон. Что это? Специальная съёмка? Эти же кадры, но уже подогнанные под размер экрана телевизора. Ни слова, что факт зафиксирован на такую-то камеру, на такой-то станции, в такое-то время. Что это опять? Что за дурацкая режиссура? Меня такие типа факты вообще не устраивают. Но сенсация на всю страну. Видел репортаж с самим хозяином кота. Только знаешь, чего не видел? Ни репортажа с тем, кто перевозил кота, ни репортажа с проводником. Думаешь, дальше буду искать? Да нисколько. Смысл перелопачивать эту помойку?
Приведу пример, как некоторые "корреспонденты", именно в кавычках, делают сенсации. С неделю примерно назад смотрю "Вести". Где-то в Приуралье ночью был сильный снег. Стоит на фоне кучи снега корреспондентша. Где-то далеко за её спиной жилой массив. По левую руку и чуть сзади работает фронтальный погрузчик. Как ни приглядывался, так и не увидел, что он чистит, дорогу или просто поляну. Тётя с микрофоном на голубом глазу говорит: вот такие сугробы, почти в человеческий рост, вчера ночью намёл буран. Подъезжает погрузчик, высыпает из ковша в этот "сугроб" следующую порцию снега. Прикинул я, что вот этот "сугроб" этот мощный агрегат соорудил примерно за 3 захода. Ну хоть бы не звиздела, что над этим "сугробом" потрудился буран. По правую руку от неё поляна, где снегу этой "журналистке" только по колено и будет. Что это? Честный репортаж? На фоне одного единственного "сугроба" на весь город? Жаль, что мой телевизор не имеет обратной связи. Я бы смог внести хоть какую-то коррективу. Но ведь кто-то же схавал эту новость, даже не поперхнувшись.
К чему я это всё? Мне лично во всей этой истории с котом нужны факты содеянного. Их нет. Есть они, но до того не конкретные, меня они не устраивают. Я чисто оттолкнулся от текста публикации. Посмотри ещё раз внимательно мой комментарий. Там я где-то хихикал по поводу смерти кота? Нет. Я одобрял действия проводника? Нет. Жёсткие правила на ЖД? Жёсткие. Я их одобрил? Нет. Но при всём при этом я столько "плюшек" заработал. Они меня не огорчают. Мне жаль людей, которые из-за избытка эмоций выплёскивают помои, включают хамство, при этом отключив логику напрочь. Глупые они и недалёкие. Серьёзная предъява у меня именно к тому, кто перевозил кота. Может уже и всплыла информация о нём, но я, ещё раз повторю, ковыряться в интернетовской помойке точно уже не буду.
Надеюсь, ты внимательно прочитала написанное мной?
В общем попал я в тутошний оборот на очень сырой и некачественной публикации и на эмоциях, не подкреплённых здравым смыслом. Как бы ни передёрнулся от этих слов многоуважаемый мной автор, но это так. Что я буду теперь делать. Я буду просто проходить мимо таких статей, только и всего.
Да хватит ерунду писать, она сама не отрицает этого .. И всё там видно, что баба выбрасывает кота .
Да пора давно уже взяться за нерадивых хозяев. В нашем местном чате каждый день возмущения идут. Выставят фотографии то одной, то двух собак, которые гуляют по улицам. Причём некоторые из чатовских знают хозяев, взывают к ним, а те вообще не реагируют, мол, собака не кусается. Человек панически боится собак, а хозяевам пофиг. Что характерно, управу на таких практически невозможно найти. Такие вот дела и даже вполне серьёзные.
Просто надо всех домашних чипировать , где будет указан хозяин, адрес , тогда не будут выкидывать , а нести ответственность
Денис, а с чем ты не согласен?