Мир вашему дому!
С вами я - социальный психолог Сызранова Людмила Андреевна.
Как-то так получается, что ни здоровье, ни молодость, пока они есть, никем из нас не ценятся. Но рано или поздно приходит понимание того, что и то, и другое постепенно от нас уходит, и уходит порой безвозвратно и что-то надо делать, пока не поздно, чтобы хотя бы замедлить этот процесс. Через это осознание проходят все, кому, скажем, уже за...Впрочем, если вы это осознаёте, значит вы делаете это вовремя, невзирая на возраст)))
Как проявляется это осознание?
Всё наглядно. Неважно сколько вам сейчас лет. Сравните два изображения.
Сначала найдите свои фото, где вам 25 лет. (это возраст совершенства)))
Потом посмотрите на себя в зеркало в полный рост.
Сравните. Не правда ли, два изображения - как два разных человека?
Какой из них вам нравится больше?
***
Остаётся только руками развести, расстроиться и сделать выводы.
1. Да, потеря молодости и привлекательности с возрастом, морщинки, оплывшая фигура, ухудшение зрения и слуха, появление хронических болезней - всё это,
даже если не говорить о худшем, очень сильно расстраивает, всех без исключения.
2. Как-то очень незаметно это происходит. Неприятные изменения внешнего вида особенно заметны, когда люди встречаются после долгого перерыва в общении, например, при встрече с одноклассниками, ровесниками и с теми, с кем давно не виделись. Причём, мы замечаем как изменились наши знакомые, но изменения в своей внешности мы можем заметить только в сравнении с ними, когда мы замечаем, что по сравнению с нами внешне наши ровесники выглядят всё же по-разному: кто-то моложе, кто-то старше нас.
3. Складывается такое впечатление, что время жизни каждого человека течёт у каждого по своим песочным часам.
4. Но это касается не только внешнего вида, но и состояния здоровья. У людей одного и того же возраста состояние здоровья тоже может сильно разниться.
5. Этот показатель – здоровье - гораздо более важный, чем изменения внешнего вида.
6. И что со всем этим делать? Ведь хочется надолго сохранить и здоровье, и привлекательный внешний вид.
7. А есть ли бюджетное решение этой проблемы?
8. Медицина утверждает, что есть - и это Здоровый Образ Жизни.
9. И первым шагом на пути к нему для многих может стать диспансеризация.
10. Почему и в чём её смысл?
Здравоохранение
Все мы знаем: заболел – обращайся к врачам. Это понятно. Однако, мало кто знает о том, что медицина в традиционном её понимании – это прошлое медицины. Ещё в 20 веке традиционная медицина, а точнее сказать - здравоохранение - взяло курс не столько на оказание экстренной и неотложной помощи (это само собой, это как раз и есть традиционное понятие медицинского обслуживания), сколько на профилактику заболеваний, охрану и сохранение здоровья. Это и есть здравоохранение. Медицина настоящего и будущего.
Причём, по принципу: спасение утопающих - дело рук самих утопающих.
Не секрет, что состояние здоровья во-многом зависит от того, какой образ жизни ведёт человек, есть ли у него вредные привычки, правильно ли он питается, заботится ли о сохранении своего здоровья. , а не уповает на то, что сейчас всё лечат)))
Вы наверное слышали, что в здравоохранении существует несколько направлений, и это:
• Оказание бесплатной медицинской помощи и лечение заболевших граждан в рамках ОМС, выявление больных с хроническими заболеваниями, МСЭ по выявлению людей с инвалидностью;
• Профилактическое направление здравоохранения с целью предупреждения и выявления опасных заболеваний на ранней стадии развития болезни. Это информационная работа с населением;
• Диспансеризация – регулярное бесплатное тестирование состояния здоровья каждого человека– как один из инструментов профилактической медицины – для коррекции состояния здоровья в сторону его сохранения и выполнения рекомендаций врача по Здоровому Образу Жизни.;
• Платные услуги по оказанию медицинской помощи гражданам, как самостоятельное направление, так и альтернатива бесплатному лечению;
• Паллиативная помощь гражданам.
Диспансеризация.
Я не буду касаться тех направлений медицины, в которых лучше разбираются специалисты-медики. Я дилетант в медицине, и никому ничего не навязываю и
не рекомендую. Пусть этим занимаются профессионалы от медицины. Это их работа.
Моя цель – вместе с вами разобраться в таком направлении здравоохранения, как диспансеризация. Зачем, почему и для чего, чтобы понять нужно или нет проходить диспансеризацию, прежде, чем здоровый образ жизни сделать своей жизнью.
Диспансеризация - это комплекс мероприятий в системе здравоохранения, проводимых с целью выявления и предупреждения развития различных заболеваний у населения
конкретно, но не очень понятно. Давайте разбираться.
Понятно изложено? Понятно! А что дальше?
Что входит в этот комплекс мероприятий?
Иными словами что предлагает диспансеризация простым гражданам?Многие граждане игнорируют диспансеризацию, потому что представляют её как нечто неприятное, вот примерно как-то так)))
На самом деле, всё гораздо проще и прозаичнее:
1. Диспансеризация проводится бесплатно.
2. Диспансеризация проводится по графику возрастов в поликлинике по месту жительства в удобное для вас время.
3. В диспансеризацию входит два этапа. На первом этапе вас встречает фельдшер, и вот, что входит в первый этап обследования:
* Анкетирование
* Измерение роста, *веса, *окружности талии, *артериального давления, *анализы крови и кала, *ЭКГ, *осмотр гинеколога (для женщин), *обследование на выявление злокачественных онкологических новообразований.
Обследование на первом этапе длится не больше двух дней.
Насколько мне известно, эти дни оплачиваются работодателем по закону.
Если все показатели в пределах возрастной нормы, то на этом диспансеризация считается пройденной до следующего обследования по графику.
Если при обследовании выявлены отклонения от возрастной нормы, то фельдшер предложит пройти второй этап и дополнительные обследования и консультации у ЛОРа, окулиста, невролога, уролога, гинеколога (по показаниям).
По итогам диспансеризации врач определит группу здоровья пациента и выдаст соответствующие рекомендации.
Вот тогда, в соответствии с этими рекомендациями, с учётом состояния своего здоровья, с пользой для своего здоровья, с благоразумной уверенностью можно
и начинать Здоровый Образ Жизни. А регулярное обследование организма сделать хорошей привычкой. имхо Вы согласны со мной?
Послесловие
Все мы хотим жить долго и счастливо, быть здоровыми, выглядеть молодо и привлекательно, независимо от возраста. И чем старше мы становимся, тем больше нам этого хочется. Диспансеризация нам в помощь!
Продолжение следует...
А я, социальный психолог Сызранова Людмила Андреевна желаю моим читателям доброго здоровья, благоразумия и здравомыслия по отношению к бесценному дару жизни - своему здоровью. Не зря ведь сказал древний грек))):
Благодарю вас за ваши подписки, лайки и комментарии!
источники
Размышления автора
Бесплатная информация из интернет-источников
Бесплатные Яндекс-картинки
Картинки принадлежат правообладателям и служат для наглядности публикации.
Любовь — это когда хочешь переживать с кем—то все четыре времени года. Когда хочешь бежать с кем—то от весенней грозы под усыпанную цветами сирень, а летом собирать ягоды и купаться в реке. Осенью вместе варить варенье и заклеивать окна от холода. Зимой — помогать пережить насморк и долгие вечера (Рэй Брэдбери, «Вино из одуванчиков»).
1.Кто заказал тебе эту статью?
2.Диспнсеризация- выдуманное бизнес- медиками мероприятие.
"Бесплатное"- это в кавычках.
МЕДИКИ(бизнесмены) получат деньги с государства !!!
И в отчётности напишут не 1 Рубль, напишут - 100000 ( сто тысяч) с одного человека...
Не уверен,но думаю, может и больше, думаю...
А теперь умножте 100т руб на ,хотя бы миллион человек...
100т миллионов бизнес- медики получат от государства. Неплохо же?
Плюс...Каждому второму назначат узи,каждому третьему-КТ...Напугают многих
диагнозом "Рак"(на основе сомнительных результатов анализов,УЗИ и кт) - Вот тебе ещё в клиники "потекли" люди,
"Потекли деньги "
А диагноз "рак"- это
" медленная передача" больного в морг.Пользуясь этим диагнозом из людей
"Выкачивают" деньги.
Лечения человека нет,есть медленный перевод в иной мир с наибольшим
" отъёмом " денег ...
Клятва "Гиппократа" уже забыта.
Уж как есть написал.
Врачи хорошие- в частных клиниках. В поликлиниках- бывшие студенты, всё делают по методичка,которые тут же, при тебе читают в компьютере.
Назначают лекарства ,которые им написали в компьютере,дорогие, которые не прошли Клинических Испытаний ( Арбидол,кстати, не прошёл КИ. Точка)
А автор статьи тоже получит деньги от медиков,может и не от медиков деньги придут,я думаю...
Знакомый - кашляет с отходом мокроты. К терапевту - запись на месяц вперёд. Начал Новый год с диспансеризации. Выявили хронический бронхит, заработал на работе, повышенная влажность в цеху и грибок, всех цветов, на стенах. Наконец попал к терапевту. Совет терапевта - уволиться с работы. А от компьютера - терапевту: пить сиропчик "Линкас" месяц. Если не поможет, пить дальше до самой смерти от рака бронхов.
А если бы он не прошёл диспансеризацию? Когда бы он узнал о том, что заболевание перешло в хроническую форму?
Я не врач, но мне известно, что врачам в начале лечения предписано лечить больного человека по стандартам. К сожалению, любая инициатива врача в лечении не поощряется, если не сказать жёстче. Так сейчас лечат, и это факт.
Действительно, ну кругом же детский сад. Если ранка начала гноиться, никто же не понимает, без врача, почему же она не заживает. Я ему сказал, без всякого посещения врача, без диспансеризации, без сдачи анализов и флюорографии, что у него бронхит, и к тому же хронический, раз он постоянно кашляет, с отходом мокроты, уже пятый месяц подряд. Тут и врачом никаким не нужно быть. Дышит - не задыхается, лёгкие нормальные. Простуды тоже нет.
Но он же Вас не послушался? И Вы же - не врач, диагнозы ставить - это дело врачей. К сожалению, и наши благие намерения не имеют результата. А Ваш знакомый, не обращался к врачам, как мне кажется, потому что боялся услышать диагноз пострашней, думал и ждал, пока всё само пройдёт. И мне кажется после диспансеризации он успокоился, услышав от врача, что у него лишь хронический бронхит. Это лечится, и многое зависит теперь от него самого.
Вы вероятно не понимаете, что такое работать на производстве? За токарным станком, к примеру? Когда выходные суббота - воскресенье, а бывает только воскресенье. Когда начальство сильно не любит болеющих, когда нет возможности отпросится с работы, для посещения врача. И вовсе не вы идёте к врачу, когда вам удобно, а вам назначают время в регистратуре, а вы говорите, что в это время вы работаете и не можете подойти, а вам отвечают, что это ваши проблемы, всё остальное время приёма уже занято. Когда тебе просто говорит начальство: "Хочешь болеть? Пиши по-собственному и иди болей сколько влезет, вон на бордюре на твоё место куча здоровых сидит". Вы, Людмила Андреевна, человек другой структуры. Без вас, общество и тем более производство, может прекрасно обойтись. Вы - что вы есть, что вас - нет, от этого ничего не измениться. Ваша профессия, никакой существенной пользы не даёт никому, если по - существу. Дела - всегда были важнее слов. А вот если не будет токаря, слесаря - сборщика, сварщика, электрика, то производство, может тупо остановиться. Ps: а на диспансеризацию, знакомый пошел, когда наконец ушел в отпуск. И только потому, что возможность попасть к терапевту была вовсе не через месяц, а на третий день. И пошел он только потому, что думал, что ему действительно помогут вылечиться. Ну а, как ему помогли, я написал выше.
Что Вам сказать на это, Gleb? Честно говоря, даже не знаю что, настолько по-другому я рассматриваю ту ситуацию, о которой Вы раасказали в своём комментарии.
То, что наболело, это заметно сразу.
Раньше права рабочих защищали профсоюзы, сейчас многие уже не знают, для чего они были созданы и чем занимались.
Последние 30 лет человек в ответе за себя сам. Иногда смиряется со сложившейся обстановкой на работе, принимает всё как есть, иногда протестует, увольняется, ищет для себя другую работу. У каждого свой выбор.
Если человек держится за свою работу - будут прогибать его, и он будет прогибаться. Я не знаю всех обстоятельств того, почему так получилось с Вашим другом, поэтому о его ситуации можно говорить только в общих словах.
Что же касается Вашего мнения обо мне и моей профессии - это всего лишь Ваше личное мнение. Вы не знаете меня и вряд ли обращались когда-либо за помощью к психологу, поэтому Ваше мнение - это то, что Вам кажется.
Вы даже не представляете себе, что работа с людьми гораздо сложнее и ответственнее, чем работа токаря, слесаря-сборщика, сварщика, и даже электрика. Их нельзя сравнивать, тем более с пренебрежением относиться к тому, о чём Вы не имеете представления и полагаетесь только на личное мнение.
Каждый человек нужен и полезен на свом месте.
Что же касается слов и дел)))
При сотворении мира "сначала было Слово", а потом дело.
Будете спорить с Творцом?))) Я понимаю, мы о разном, но всё же...)
ЗЫ
Ваше имя на русском языке Глеб? Не буду спрашивать, почему Вы предпочли представляться именно так - "Gleb"
Если Вы - Глеб, то Вам очень повезло. С Вашим именем связаны доброжелательность, основательность, серьёзность, хозяйственность, твёрдость, сила характера, уважение к женщинам.
Именины у Глеба - 15 мая, 3 июля, 19 июля, 6 августа, 18 сентября, 23 сентября. Но это так, к слову.
И ещё. Врач дал правильный совет Вашему другу. Однако надо пройти полное обследование, чтобы не пропустить время и исключить другие болезни с такими же признаками:
"Воспаление стенки бронха, которое проявляется кашлем с мокротой. Такой кашель беспокоит не меньше двух лет подряд и длится не меньше трёх месяцев. Чтобы установить диагноз, нужно исключить другие причины кашля, например сердечно-сосудистые заболевания, бронхиальную астму и туберкулёз. В мире хроническим бронхитом страдают от 3,4 до 22 % взрослых, в России - от 10 до 20 %.
ProBolezny.ru
Знавал я парочку социальных психологов, обои, в итоге, закончили свою деятельность в сумасшедшем доме. Я, к ним, вовсе не обращался, одна была соседкой в подъезде, вторая - на даче. Обои считали себя великими гуру. Всех назойливо учили жизни, но со мной, у них учеба не заладилась, с самого начала. Вам тоже не удастся манипулировать мной. Вариант еврейской легенды о сотворении мира, это не мой вариант. Хотя бы только потому, что люди не чувствуют заранее приближение природного катаклизма, как-то: землетрясение, цунами и т.п. А вот птицы, животные, в том числе и обезьяны, чувствуют это прекрасно. Отсюда отпадает и теория Дарвина. Люди, на самом деле, это переселенцы с другой планеты. Но не буду спорить, какая версия вам ближе, той и придерживайтесь. А имя я своё, написал латинскими буквами, просто, для того, чтобы сразу понятно было с кем я общаюсь. Психически нормальному человеку, абсолютно без разницы, какими буквами, иероглифами, цифрами и др, другой, человек прописывается в своём аккаунте. А вот идиот, он обязательно заинтересуется, а почему написал именно латинским шрифтом? Ага - попался, затаившийся враг! Ну и тому подобное... насколько фантазия у идиота развита. Когда у меня день рождения, я прекрасно помню и вовсе не в те дни, что вы написали. В гороскопы я - не верю. Хотя, по гороскопу, верно то, что Глеб - человек угрюмый. Имя такое, мне дали отец с матерью. Я, один единственный Глеб в родословной. Вовсе не в честь и не в память, кого - либо. Просто в те далёкие времена, когда я родился, а вы ещё нет, мать кормила меня в палате роддома, а нянечка мыла пол, да и спросила: "Как сына - то решили назвать?". Мать ответила: "Ещё не определились с мужем. Или Иваном, или Василием". А нянечка и сказала: " Иванов, да Василиев навалом уже тут, вы назовите его Глебом. Старинное русское имя. Редкое нынче". Мать рассказала об этом отцу, тот согласился. Вот так я не стал ни Ваней и ни Васей. Ну, а кому повезёт - у того и петух снесёт.
1. Вы затронули интересную тему, но налицо явное заблуждение.
2. Для начала уточним, что понимается под манипуляцией?
3. Манипулятивными действиями манипулятор пытается скрыто и ловко управлять действиями других людей с целью получения собственной выгоды. При этом относится с пренебрежением и внутренним чувством превосходства к тем людям, которыми манипулирует.
4. Вопрос:
Какой интерес для меня представляете Вы лично и какую выгоду я могу получить от Вас, манипулируя Вами?
5. Ответ:
***Вы - гость на моей страничке и участник форума, поэтому я с Вами общаюсь, причём не как психолог, а как автор публикации.
*** Я считаю невежливостью не ответить на комментарий гостя, даже, если он пытается мной проманипулировать и протестировать меня на свой лад, как психолога, преследуя свою выгоду - повышение самооценки за счёт автора статьи.
*** И на это я трачу своё собственное время, а не Ваше.
6. Очевидно, и не требуется никаких доказательств, что для меня в общении с Вами выгоды никакой нет, потому, что я излагаю свою точку зрения, с уважением отношусь к чужому мнению, и не пытаясь никому и ничего навязывать.
7. Деньги сайт мне платит за дочитывания статьи, а не за количество комментариев, и не за время, которое я трачу на ответы на эти комментарии, и эта сумма не превышает 15 рублей за одну статью.
8. На написание одной статьи я затрачиваю примерно 6 часов. А Вы будете за 15 рублей работать 6 часов?
9. Я не считаю возможным кого-то учить жить. И не пытаюсь это делать. и ничего никому не рекомендую и не советую, тем более, когда меня об этом не просят. Всё, что я пишу - это мои размышления о жизни. Кто захочет, тот и в моих размышлениях найдёт зерно истины для себя.
10. Приятно, когда находятся единомышленники, приятно общаться с вежливыми людьми.
11. Неприятно общаться с манипуляторами, тем более, когда они ведут себя в гостях как дома. Да, мы можем с Вами поговорить и пообщаться, но не забывайте, что Вы в гостях.
12. Анонимность - не оправдание для хамства.
13. Неуважение к автору - достаточный повод для прекращения общения.
14. Поэтому я прекращаю обмен комментариями с Вами на этом форуме.
15. Не потому, что Вы мне не интересны. Для меня интересен каждый человек. Мне не нравится, когда со мной так поступают.
Вы, всего лишь, высказываете своё мнение, Людмила Андреевна? Почему мне не высказать своё? Про защиту прав рабочих профсоюзами, мне рассказывать не нужно. Пока председателем профкома не выберут именно рабочего, никакой защиты не будет и в помине. Будет ручной профсоюз, при администрации предприятия, и не более. Далее, зачем мне повышать самооценку за счет вас? Я много старше вас и многое в жизни видел. Был я и рабочим, и председателем профкома, и начальником, и снова рабочим. Не влился в коллектив, вышестоящего зарождающегося ворья. Честь и совесть, считаю, дороже денег. Теперь о единомышленниках. Ваши, это естественно те, кто обращается к вам за советом и психологической помощью, кто ищет зёрна в ваших рассуждениях о жизни. Мои единомышленники - состоявшиеся, как личности люди. Мы не пойдём, за советами к вам, к попам, к гадалкам, к волшебницам и т.п. Так же не будем искать зёрна в ваших размышлениях. Мы - люди дела, а не разговоров по душам и не ходим к гуру облегчать существование. Хочу так же заметить, что все, кому вы помогаете словом, в экстремальной ситуации, угрожающей их жизни, забудут все ваши слова и разбегутся в панике. Отсюда, какая польза от ваших усилий? И теперь о вашей статье, про диспансеризацию. Вся эта самая "диспансеризация" организована, вовсе не ради людей. Она организована ради получения дополнительной прибыли медучреждениям. Ну нашли у меня, ещё раз, камень в желчном пузыре. Так я знал, об этом ещё в 1970 году. Ну положили в больницу, согласился, ради интереса. Всё "лечение" - в день, 250 грамм физраствора, капельница. Камень дробить - денежки и не малые.. Палата на восемь человек, у всех свои болезни и всем, лечение - капельница. Пролежал я, там, 5 дней, а потом лечащий врач, всех восьмерых выписала, на амбулаторное лечение. Капельницы кончились и "лечить" стало нечем. Зачем меня туда отправили? Да ради денег. Думали найдёт дед бабла, на здоровье. Да только, бабла - пенсия. Были у меня конечно сбережения, до перестройки, гласности и ускорения, а потом тысячи, разом превратились в рубли. Не стал я больше после этого копить. При жулье копить - себя не уважать. Так, что Людмила Андреевна, никакой психолог не поможет вернуть веру в завтрашний день, сколько человеку зубы не заговаривай и сколько не обещай, что сегодня нужно опять затянуть потуже пояс, подождать, а на следующий год, уже точно станешь счастливым и здоровым.
1. Высказать мнение можно и нужно. Вопрос только в том кому, зачем и для чего?
2. Но я уже Вас предупредила, что я с Вами общаюсь, как автор статьи.
3. И как автор статьи о диспансеризации я сочувствую Вам в Ваших размышлениях о том, что Вас окружает, и о том, что Вам пришлось пережить. Как говорится, и врагу такого не пожелаешь.
4. Вы же со мной пытаетесь общаться так, как будто Вы у меня на приёме.
5. Я прочитала Ваше мнение и о диспансеризации, и о профсоюзах, и о том, как Вас лечили, и обо мне, и о моих публикациях .
6.На этом всё!
7. Я поняла, Вы со многим в Вашей жизни не согласны, но менять что-то в своей жизни не хотите или у Вас нет возможности, или у Вас была такая возможность, но Вы ею не воспользовались.
8. Я бы продолжила с Вами общение, если бы Вы , как человек дела, предложили что-то конкретное, что можно обсудить, но, сожалению, ни жалобы, ни осуждение, ни моё человеческое участие ничего не изменят для Вас в лучшую сторону.
9. Каждому хочется жить долго и счастливо, быть здоровым до преклонных лет, иметь столько денег, чтобы на всё хватало и ещё чтобы что-то оставалось про запас.
10. Поиски виноватых бессмысленны. А вот на вопросы : Что делать? и Что лично я могу сделать для себя? чтобы жить лучше и сохранить хотя бы то здоровье, что осталось к настоящему времени?, можно поискать ответ.
11. И ещё. Никакой психолог Вас не сделает счастливым и довольным жизнью, и не даст совет как стать счастливым. Если бы это было так просто, все вокруг давно уже были счастливыми.
Задача психолога в другом. Но это разговор уже вне этого форума.
Возможно, в одной из следующих публикаций.
12. А с Вашим именем... И тут не просто) Возможно оно Вам не подходит. Так бывает, когда не родители дают имена детям. имхо
Всего доброго!
Всё различие между нами, Людмила Андреевна в том, что у вас - своё мнение о жизни и, как стоит её прожить, а у меня - своё. Я жил и живу ради людей, а не ради собственных интересов. И не нужно, примеры из моей жизни, воспринимать, как жалобы. К тому же, я могу вам привести много примеров, как люди, взявшие на себя ответственность за жизнь и психологическое состояние других людей, в конечном итоге, заботились только о собственной выгоде. И вы, с вашей статьёй - не исключение. Вам уже задали здесь вопрос: "Чей это заказ?". Угадайте почему?
"Gleb", Вы очаровали меня своей настойчивостью. Только непонятно, чего Вы от меня-то хотите? Я не сомневаюсь в том, что Вы - достойный человек и цели у Вас благородные. Вот только благими намерениями ничего в этой жизни не изменить. А обличать других и искать виноватых - это всё равно, что искать соринку в чужом глазу, не замечая бревна в собственном)
Насчёт примеров - а давайте, даже интересно, кого и что Вы имеете ввиду? Только о реальных людях и на основании фактов, иначе это будет опять только Ваше личное мнение.
1. А вот с этим, "Gleb", Вы меня точно разочаровали, от слова "совсем".
2. Даже и гадать не буду, мне это не интересно и знаете почему?
3. За три года сотрудничества с сайтом я написала 139 авторских статей, включая последнюю.
4. Статьи уникальны на 100% каждая, хотя сам сайт уникальность оценивает очень своеобразно.
5. В них - моё мировоззрение и моя, авторская точка зрения на те социальные проблемы, которые характеризуют наш социум, и которые я считаю важными для социального благополучия, поэтому я предлагаю свои статьи моим читателям для обсуждения.
6. Если я Вам скажу, что за три года сотрудничества с сайтом и 139 опубликованных статей на моём счету скопилось примерно 1500 рублей, Вы, наверное, будете смеяться.
7. Но если Вы узнаете, что 2/3 от этих денег мне начислены в декабре прошлого, 2023 года, Вам станет ещё смешнее)))
8. Но если Вы узнаете о том, что только за то, чтобы моя информация дошла до моих подписчиков, я из этой суммы вернула сайту 1/5 от этой суммы и на моём счету сейчас чуть больше 1000 рублей.
9. Эта статья, как и предыдущие, и последующие - часть моего проекта - цикла статей о Здоровом Образе Жизни, как одном из вариантов-путей оздоровления нации, граждан нашего великого государства.
10. Мне неинтересна экономическакя и финансовая часть расчётов, связанная с диспансеризацией населения. Если в этом существуют какие-либо нарушения - этим всегда занимались, занимаются и будут заниматься компетентные органы. Вот пусть они и занимаются тем, к чему я, кстати, не имею ровным счётом никакого отношения.
*
11. И для Вас лично:
На сайте я сама по себе. Указывая свою специальность, я не занимаюсь поиском клиентов и не веду приём озабоченных жизненными невзгодами граждан. Мне интересно общаться, публиковать свои статьи. И поэтому я благодарна сайту за эту предоставленную мне возможность.
12. Похоже на то, что Вы не можете отличить статью, где изложена авторская позиция, от рекламной.
13. Рекламные статьи авторы-копирайтеры действительно пишут на заказ, по техническому заданию, статьи они не маркируют, как рекламу, потому что знают, что такие статьи никто читать не будет. Но, когда их пробуешь читать - всегда чувствуется нечто фальшивое.
14. Обычно такую рекламу заказывают очень раскрученным пользователям с большим количеством подписчиков.
15. Количество моих подписчиков чуть больше 1000. Это для сравнения.
16. Теперь вопрос на засыпку)))
Вы можете мне ответить на вопрос: в чём моё преимущество перед пользователями, у которых на порядок больше подписчиков и выше рейтинг, чтобы именно мне поручили написать статью с рекламным содержанием на заказ?
ЗЫ
К слову будет сказано, рассылка доходит только до половины подписчиков, а читают статью вообще единицы, примерно 5% от общего числа подписчиков. При 1000 подписчиках, активны 500, читают - 50, иногда меньше, иногда больше. Дочитывают - ещё меньше.
За поднятие статьи в ленте, с моего согласия, со счёта списывается 50 рублей.
Получается так, что я ещё доплачиваю сайту по 1 рублю за каждого из моих читателей.
И как Вам такая статистика?
Меня совершенно не интересует ваш заработок на сайте, именно по части этой вашей статьи в ленте. Зачем так много писать, про якобы один из способов стать здоровым? Весь здоровый образ жизни, это - держи голову в холоде, ноги - в тепле, а брюхо в голоде. Не потребляй алкоголь и не кури. Занимайся, всю жизнь, любым подвижным видом спорта. Никакая диспансеризация не сделает человека здоровым, если он сам себе враг. Тем более российская диспансеризация, для галочки. Я уже молчу про методы лечения. Одно лечим - другое калечим. Весь подход лечения, лечить, какой-то один орган, а лечить нужно организм в целом. Вы, любите писать? Похвально. Так напишите людям статьи о совершенно других методах лечения практикующихся у разных народов.
Быстро же Вы переобуваетесь, "Gleb")))
Сначала Вы ссылаетесь на то, что я написала статью на заказ:
а теперь пишите, что это Вас не интересует. Как-то нелогично)))
А извиниться за то, что Вы пытались меня уличить в том, чего я не совершала, Вы не хотите?
ЗЫ
Извинитесь Вы или нет, это Вы решите сами. Я не знаю Вас, но я знаю себя. Мне этого вполне достаточно, чтобы себя настолько уважать, чтобы не зависеть ни от чужого мнения, ни от чьих-либо извинений.
"Gleb" , если бы всё так было просто))) То, что Вы написали, абсолютно верно, если человек полон решимости жить именно так. Но дело в том, что этого недостаточно для профилактики тяжёлых заболеваний. Диспансеризация даёт населению страны (бесплатную для него) возможность иметь представление о состоянии здоровья каждого гражданина. Для чего это делается? Вовсе не для того, чтобы "посчитать" и поставить галочку, а чтобы была возможность сравнения исходного состояния здоровья с текущим на тот или иной момент жизни. В случае ухудшения или отклонений - углубленное обследование с целью предупреждения развития заболевания и перехода в хроническую форму. Каждый хочет быть здоровым, жить долго и счастливо. А как это сделать по-другому?
ЗЫ
Кстати, о пользе диспансеризации медики заговорили давно, более 30 лет назад, а "воз и ныне там")
Согласна "Gleb". Только это нереально для современной медицины. Сейчас человека лечат по частям. И с этим ничего не поделаешь. Так учат врачей.
О методах лечения я тоже молчу,. Мне нечего об этом сказать.
"Gleb", не преувеличивайте мои возможности. Я - не врач. О методах лечения пусть пишут врачи. Их на это учили.
Я же пытаюсь вместе с вами, моими читателями разобраться в здоровом образе жизни и что нужно делать для того, чтобы сохранить здоровье и жить долго и счастливо.
Чувствуете разницу? Я - не про болезни!!! Я пишу про здоровье и про то, что, опять же - на мой взгляд, влияет на здоровье и помогает его сохранить.
ЗЫ.
Кстати, знаете ли Вы о том, что то, что для Вас ясно и понятно в отношении здоровья, для других может быть неприемлемо? И здесь дело не в очевидности и правильности того или иного мировоззрения))) Люди не привыкли нести ответственность за своё здоровье. И вопрос : Кто виноват? никогда не перестанет стоять на повестке дня, чего бы это не касалось: дорог, дураков, медицины, здоровья и всего другого. К сожалению на вопрос : Что делать? - ответ знают все. Вот только у каждого он свой, и каждый считает, что его мнение правильное. Поэтому так трудно прийти к единому мнению. Поэтому "воз и ныне там". Как-то так.
Виктор! какая вам разница сколько получит больница, самое главное для народа БЕСПЛАТНО! А рак если выявлен на ранних стадиях---------- ЛЕЧИТЬСЯ!!!!
Рак не лечится,его можно только приглушить немного,чтобы он с бешенной скоростью не распространялся,тем самым продлить жизнь на пару лет,если кто будет соблюдать режим( не пить,не курить,соблюдать диету,в общем вести здоровый образ жизни),то может и больше жизнь продлит.
Виктор! Кто Вам такое сказал, что рак на ранней стадии не излечим??????????? У меня много примеров, один из них. У моей подруги мама проходила ДИСПАНСЕРИЗАЦИЮ на заводе и был обнаружен РАК 2 степени!! Сделали операцию , пролечилась. Прошло уже 13-15 лет. Т .Нина прекрасно себя чувствует, но периодически ходит на осмотр.
Здоровья маме Вашей подруги! Она молодец!
А почему так уверенны, что у Т. Нины был рак? Врачи сказали? У меня лично, была опухоль, росла и болела. Врачи сказали - рак. Надо лечить, надо резать и т.д. Отказался. Потом на рыбалке, случайно познакомился с отличным хирургом. Посмотрел, пощупал, сказал, мол вовсе на раковую не похожа. Приходи в больницу завтра ко мне, вырежем твою опухоль. Пришел, он вырезал и это оказался просто огромный жировик.
Глеб! Если была бы опухоль или гастрит или сломанная рука или...... Я бы так и написала. У т.Нины был рак 2 степени!!!!!!!!!!!!!!!!! Человек жив и здоров!!! Даже сейчас уже есть случае на 4 степени, медицина развивается....применяется ланцурф(может не правильно написала) у нас в России проходит пока испытание, но В Казахстане, Беларусь, Япония... может еще.... успешно!!!!
Вполне возможно, известны случаи и спонтанного самоизлечения от рака.
Их не так много, но такое тоже возможно.
У моей племяницы выявили рак груди на ранней стадии. Это была небольшая опухоль (можно сказать с точку). Каких-либо неприятных ощущений у неё не было. Заметила, когда мылась. Сразу обратилась в платную клинику. После обследования поставили диагноз - рак молочной железы 2 степени. Предложили операцию по удалению этой опухоли и коррекции груди. Сделали операцию по удалению и коррекции груди (вставили имплант из собственной части тела на место удалённой опухоли). Пошли метастазы и никакая последующая химиятерапия не помогла. "Посадили" печень. Началось 2010 и закончилось 2012. Ей было только 29 лет. Остался сын дошкольник.Делаю вывод - кому как повезёт. Сосед по дому, с 40 лет инвалид по сердечно-сосудистому заболеванию, в свои 80 лет сам в магазин ходит.
Все люди разные, и причины возникновения болезней разные. Каждый болеет по-своему, даже если диагноз одинаковый.
Возможно, что если бы она ничего не делала, а просто уповала на Господа Бога, она бы прожила не меньше, а даже и больше! И не было бы всех этих мытарств, оплаты за лечение кучи денег (уверен!), а она просто провела бы это последнее время, отпущенное ей, с семьей и сыном!
Но это был ЕЁ выбор)
Да, каждый делает свой выбор. К сожалению, никому не дано знать, как поступить правильно в таком безвыходном положении. Можно только выбирать.
Но я читала о том, что известный сатирик Михаил Задорнов поступил именно так, осознав, что с его заболеванием он долго не прживёт. Он отказался от дальнейшего лечения , чтобы последние дни жизни провести с близкими людьми, а не на больничной койке
Согласна с Вами, Ольга! Это правильное мнение.
Я не стала полностью цитировать Ваш комментарий.
Это Ваше личное мнение.
Каждый человек имеет право на личное мнение.
Моя статья - это моё личное мнение.
Я имею на это право. Такое же, как и Вы.
Поэтому спорить не будем.
Пусть каждый остатся при своём мнении.
И это справедливо.
По поводу :
и
Вы мне льстите)))Как автор стаьи, опубликованной на сайте 9111.ру, по правилам сайта, я получаю менее 5 рублей за дочитывания. Сайт мне ничего не заказывал, о других заказчиках мне ничего не известно. Эта публикация - очередная, седьмая в серии моих публикаций с разных точек зрения о Здоровом Образе Жизни. Если Вы считаете, что мне надо заплатить за эту статью, значит статья этого заслуживает, спасибо.
ЗЫ
.
Наверное можно понять Ваше беспокойство о том, что
Только вот непонятно одно:
Вас мама в детстве не учила, что к незнакомым людям надо обращаться вежливо и на Вы?
Диспансеризация инвентаризация перед утилизацией.
Всё правильно,всё подряд не списывается.
Диспансеризация - Комплекс мероприятий в системе здравоохранения, проводимых с целью выявления и предупреждения развития различных заболеваний у населения
ru.wiktionary.org
Инвентаризация - Проверка наличия имущества организации и состояния её финансовых обязательств на определённую дату путём сличения фактических данных с данными бухгалтерского учёта. Это основной способ фактического контроля за сохранностью имущественных ценностей и средств. Википедия
Утилизация - Утилизироваться, утилизовать; употребление с пользой
Повторное использование или возвращение в оборот отходов производства, мусора
ru.wiktionary.org Викисловарь
"Диспансеризация инвентаризация перед утилизацией."?
Всё правильно?)))
Обкатка искусственной пандемии с принудительной уколизацией препаратом, информация о котором "коммерческая тайна". Война с Западом и упорное нежелание расстаться с ВОЗ. Общая база медицинских данных, общая база ДНК, общая база биометрических данных, обкатка социального рейтинга в одном из ВУЗов. Цифровой рубль со всеми его возможностями по ограничению свободы использования. К врачу больному не попасть, а вакцины для здоровых и диспансеризация бесплатно, страховые по ОМС сообщения присылают. С каких пор им это стало выгодно? Или кто-то компенсирует? А если да, то с какой целью, лечить? А почему телевизор и интернет все время клянчит деньги на лечение больных детей? Чего не лечат?
Обсуждение болезни Х на форуме в Давосе, сотни публикаций в западных медицинских изданиях включая Лансет, что после введения вакцин Пфайзер и Астра Зенека подопытные животные полностью бесплодны в третьем поколении, синдром внезапной смерти среди вакцинированных, статистика по умершим от вируса, когда смертность среди вакцинированных на порядок больше и т.д. Культ ЛГБТ и прочих отклонений, которые не размножаются, стремительное развитие ИИ и как следствие тотальной слежки большого брата за каждым человеком. Истощение природных ресурсов, ухудшение экологии, миллиарды тысяч тонн мусора на суше и в океане, дефицит пресной воды. И вишенка на торте: безработица.
Для хозяев жизни мы все это рабочий ресурс, который при развитии ИИ и робототехники в таком количестве не нужен. А значит: Инвентаризация и утилизация негодных остатков.
2х2=4.
Игорь Анатольевич, у нас как всегда, я - за здравие, А Вы -за
Если бы всё было так просто, как Вы перечислили в своём комментарии, то
2х2 = всегда было бы только 4)))
Однако , жизнь развивается по законам, которые не поддаются этому алгоритму, и 2х2 = это может быть и не 4))) Всё зависит от того, с какой точки зрения посмотреть на проблему, а самое главное - кем себя считает "цифра" в этой Вашей формуле:
Это же не аксиома, и даже не теорема, а всего лишь умозаключение на основе личного мнения.
Мир, к счастью не чёрно-белый...
В 2021 году принимается закон о принудительной эвакуации и ГОСТ о массовых захоронениях. В феврале 2022 года начинается СВО. Странно да? Случайное совпадение в об'емном и разноцветном мире? Или формальная логика и Учение о версиях?
Аргументы из разряда:
"Этого не может быть потому что этого не может быть никогда", я не принимаю. А вот исторические факты того, что мировые элиты способны на любой геноцид известны всем. Вспомните например, как завоеватели Америки дарили индейцам одеяла зараженные чумой. Сейчас вместо одеял бесплатная вакцинация. Добровольная, но очень принудительная.
Игорь Анатольевич, это точно 2х2=4)))
Каждый человек может сопоставлять различные события и во всём искать смысл, удобный для аргументации своей точки зрения.
Да, мир изменился за последние 2000 лет, много разных событий произошло, происходит и будет происходить. Как их толковать?
На благо человечеству они происходят или на уничтожение с ними несогласных?
Известно только одно: Всё это дело рук мужчин))) ещё со времён Адама и Евы, Каина и Авеля человечество идёт куда-то, но никак не выйдет на свой истинный путь.
Кто и что мешает людям жить в мире и согласии друг с другом, и в гармонии с окружающим миром?
Мужчины в вечной борьбе за женщин, власть, богатство, давно забыли о том, что они творцы и созидатели, а не разрушители.
Мужская энергетика - самая ценная и самая сильная, энергетика, способная творить чудеса. Лидеры, добытчики, защитники своей семьи и своего потомства. Почему же они тогда живут по законам животного мира?
Когда, что изменилось, почему мужчины бросают своё потомство на произвол судьбы, предают своих женщин в погоне за чужими, и разрушают свои и чужие семьи?
Зачем мужчинам нужна власть, много денег, чужие жены и чужое имущество?
Ведь это мужчины придумали, придумывают и будут придумывать законы и устанавливают правила, диктуют как жить и что ценить.
Так на что же тогда жаловаться мужчинам?
Что не так и почему?
А может быть всё гораздо проще и каждому мужчине надо сделать то, для чего он появился на этот свет и начать с себя: построить дом, посадить дерево, вырастить сына?
Работала в гос учреждении и диспансеризацию проходили довольно часто, вроде каждые 2 года, действительно, даже кое-что выявили и успешно пролечилась. Но если послушать на ТВ в программах о здоровье, что в неё входит, то нас проверяли не более, чем на 50%. Сейчас не работаю, после ковида, приглашают каждый год, но в прошлом году дали направление на кровь, на флюорографию, сделали ЭКГ и всё, даже к терапевту, чтобы узнать результаты анализа, нужно было самой добывать талон. В начале 2022 ещё успела пройти после ковида более-менее норм диспесерищаю и получила направление и лечение у пульмонолога. Но сейчас в стране другие "приоритеты" и, возможно, в Москве или Питере ещё можно что-то получить, но не в каждой точке России - это 100%.
У меня нет достоверной информации по этому вопросу, но со слов подруги, которая проживает не в Москве и не в Санкт-Петербурге, она прошла диспансеризацию без затруднений.
Я тоже прошла диспансеризацию без особых затруднений. Через месяц почувствовала проблемы с желудком. Оказался рак.
На диспансеризации, особенно на 1 этапе, анализы не всегда показывают на серьёзное заболевание, особенно, если жалобы не озвучиваются. А онкомаркеры делают не всегда, Такое бывает, к сожалению. Выздоравливайте, боритесь!
Спасибо. Но онкомаркеры на диспансеризации не назначают. Меня с моими жалобами вообще хотели отшить, ведь только что прошла диспансеризацию и она ничего не обнаружила. Если бы не мой скандальный характер, отнесли бы меня на кладбище. А так, хирург, который меня оперировал, сказал, что я успела вовремя.
За Здоровьем надо следить, что б потом не хандрить...
100%!!!
ЭКГ, АНАЛИЗЫ, ФЛЮ, даже терапевта нет. И когда не проходишь дис-цию, стоит, что пройдена.
К сожалению, всё нельзя проконтролировать. Вряд ли можно считать врачами и медиками тех, кто нарушает медицинскую этику, но как это можно доказать?
Это приветствуется, а сейчас установкой камер в кабинете врача, разгонят остатки хороших специалистов. Нет у нас медицины, нет, есть услуга.
Я думаю до видеокамер не дойдёт, неэтично в кабинете врача устанавливать камеры. А насчёт медицины, похоже так и есть - медицинские услуги)
news.ru
Даже не знаю, что пока на это ответить... Мне об этом было неизвестно)