Сладкий соблазн: сколько конфет можно ребенку?
Традиционно на Новый год дети получают подарки в виде кульков с конфетами и всякими ...
❓❓❓Статус-кво? В России? И созрел у бабушки вопрос. Да не один. Почему нас не любит Госдума?
Смотрите, какие интересные инсинуации в моих усталых, от вечной бедности, мозгах. Госдуму ...
00:09
Дефицит бюджета 5 триллионов рублей, как будем жить дальше?
Уверен, что каждого гражданина нашей страны волнует, как мы будем жить дальше. И во многом, как известно всем, это зависит от того какой бюджет мы сможем принять на последующие годы. А дефицит его составляет,...
Россиян предупредили о возможном штрафе до 1500 рублей за зловоние при приготовлении новогоднего холодца
В интервью изданию «Абзац» юрист Екатерина Нечаева поведала, что зловонный запах, который исходит от холодца во время его приготовления может стать поводом для штрафа по статье 6.4 КоАП РФ
С наступающим новым годом 💚
Пусть Ваши самые заветные мечты сбываются 🌹Поздравляю 👏 Будьте добры друг к другу и умейте прощать, даже если крайне неприятно и сложно 😉🤗
00:08
Товары на развес продаваться будут по новым правилам
Как сообщается в публикациях ИА DEITA.RU, планируется в России введение единого формата установления и указания цен во всех объектах торговли на весовые товары. Ссылка на фото и источник: https://news.
Заявление Лаврова после атаки БПЛА на резиденцию президента России в Новгородской области
После того, как в ночь с 28 на 29 декабря 2025 года на государственную резиденцию ...
01:26
Почта Банк никак не хочет меня отпускать. Начислили новую задолженность
Говорят, что потребительские кредиты - это сделка с дьяволом. Вот я в этом точно убедилась. Взял одну сумму, отдал десятикратно. Помните я писала. Что летом расплатилась с долгом родственника?
Атака на резиденцию президента: о чём говорили Путин и Трамп
По словам Юрия Ушакова, президент США Дональд Трамп был шокирован попыткой атаки киевскими беспилотниками госрезиденции президента России Владимира Путина в Новгородской области... Трамп заявил о том,...
Минобороны России впервые показало "Орешник". Ракетный комплекс заступил на боевое дежурство в Белоруссии
После того, как наш президент заявил о создании нового ракетного комплекса "Орешник", многие на Западе усомнились в том, что он действительно существует и громко заявляли, что Путин просто "блефует".
00:43
Режим "Не трогай, это на Новый год..." включен, несколько роликов по этому поводу
При желании вы так же можете добавить свой ролик по этой теме в виде своей публикации)
00:10
Вот я и дома. Прощай больница! Люблю свой дом. Ведь это не просто место, это моё состояние души, где можно восстановить силы.
Как же здорово оказаться дома — в месте, где всё знакомо, уютно и наполнено ...
Законодательство устроено так, чтобы НИКТО снизу не мог устранить законным способом зарвавшегося чиновника.
Если бы сей инструмент работал, то на уровне самоуправления граждане РФ спокойно поубирали бы всех обнаглевших чиновников низшего (последнего) уровня.
Этот процесс распространился бы дальше, и было бы убрано чиновничье гауно предпоследнего уровня, далее пред пред последнего и так далее...
и кого бы убрали в итоге?
И кому выгодно, да и делается ВСЁ, чтобы люди так и копошились в борьбе с чиновниками "первой волны", пока кто-то дворцы в Геленджике строит.
Доходчиво объяснил?
С кем вы воевать собрались, если у нас даже нету нормальной программы по защите свидетелей.
Всё одеяло по защите перетянули на себя судьи... И теперь мы голые и беззащитные
Мне очень смешно, КАК юристы тут стараются дать людям консультации, ссылки на законы... Вот только что почитала нормы законодательства, благодаря хорошему юристу, про создание эл-подписи... Ну и говорю ей в заседании, когда она начала зачитывать возражение МФО, что мол комиссия за перевод 7%: они должны доказать, что есть такое согласованное условие, что заёмщик это подписывал... Она на голубом глазу: так вот же написано: электронная подпись... Я ей: есть законодательство... Это ВСЁ, что я успела... Она меня тут же заткнула: не надо мне про законодательство 
Ну вот КАК такие судьи работают... И ведь хорошо себя ощущают.
ключевая фраза "Она".
когда "Она", то доказать хоть что-то бесполезно!
это беда судебной системы, когда там бабосудья.
У меня потом возникла мысль, что это тяжелые последствия нашей пятничной встречи... В пятницу я, наконец, спустя полгода получила решение... При этом решение крайне стрёмное: в резолютивной части нахренакана куча ошибок, влияющих на правильное исполнение. Я тогда же, в августе, подала заявление на исправление... И вот в пятницу мне дали и решение, и определение, коим удовлетворено моё заявление... При этом она умудрилась налепить новые ошибки... В определении указано: в пп. 4 и 6 читать так, в п. 7 так... Я ей: у вас в решении в резолютивной части почему-то начинается с п. 9... Она разгалделась, я боялась, что меня отправят на новые полгода... Но повезло: так как никому ещё не успели это показать, тут же исправили... Уже в пятницу она меня затыкала. То есть что-то спрашивала, я успевала сказать 2 слова, меня затыкали... Была очень возбуждена, несколько раз о себе сказала в 3-м лице: зачем юристу лишняя информация... Думаю, потом она оценила, как глупо выглядела. И сегодня отыгралась... Мне это так видится... Бабское.
верно. личное становится выше служебного.
по сути это злоупотребление своими полномочиями - вымещать личную месть с использованием служебного положения.
За такое сажать надо, а не просто увольнять из судей.
Бабское ....
В клетку. С кляпом... Чтобы не она всё заседание говорила, как сегодня, а всё-таки стороны спора... Я до сих пор в охрене от её поведения, при том что заседание было до 12 ч.
очень просто, их выкинуть оттуда практически невозможно.
а ощущают настолько хорошо, что потом мифы хотят по России, что дамы теперь тоже хорошо зарабатывают.
а польза от этого? а прок какой?
В пятницу она изрекла при мне, что тут могут работать только ненормальные...
так там как раз и ненормальная обстановка, потому что там такие работают
Отзывы про этих судей смольнинского очень плохие, читала...
То есть народ согласен, что законов они не знают...
По итогам заседания, после чего меня конкретно колотит, я задала тут вопрос юристам. И мне в общем подтвердили: судья нарушила ст. 123 Конст.
Если судьи будут нарушать Конст., КТО тогда вообще будет её исполнять?
Значит пред суда вам вряд ли поможет. ККС вам в помощь.
Я только в ноябре нафигачила жалобу предсуда. Повод: другая, такая же старинная, судья этого суда нагло умудрилась восстановить срок на подачу жалобы от монополиста — Петроэлектросбыта спустя 100 дн. При том что ВС указывает: практически НЕТ оснований для восстановления процесс срока в гражданском судопроизводстве юрлицам — разве что потоп и утеря доков...
Так что, похоже, это в принципе политика суда, а значит — преда... Решила: фигакну в оба адреса...
Это ещё лучший вариант, чем просто в ККС.
Неужели предсуда ответила? Как хорошо работают суды в Питере! В Москве я писала предсуда 5 жалоб на нарушение судьёй ГПК и никаких ответов не получила! А по факту считаю, что ни ККС, ни предсуда ничего не сделают. Так что нам остаётся напевать :"Никто не даст нам избавленья ни Бог, ни царь и ни герой!"
Здесь пред Он... Когда я шарахнула давно в первый раз, он начал мне расписывать про кадровые проблемы... Долго я его не трогала. И вот новый вопиющий повод. Судья восстановила у нас за спиной срок на подачу частной жалобы монополисту-юрлицу спустя 100 дней после заседания!!! Когда всё сдано в утиль и мы получили присужденные в нашу пользу судрасходы. Этим деянием судья пошла на рекорд: возобновила спор, который до этого уже тянулся два с половиной года. Вот тут я и шарахнула... Ответил зампреда. На ту часть, на которую они должны вроде реагировать, он никак не откликнулся... Просто написал, что не может влиять на принятие решений судьей... А я там (в ноябре) требовала, чтобы был соблюден принцип равноправия и нам тогда тоже восстановили срок... И вот 17 января в заседании судья с широкой радостной улыбкой на лице сказала: а я всем восстанавливаю, встретитесь в горсуде. Смешнее, что она зачитала ходатайство от этого монополиста, чтобы нам восстановили срок.
Ну, я никогда не поверю, чтобы противник в споре об этом ходатайствовал.
Не сидеть
Значит, не совсем я крейзи... Что не хочу сидеть на попе ровно...
«На попе ровно» 😃👌
Не поняла, Вы за "ровно"? Пусть борзеют?...
Щас попробую кратко обрисовать, что сегодня произошло в заседании...
В предыдущем судья сказала: мне не хватает док-тв. И обязала предоставить выписку из Кредитной истории... Нам ОЧЕНЬ повезло. Все микрозаймы данный займодавец внес в КИ... Все даты, которые он внес, совпали с датами в выписке, заверенной Сбербанком... И ГЛАВНОЕ! Он внес суммы, которые допустимы по Закону: из расчета 1% в день за пользование... Я так и считала при подаче встречного иска. А так как в выписке Сбера все выплаченные суммы выше, то и накопилось за 11 займов неосновательное обогащение...
Как только я заявила ход-во принять выписку (которую судья запрашивала) и письменное объяснение заёмщика на основании этой выписки, судья мне: вот они прислали возражение... Я ей: нам не присылали, для нас копии нет? Она: нет, фотографируйте. Я сфотографировала и говорю: прошу перенести заседание, чтобы мы могли ознакомиться и сформировать позицию. Она очень грубо: буду я ещё из-за каждого слова переносить, я тоже не видела, сейчас будем вместе изучать... Я ей: я не могу с телефона изучать, мне не видно... И она начала бубнить, типа зачитывать. Я, естественно, и со слуха такое не воспринимаю, поэтому оказалась таким "свадебным генералом", так как судья общалась сама с собой... Прочитав для себя возражение, она полезла сравнивать суммы в куче приложений с выпиской из КИ... Думаю, это длилось минимум полчаса... Я была выключена из процесса... Просто сидела с выражением Великой Оскорблённости... Что-то она вдруг спросила, я успела буквально пару слов сказать, и она меня тут же грубо заткнула... Так было раза три... У неё удивительная манера. Она задаёт вопрос, не дает ответить и тут же говорит: я вас не спрашиваю... На прошлом споре, помню, вообще оборзела, заявила "отвечайте да или нет" — это был иск к адм-ции района. Я что, курица ты недоделанная, на допросе в КГБ?...
По итогам её длинной беседы с собой я улучила момент, встала и говорю: вы встречный иск почему по существу не рассматриваете?
Она дёрнулась, начала нервно листать дело, нашла встречный, зачитала пару фраз из требований, протянула "ааааа"... И на этом изучение оснований встречного закончилось... Ещё заявила, что в деле нет выписки Сбера... Я сказала: должна быть, подавали вместе со встречным... Опять начала нервно листать, обнаружила её сброшюрованной в материалах, поступивших из участка мирового судьи... Если бы не это, наверное бы, выбросили за ненадобностью...
Вот и всё... Ни доклада судьи об основаниях встречного иска, ни объяснений сторон... Только длинный монолог на фоне дёрганного шуршания листами председательствующего... Когда она (спецом) выудила откуда-то их фразу про 7% комиссии за перевод, я успела сказать, что такое условие должно, во-первых, быть согласовано с заёмщиком, во-вторых, это должно войти в 1%... На мою реплику, что оформление эл-подписи имеет свои законодательные особенности, она зло сказала: не надо мне про законодательство...
Занавес.