Вину за гибель кота Твикса пытаются переложить на мужчину, сопровождающего кота

На фото: Твикс

У проводницы, выбросившей на мороз несчастного кота Твикса, объявились защитники. Вину за гибель с жестокой проводницы они снимают, зато навешивают ее на – мужчину, сопровождавшего кота.

Как же, сопровождающий посмел уснуть во время длительной поездки и не уследил за котом. Мол, должен был следить за животным и не уследил.

Только мужчина не за котом не уследил, а за проводницей. Откуда ему было знать, что эта горе-проводница не сможет удержаться и выбросит кота на мороз.

Еще неизвестно как кот выбрался из переноски. Сам или кто-то из пассажиров помог. Мы даже не знаем: действительно ли Твикс ходил по вагону. Нам известно только, то, что горе-проводница вышвырнула несчастное животное на мороз. Может проводница достала его прямо из переноски. От этой особы всего можно ожидать.

Хочу заметить: обязанности есть не только у пассажиров. РЖД тоже неплохо было следить за тем кого принимают на работу.

А так очень удобная позиция: плату за провоз животного взять, при этом, не создавая никаких особых условий для провоза животных. И ни за что не отвечать. Даже за действия своего сотрудника. Прямо скажем преступные действия.

Это сейчас проводницу отстранили от работы. Сначала РЖД даже оправдать пыталась своего сотрудника. Только оправдания для столь бесчеловечного поступка нет. И быть не может.

Невозможно читать тот лепет, который проводница насочиняла в свое оправдание. Видите ли, она, прежде чем вышвырнуть кота на мороз, громко крикнула в пространство: чей кот?

Хозяин животного не откликнулся? Значит, сам виноват. А то что хозяин в этот момент мог не находиться в вагоне или спать. Или просто не обратить внимание на ее выкрики. Эта мысль излишне рьяной проводнице в голову не приходила.

Потратить пару минут на то чтобы проверить по билетам: кто из пассажиров оплатил провоз кота, она не пожелала. Потому как очень уж хотелось выбросить кота из вагона. Вот вам и ответ: почему проводница выбросила Твикса на мороз? Хотелось ей так.

И нечего перекладывать вину на мужчину, сопровождающего кота. Собственно в чем он виноват? В том, что уснул и не учел, что по вагону ходит проводница, представляющая смертельную опасность для кота?

Проводница же должна понести ответственность за свою дикую выходку по всей строгости закона. Увольнение в этом случае недостаточное наказание. Твикса это конечно не вернет, но другим неповадно будет.