Законопроект об отмене НДФЛ для многодетных семей внесен в Думу – поможет ли новая мера повысить рождаемость в России?

2024 год объявлен Годом семьи
Здравствуйте, дорогие читатели! В современном мире, где жизнь идет в стремительном темпе, семья и семейные ценности часто остаются на задворках. Работа, учеба, социальные сети занимают большую часть нашего времени, почти не оставляя места для полноценных семейных отношений. Недавно Владимир Путин объявил 2024-й Годом семьи. Что это и зачем?
Как я поняла, год семьи в 2024 году будет посвящен не только поддержке и развитию семейных ценностей, но и созданию условий для здоровых семейных отношений. Как мы видим, осознание нашим обществом глубокой демографической катастрофы заставило власть объявить 2024 год указом Президента Годом семьи.
Что может помочь повысить рождаемость в России?
Да, рождаемость в нашей стране надо повышать. Только как? Сколько идей на различных уровнях я слышала, и не одна из них не заслуживает особого внимания. Вот даже с 1 февраля 2024 будет индексация социальных выплат, а она как поможет мамочкам в декрете? А если цены в магазинах как-то не особо радуют? Может, вы мне расскажете о своих идеях по повышению рождаемости? Самое оригинальное, что я читала из последнего – «чтобы повысить рождаемость, надо выключить Интернет и идти в спальню».
Спорно!
Законопроект об отмене НДФЛ для многодетных семей
24 января 2024 года внесен законопроект об отмене НДФЛ для многодетных. Посмотреть информацию можно на официальном сайте Государственной думы. Это законопроект № 536118-8 «О внесении изменений в статью 217 Налогового кодекса Российской Федерации».
Что думают депутаты? Согласно пояснительной записке законодатели полагают, что
экономический эффект будущего России будет обеспечен. Стимуляция к рождению трех и более детей позволит частично сократить или минимизировать имеющиеся демографические риски.
Взгляд со стороны на новый законопроект – мнение моей приятельницы
С Таней* мы когда-то работали вместе, у нее сейчас полная семья – муж и двое очаровательных деток. С нового года мы вместе ходим в спортзал, она посещает его по понедельникам так же, как и я, рано утром, и поэтому мы пересекаемся в эти дни. Она успевает все: также усердно работает, как и ее супруг, и без этого никуда, ведь двоих детей надо содержать. Я ее в этот понедельник спрашиваю в раздевалке:
"Ты слышала, слухи ходят, хотят отменить НДФЛ для многодетных? Ну что, за третьим пойдешь?"
А Таня мне отвечает с улыбочкой:
"Честно? Пока нет таких планов, двоих бы вырастить, работаем – все уходит на коммунальные, кружки, еду. Складывается такое впечатление, что работаем за еду. А то, что даже если и примут там чего в Думе, то это счастья мне не прибавит в виде 10 000 рублей, рожу третьего и что? А его кормить тоже надо, растить. Так что мера точно не эффективная".
И мы разбежались – Таня на работу, а я – домой.
Мнение автора
Конечно, семья – это, пожалуй, самое важное в жизни каждого человека. Но не каждому она нужна, да есть и такие люди, которые так считают, и их выбор нужно уважать. Нравится ему быть одиночкой – да ради бога. Но в целом, современное общество должно понимать, что без улучшения демографических показателей – показатели иные, в том числе экономические, могут упасть, следовательно, в целом общество могут ждать неблагоприятные финансовые последствия.
Поэтому кому-то кажется, что разговоры о демографии совсем не серьезные, но на самом деле это не так. Рожать или не рожать – выбор каждого, принуждать точно не стоит, ведь от противного идем – никогда не захочешь иметь большую семью, если тебя стараться как-то «принуждать».
Новый законопроект, вероятно, требует обсуждений в Думе, ведь возможное принятие этого законопроекта может отразиться на бюджете государства в общем.
А как вы считаете, поможет ли принятие законопроекта повысить рождаемость и увеличить количество многодетных семей в России?
Благодарю вас за внимание к теме!
Поможет ли новый законопроект увеличить количество многодетных семей в России и решить проблему рождаемости?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
2023 год был годом педагога и наставника,,Вы думаете,что то поменялось у педагогов или в школах педагоги увеличились-НЕТ, стало только хуже и вишенка на торте,что даже премию не дали на Новый год! Думаю с поддержкой многодетных и семьи будет тоде самое,развалят то что есть..
т
Вряд-ли
13-ю процентами к заработку не увеличить рождаемость! На 100 тысяч -- 13 тысяч! Но неделю покупать самое необходимое для семьи!

Это опять подачка,но ни как не решение проблемы. Основная проблема это жилье.По примеру других стран почему нельзя списывать ипотеку по наличию детей. Это будет действенная мера
Согласна. Многих останавливает отсутствие жилья или наличие ипотеки, которая съедает половину дохода семьи...
вишенка, мы тут с арбузом столкнулись
по теме выплат молодым специалистам, дочь после окончания колледжа пошла работать воспитателем в детский дом, у которого есть лицензия на ведение образовательной деятельности, т.е. стаж педагогический вроде как идет, но вот выплат как молодому специалисту-нет, потому что учредитель-министерство соцзащиты. И зарплата на 1,5 СТАВКИ-30000, МНЕ ЖАЛКО НАШИХ ДЕТЕЙ!!!
нельзя развалить то, чего нет.
Поможет рождаемости новые фабрики и заводы, достойные зп. от 200 т.р. при таких же ценах. Доступное жилье, беспроцентная ипотека (или не более 1% годовых). Качественные продукты. Доступная медицина, бесплатное образование и детские сады. Множество кружков для детей (бесплатно или за низкую стоимость). Так же должно быть и много мест, куда сходить с детьми (парки, аттракционы, игровые комнаты) и все по символическим ценам. И, конечно же, ЭКОЛОГИЮ надо улучшать!
Не люблю ссылаться на Запад, но в данном случае в тему. На Западе все, что Вы описали реализовано, либо движется в этом направлении. Но не рожает молодёжь там. Почему? Наверное сейчас больше ценится "Я" здесь и сейчас. Как жила моя мама. Вышла замуж родила, работала, родила, родила. Всю жизнь работа, дом, огород, дети. Она нигде не была, ни чего не видела. Я с одним ребенком объездила пол мира. А могла ли я себе это позволить с двумя детьми? Вопрос. Когда встал вопрос о втором ребенке возник ряд проблем. Ушла в декретный - потеряла работу, соответственно доход. Врачи платные, детское питание платное, одеть ребенка астрономические суммы. Посчитала прикинула, а у меня ведь еще ребёнок есть, которого тоже еще поднимать и поднимать. Махнула рукой - буду ждать внуков (если повезет)
У меня один ребенок, ну и что подняла его, все что надо дала. И что? Один ребенок - это не ребенок, обязательно вырастит избалованным эгоистом. Захочет жить самостоятельно... Так для меня лучше большие семьи, пример мои родители. У мамы 5 детей, у отца 6 детей. Дружные семьи. Пока живы были наши родители, мы собирались вместе, на праздники, день рождения, Новый год. Накрывали большой стол, пели песни, танцевали, были игры. У меня возможно и была бы такая же семья, но резус крови подвел. Увы. Да, я рада, что у меня не было ни одного аборта и горжусь этим. Но... увы... Один ребенок. Вышла второй раз замуж и мы с мужем удочерили двух девчат (сестренок). Они очень на нас похожи. Их просто списали. Маленькие маугли, ноль знаний. Для меня огромная радость, обучить детей тому, что знаю и умею я. Мои девчата, стали детьми, ни чем от других детей не отличаются. А главное, у них есть семья! Так что внуков я пока не жду, у меня вторая молодость)))). Когда в семье появляются дети, хочется еще. Детскую одежду и старые вещи я перешиваю, получаются замечательные вещи. У меня от старшей дочки остались очень хорошие вещи.
У хорошей хозяйки будет все в достатке. Самое главное для женщины - это муж, который всегда поддержит и поможет.
Самое главное в чем нуждаются дети - это в маме. Женщина должна заниматься воспитанием детей, а не работать. Свою старшую дочь я поднимала одна, можно сказать, она выросла без меня. Работала. Можно сказать, я была замужем за работой. Сейчас, когда говорю мужу о работе, он показывает на детей, вот их поднимать надо, им нужно время и твоя забота. И это правильно! Стаж у меня выработан, работать пошла с 17 лет.
Настена, у каждого в жизни свои приоритеты. Кто то хочет много детей и большую семью, кого-то устраивает семья из 4-х человек (двое из которых живут отдельно) и кота
Мне хотелось посмотреть мир, наполовину свою мечту я реализовала. Почему Вы решили, что один ребенок будет эгоистом? Это как воспитывать и что заложено в ребёнке изначально.
Наталья, вы этому одному ребенку дадите все, вы будете его баловать, любить, все самое лучшее ему. В итоге, ребенок вырос - эгоист... Сейчас детей портят компьютерными играми, телефонами...
Когда семья большая, дети помогают взрослым во всем... У меня старшая дочь выросла, воспитывала ее одну, дала ей все. Маме помочь, фиг вам... И не только у меня одной так. Сейчас двое девчат дошколят... Они не знают, что такое игры и посиделки за монитором. Мы используем компьютер исключительно для занятий. Это другие дети. Они ходят за мной хвостиком, стараются мне помогать, сами застирывают свои носочки. Им это очень нравится, плюхаться в воде. Мыть посуду, вытирать пыль. Я в огород, они за мной. Уже умеют держать тяпку, лопатку и умеют пользоваться ими по назначению. Их так же как нас в детстве было не возможно загнать домой. Они друг перед дружкой стараются выделяться))). Мой мир - это тот который я создаю сама))). А от без толковых поездок нет пользы, только трата денег. С возрастом это понимаешь... Сейчас сложнее, что-то создавать, но кое-что получается. У нас огромный сад, который мы возводим с мужем. Есть свой лес, где растут грибы... Есть свой пруд, куда выпускаем мальков, а после вылавливаем рыбу... Свой огород, который снабжает нас всеми витаминами. Свой дом, со всеми удобствами и уже честно, ни куда не хочется уезжать... Летом мы ставим палатку и дети там летом спят.
Я думаю, что не поможет. Когда люди хотят детей, то они меньше всего обращают внимание на законы. Да и бесплодных сейчас почти 50%, лучше бы улучшали экологию и следили за качеством продуктов.
Елена, здравствуйте 🤝
Да, как точечная мера точно не поможет
Как мне кажется, сама по себе это мера неплохая. НО: почему-то законодатели не понимают, что для улучшения рождаемости нужен комплекс мер, а не одна волшебная таблетка. Слушала сегодня демографа Ракшу он сказал, цена вопроса, чтобы увеличить рождаемость в РФ до коэффициента 1,8 на одну женщину - около 5 триллионов рублей в год. Вот как-то так.
а женщина тут при чём?
Вы не знаете как исчисляется рождаемость? В количестве детей на 1 женщину в среднем. Ну вот у нас сейчас 1,45 вроде, а для того, чтобы 1,8 было нужно по прикидкам демографа потратить на всю эту сферу (а не на 1 женщину) около 5 трлн в год
Хорошие цифры)
воооот, так правильнее
А как без женщины процессы рождаемости регулировать в нужном русле? Ты чЕ «белены объелся»?
Вот когда мужчина перестанет так думать, то только тогда можно задуматься о деторождении
он так никогда не перестанет думать, это в генетике заложено.
а думать так он имеет шанс перестать, если кто-то перестанет считать его обеспечуном и "приносителем мамонта".
И судя по тому, что уже равноправие, начинать нужно не мужчинам менять свое мировоззрение, а женщинам
Вы можете сколько угодно со мной не соглашаться, но в любом алгоритме есть последовательность действий, которая начинается с первого шага.
Если первый шаг не тот, то и алгоритм сработает не тот
Знаем мы эти Ваши алгоритмы. Алгоритм в конкурсе совсем не логичный, а ты с ним так и не разобрался, что к чему))
а мне кто-то накидал статистических данных, чтобы хотя бы приблизительно "вычислить" этот алгоритм?
в условиях неопределенности сложновато вычислять
и пока что есть только один вывод из всего:
Целесообразность этого сайта - 0.
Конверсия - 0.
только что языками потрепать ...
"Инструмент" не будет работать без соблюдения определённых условий, особенно с таким женоненавистником.. .
суканелюбителем
будьте женщинами - будет к вам иное отношение.
а пока большинство так называемых женщин продали душу меркантильному Золотому Тельцу - в противовес будут суканелюбители.
все ж просто
Да где же гос-во такие деньги изыщет ? Сейчас-то уже залезли в резервную кубышку ФНД для нужд СВО. А на демографию........... просто сотрясение воздуха.
В том-то и идея. Или демография или СВО. По-другому оно не работает
Демографию уронил Путин, СВО затеял Путин.
сейчас вопрос стоит намного острее:
Или Путин или Россия.
По-другому оно не работает
И будет Путин и будет СВО. Парадокс, но по другому никак.
будем надеяться, что есть Бог на Земле, и будет всё же иначе
🤗
а есть выбор?
или изыщет, или мы вымираем.
или не нужно было Миллерам, Сечиным и прочим друзьям платить столько, сколько им платят, и..... страшно........ к Провальному все же прислушиваться, даже после того, как он сел в тюрьму.
Про яхты Усманова вообще молчу.
И не просто, а предвыборное сотрясение воздуха!
Абсолютно точное суждение
только начинать нужно с ПРАВИЛЬНЫХ шагов, которые, как показывает опыт, могут быть весьма неожиданными и парадоксальными
Таких денег и даде меньших точно не будет, ибо планы "наполеоновские" или "македонские", а женщин будут принуждать бесплатно всеми доступными запретами, но вряд ли удастся значительно повысить, каждый свой личный интерес блюдет, а не призывы гос-ва.
Запреты могут сработать на год-два. Потом - снижение рождаемости от уровня до запрета, а рождаемость снижается с каждым годом. В Польше например такое, где запрет абортов. А в СССР (я смотрела видео), в период, где аборт был разрешен только по медицинским показаниям за 4 года от запрета "медицинские" аборты выросли в 4 раза (врачи шли навстречу, правда криминальные аборты вросли тоже в разы). Вариант "заставить рожать насильно" в стране, которая не Африка довольно затруднителен
Рождаемость может повысить только уверенность в завтрашнем дне и стабильность.Вернуть бесплатное обучение,бесплатную медицину,понизить тарифы ЖКХ,рабочий день 8 часов и обязательно 2 выходных в неделю,а одноразовыми подачками демографию не исправить,единицы из многодетных семей по назначению используют мат.кап.,а остальные по принципу как пришли так и ушли.Пишу не голословно,каждый день сталкиваюсь с такими семьями,некоторые из них нашли себе золотую жилу.Старшие детки подрастают и становятся няньками для младших,папаши бухают ,а мамаши их развлекают.А те кто хочет хорошего будущего для своих детей пашут день и ночь,так как понимают сколько надо сейчас вложить в ребенка с самого рождения и они вряд ли будут рожать много детей ,не зная ,что их ждет завтра.Это мое личное мнение .