«Ни ногой в проклятый ЗАГС!»

Идея этой публикации у меня возникла внезапно после чтения некоторых комментариев к статьям разных авторов.
"Ни ногой в проклятый ЗАГС!" – скандируют обиженные мужчины, не обязательно имеющие членство в МД.
Предваряя возражения, спешу поправить себя же: не только мужчины опасаются означенного учреждения. Есть и женщины, не желающие узаконивать отношения. Правда, женщины выступают против ЗАГСа не столь агрессивно.
Но, как и в прошлой своей статье "К чему стремится мужское движение?", я предлагаю все тот же аопрос: а что предлагаете вы, ненавистники государственной регистрации брака?
Жить за так?
Что ж, можно жить за так. Устанавливать отцовство в отношении своих же детей. Мучиться с оформлением имущества в общую собственность. Отвечать на вопросы замужних, женатых и других любопытных.
Не, не, я не собираюсь никого агитировать.
Просто...
Семья зародилась давно и в каком-то смысле является признаком государства. В любом учебнике по теории государства и права можно найти тезис о том, что запрещение инцеста стало отправной точкой для появления государственности.
Можно спорить. Но чтобы запретить инцест, надо сначала определиться с тем, кто в него входит. В том числе по неродственной (свойственно) линии.

Причём здесь регистрация брака?
Притом что она нужна для урорядочивания. Кто есть кто кому и почему.
Как бы не желали того некоторые, институт брака, установленный тысячи лет назад и изменивший свою форму (но не суть и содержание), никуда не исчез и в ближайшее время не исчезнет.
Люди, возможно, подсознательно все равно будут стремиться к образованию устойчивых союзов (пар) и рождению детей.
И если органы ЗАГС по всей стране устроят забастовку на три года или их упразднят высшим распоряжением то... То появится что-то другое.
Иначе будет невозможно отличить устойчивый союз (читай, семью) от просто пары, приятно проводящей время.
А отличие необходимо для регламентации прав, обязанностей, соблюдения прав детей и, конечно же, регулирования имущественных вопросов.
И да, определения родственной цепочки.
И вариаций может быть бесконечно много.
Возможно, будет учитываться время проживания совместно, возможно – общая территория и наличие детей.
Возможно, люди, которые хотят создать семью, должны будут записать видео с клятвой и выложить в социальной сети.
Или прикрепить замок на мосту.
Или стукнуть три раза по дереву, растущему в центральном парке города или перед сельсоветом.
Или подпрыгнуть три раза на пороге дома, где собираются жить.
Возможно, приобретёт аутентичность церковный брак. В настоящий момент для венчания необходимо предоставить свидетельство о государственной регистрации брака.
Совсем без семьи общество существовать не сможет, оно просто-напросто вымрет.
К слову сказать, отдельные народы, чаще всего – южные, где царит такой желанный разврат, и то имеют свое понятие о допустимом, которое свято соблюдают.
В теории перевода описывался случай.
В племя, обитаюшее на острове в океане, прибыли миссионеры.
Во время проповеди о Сыне Божием какой-то абориген воскликнул (смягчу):
– И в чем тут жертва? Сына бы любой послал. Вот племянника – едва ли.
И тут неподготовленный миссионер с удивлением узнал следующее.
В этом племени женщины имели множественные связи с мужчинами. По этой причине, уследить кровный ли ребёнок, не представлялось возможным. Поэтому все свои ресурсы, как материальные, так и моральные, мужчина отдавал племяннику - сыну родной (сводной) сестры. Ведь, в этом случае сомневаться в родстве не приходилось.
Соответственно, родного сына аборигена воспитывал брат женщины, с которой мужчина имел любовь.
В этом племени не существовало семьи в привычном для европейцев понимании. Но существовала забота о потомстве и чёткие родственные отношения.
А если бы люди лишь качали права и не желали заботиться ни о ком, кроме себя, любимых?
Таким образом, отказ от семьи невозможен. Вопрос лишь в том, каким образом это будет урегулировано.
Свидетельство о браке – это не фетиш. Это всего лишь подтверждение пресловутых серьёзных намерений. Что условные Маша и Витя не гулянками занимаются, а являются семьёй. Они вдвоём - семья. Будет ребёнок - он войдёт в нуклеарную семью. Он будет внуком для родителей обоих супругов, родители же, соответственно, - кумовьями.
Если не будет ЗАГСов, упорядочивать эти отношения придётся иначе. В другой форме.
А с морально-нравственной стороной каждый разберётся сам в меру своей воспитанности и представлений.
Потому мне смешно, когда слышу утверждения, типа, штамп не спасает от измены и ухода мужа, от алиментов, дележа ииущества и прочего. Конечно, не спасает. Он и не должен спасать. Это подтверждение созданной семьи, находящейся в правовом поле. А уж на каких началах семья создаётся, по любви или на голом расчёте, чем руководствуются супруги при решении вопросов и как себя ведут при трудностях – это уже выбор каждого.
В обшем, если Ваш брак оказался неудачным, то орган записи актов виноват в этом меньше всего, как и тётенька, что скрипучим голосом поздравляла Вас с самым счастливым днем вашей жизни.
-
Как будут отмечать семейных людей при ликвидации ЗАГСов?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Зачем? Ради мифического порядка общения? Или ради уплаты алиментов?
Пусть их воспитывают мужья тех женщин, которые рожали.
И они довольны, и дети, и мамаши тоже.
Всем же хорошо, зачем кайф ломать?
Зачем? Мне как бы своей собственности достаточно.
Какой смысл заморачиваться ещё и общей?
Да можно не отвечать. Можно их просто посылать.
Не надо кайф ломать. А если нет его, кайфа?
Я за Вас очень рада...
Ну это их проблемы, не мои.
Конечно, не Ваши...
Что такое членство в МД, не поясните ?
Конечно, нет никакого членства. Это не партия. Мужское движение.
Ну вот, а тут многие уже взносы приготовили....А Вы им весь кайф обломали
Я старалась
А вот тут прям соглашусь по всем пунктам с орлом лесоповальным ) 20+ годков разных гражданских браков убедили в аналогичном
"кто разведется с женою своею не за прелюбодеяние и женится на другой, тот прелюбодействует; и женившийся на разведенной прелюбодействует" (Евангелие от Матфея 19:9)
"Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники, ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники - Царства Божия не наследуют" (1 -е послание к Коринфянам святого апостола Павла 6:9-10)
Очаровательная шутка
Иногда так хочется прибить мужа, но нельзя... Я за него перед государством отвечаю... Мне его в ЗАГСе под роспись выдали!
Спасибо! Использовать в соответствии с назначением!
💯 как я Вас понимаю
"инструкцию" почитайте, мы же очень простые и однозадачные. Вижу цель не вижу препятствий.
Семья -ячейка общества! И нужно возрождать семейные ценности , сохраняя чистоту и целомудрие ! Хватит уже разврата и безответственности !
Спасибо! Да, пора вощродлать семью.
но не с ЭТИМ Семейным Кодексом РФ
Придумайте другой
не придумать другой, а заставить Госдуму начать реформу СК РФ
у тебя всё сводится к тому, что все кто в загс идёт потом разводятся. А может ты приложишь усилия и будешь учить как выбирать себе жену или мужа, а не партнёра. Ты хочешь всё свети к тому, чтобы было равноправие, а оно получится только при совместном воспитании детей. Когда дети видят как родители относятся друг к другу, полноценная семья.
мне 50, на хер мне это?
а семейный кодекс нахера?
кого хочешь развезти и на что?
Самое время о семье задуматься. Скоро старость, болезни, слабость, а рядом никого. Грустно.
как бы если ты никому не нужен был, пока здоровый и молодой был, не особо и нужен будешь в старости больной.
Ни ногой в проклятый ЗАГС - писал Гриша насколько я помню
Это их выбор - хотят умереть в «одиночестве», то пожалуйста
Не один Гриша))
:
Хотите чтобы все мужчины так делали, не переживайте, Аленей и Королевских Аленей становится меньше. Скорее бы совсем исчезли как окончательно деградировавший тип мужчин.
Это песня такая, на самом деле.
Спасибо, танцы - супер.
зато доходчиво и жизненно
Ещё раз напишу:
НИ НОГОЙ В ПРОКЛЯТЫЙ ЗАГС!!!
Жить с женщиной, создать семью и соглашаться на скотские условия ЗАГСа это НЕ ОДНО И ТО ЖЕ!!!
Созданием семей человечество занимается давно, а УБЛЮДОЧНЫЕ условия современного ЗАГСа существуют только последние лет 30, и эти УБЛЮДОЧНЫЕ условия никакого отношения к НОРМАЛЬНОМУ пониманию семьи не имеют никакого отношения.
А вы и не соглашайтесь. Создавайте человеческие условия в своих семьях и живите счастливо, разве ЗАГС и СК кому то может препятствовать в этом?
вот нормальные мужчины и не соглашаются, и не идут в ЗАГС
понятие человеческих условий разное
а ЗАГС и СК именно препятствуют этому
Гриша, не передергивай. Не соглашаться на ненормальные условия, а не на загс. 😀
Интересно как они могут этому препятствовать? Работники ЗАГСа приходят к вам домой и говорят :"что то, Гриша, ты больно хорошо живёшь, мирно, без эксцессов, без скандалов. Давай ка ты плохо поживи"
так ЗАГС основывается на СК РФ, а это и есть ненормальные условия
а вы вообще хоть как-то планируете свою жизнь?
вот поход в ЗАГС это ДОЛГОСРОЧНЫЙ план, просто ЗАГС это как бы первый шаг в довольно длительной цепочке предполагаемых событий
и события таковы, что даже первый шаг делать не хочется.
чтобы вы поняли, если зажечь спичку, то случится пожар и дом сгорит.
чтобы дом не сгорел - даже спичку зажигать не надо
==========
да, вы хотели - смотрите. это не моё, но на интересующую вас тему.
www.9111.ru
и опрос от Новых Людей
www.9111.ru
Лично моя семья в жизни никогда не руководствовалась никаким СК. И не только моя. Я даже не знаю как он выглядит и что там написано. Да и не интересно. У нас свои порядки, и никто туда не влезет кроме нас. Чтобы не оттяпать что то у другого, подставить, обмануть, обокрасть - для этого нужно иметь совесть. 100500 раз поменяйте под себя СК - что от этого изменится в самих людях? Ровным счётом ничего. Дон Кихоты.
Тогда и жить вообще не надо. Кирпич в башку попадёт. А если вы не живёте, то вам и не умирать.
вы даже не представляете, сколько женщин без совести.
тут статья была, где мадам воспользовалась законом и оттяпала у мужчины бабло, которое мужчине передали на ЦЕЛЕВЫЕ нужды, так местные курицы ТАК раскудахтались, что типа молодец женщина ...
а вы про совесть
а вот это и есть ЦЕЛЬ
часто слышу от дам: сейчас ДРУГОЕ время, сейчас можно ПО-ДРУГОМУ, чпокаться с кем хочешь, сделать из своей ценности проходной двор ...
ещё и возмущаются
а вы хорошо подметили, по сути в людях НИ ХРЕНА не изменилось.
а многие так и живут, пожрать, поспать, поахаться, получить от мужика подарочки, нагреть мужика на бабло, попаразитировать еще на каком-то мужике ... нормально так живут
Да никто никому не препятствует. Если рядом человек с такими же понятиями, то эти кодексы и прочие законы никто даже открывать не будет. Люди будут жить по своим, внутренним семейным правилам.
А у Вас есть что нагреть?))))) Я часто вижу что боятся за свое бабло именно те мужчины, у которых денег нет даже на еду самому себе
Отжать можно и без штампа в паспорте. Чуть сложнее, но вполне возможно. Вариантов на самом деле множество. И да, это вопрос о наличии совести. Кому как повезет
так этот человек ДО ЗАГСА: "да, да, у меня такие же понятия!!"
а ПОСЛЕ ЗАГСа ..... началось ....
есть
Если создается семья в истинном понимании этого слова, то что кардинально может изменить штамп в паспорте?
Что касается моего личного мнения, то я считаю официальный брак абсолютно не выгодным движением в финансовом плане. Система "поддержки" семьи в нашем государстве устроено так, что официальным семьям никакие льготы не положены, не добьёшься, а вот если они просто живут без росписи, то женщина может оформить все льготы, повышенные детские как мать одиночка и т.д.
Люди учатся играть по правилам, которое диктует государство. Так какой может быть институт брака, день семьи?
поучаствуйте в бракоразводном процессе в наших бабосудах, может, поймете
Участвовала
живая вроде.
Кстати. Сейчас набирает тенденция что мужчины подают на лишение родительских прав у женщины и выигрывают, так же подают на алименты. На моей памяти в прошлом году было два таких случая. Территория маленькая, потому 2 случая это очень даже не мало.
И те женщины не особо переживают по этому поводу.
хорошая тенденция, правильная
Может быть это еще зависит от региона. Все госструктуры в разных регионах по одной и той же теме работают по разному: Белгород хрень несет, на Кубани решается быстро, в Сибири свои заморочки.
Даже если брать соцподдержку: в Белгороде с пивом потянет, в Ростове социалки нет (она не работает, на минималках), в Сибири и на севере - круть (вообще красота, хорошая поддержка, особенно многодетных)... На Кубани не знаю...
на Кубани понаехи мерзложопинцы достали уже
верно, именно государство создаёт мотивацию не на создание семьи, а на разрушение
в этом цель
никакой
Если бы кто знал, как уже достало враньё!!!!
"НИ НОГОЙ В ПРОКЛЯТЫЙ ЗАГС" - скандируют ПРОЗРЕВШИЕ мужчины, не обязательно имеющие членство в МД, и уже ПОЗНАВШИЕ все "прелести" регистрации брака в ЗАГСе.
Если вы купили в магазине колбасу, а она какашка, и вы говорите об этом открыто, разве это означает, что вы ОБИЖЕНЫ на колбасу?
Реформу Семейного Кодекса РФ.
=============
Такая большая статья от юристки, и всё ни о чем.
Попытка женской манипуляции "подмена понятий" засчитана.
Женская логика с ПОЛНЫМ отсутствием логики - засчитана.
=============
Я реально не понимаю, это так сложно понять, что с человеческой точки зрения браки были всегда, но таких СКОТСКИХ КАБАЛЬНЫХ условий, как в Семейном Кодексе РФ не было давненько.
Вопрос не в строительном учреждении, где расположен государственный орган типа ЗАГС, и не в тётушках, которые там работают, и даже не в евроремонте, который внутри помещения ЗАГСа, и даже не в том, насколько качественная бумага в том журнальчике, где нужно типа расписаться, а в:
СКОТСКИХ КАБАЛЬНЫХ УСЛОВИЯХ, под которыми нужно поставить свою подпись - фактически надеть себе на шею удавку, смазать мылом да еще и самому себе табуреточку подставить.
Это вообще смешно. Какие на фиг серьезные намерения?
в своё время прикалывался, заходил на сайты знакомств, находил боХинь и прЫнцесс, которые писали в своих анкетах "только сурьёзные отношения", и спрашивал у них: а что это такое - сурьёзные отношения?
и как это они представляют себе - по фотке в анкете и тому бреду, что написан в анкете?
ещё типа мужчина обязан поклясться, что ТОЛЬКО сурьёзные отношения ему нужны?
Это каких таких дебилов они хотели себе найти, чтобы те заочно им чего-то наобещали? Любой здравомыслящий мужчина сначала пообщается с женщиной, какое-то время с нею проведет, 100 раз подумает, и только после этого, может быть, наверное, если повезет ... задумается, а нужны ли хоть какие-то отношения с этой дамой, и не проще ли послать её куда подальше, потому что столько он за всю жизнь просто не выпьет.
Кстати, на мой вопрос о сурьёзности отношений так никто внятно и не ответил.
=============
Повторюсь:
Мужчины не хотят больше в ЗАГС не потому, что не хотят семью, а потому что не нужны им ублюдочные КАБАЛЬНЫЕ условия ЗАГСа, основанные на УРОДСКОМ Семейном Кодексе РФ?
Это понятно?
==============
Спрашивать у меня, что же там не так в этом кодексе - не надо.
Пригасите в тему МДшников, они вам ВСЁ ПОПУЛЯРНО ИЗЛОЖАТ в деталях.
Но это не значит, что я не буду есть колбасу в принципе.
вот и не вешайте ярлыки типа "обижены"
а пока нет подходящего сорта колбасы, будем утолять голод консервами и сосисками.
И НИ НОГОЙ В ПРОКЛЯТЫЙ ЗАГС!!!
Хороший вариант для трусов
а вы уверены, что мужчинам больше заняться нечем, как рисковать только таким образом - сдуру сходить в ЗАГС?
Есть подходящий для Вас сорт. Напомнить, как называется?
а вы уверены, что мужчинам больше заняться нечем, как рисковать только таким образом - сдуру сходить в ЗАГС?
Конечно, "мужчинам" рисковать больше нечем.
я больше натуральное мясо люблю, тем более, что обожаю готовить.
Значит надо вылезти из детских штанишек и научиться готовить самому. А то так ведь до старости всухомятку консервы с сосисками есть придётся.
готовлю хорошо
а потребности в колбасе практически нет
а зачем тогда про колбасу завёл разговор?
Она тебе просто снится?
т.е. колбасу будешь ждать и выбирать другую, более лучшую и качественную, а женщину не будешь выбирать и искать. И ты еще говоришь что у тебя есть логика, только где она?
Попробую еще раз разобраться в твоей логике. Т.е. ты будешь ходить в магазин и утолять голод сосисками и консервами.
А в загс не будешь ходить, (в заг ведь идут с женщиной) но утолять "голод" будешь с мужчинами, что ли? Т.к. в загс с мужчиной не пойдешь, но "голод" то надо утолить. С женщиной нельзя утолять "голод" т.к. придётся идти в загс, но т.к. СК не позволяет, то только один путь без загса, тогда с мужиками.
я не голодный
а как тогда выбрал женщину для своего сына? не голодный
Я уже просила Вас показать проект. Но он, видимо, ещё не готов?
давно готово.
ещё раз повторяю: реформа Семейного Кодекса РФ в соответствии с процедурой решается на уровне Госдумы. Все проекта, замечания и так далее ДАВНО направлены депутатам и в Совет Федерации РФ.
Право вносить поправки хоть в законы, хоть в Кодексы имеет ограниченный круг лиц. Обычный гражданин так просто свой проект вынести на обсуждение не может. (может, но с соблюдением весьма строгих условий, практически нереально)
Мало того, все КОСЯКИ СК РФ давно известны, и их надо исправлять.
КАК это будут делать специально обученные люди - депутаты Госдумы - мне не известно, они передо мной не отчитались, прикиньте.
Все переговоры с депутатами являются .... не то, чтобы тайными, скорее не для публичности.
Довольно большое количество обсуждений проблемы есть на сайтах видеохостингов, иногда совещания в Совете Федерации идут в прямом эфире.
Если вам так надо - отслеживайте самостоятельно.
============
Самыми твердолобыми депутатами оказались депутаты типа Милонова и Останиной.
============
Раз уж вам так хочется, чуть позже добавлю ...
Добавляю:
www.9111.ru
У меня с логикой все хорошо, могу диплом показать.

конечно, с учётом того, что явные проблемы с причинно-следственной связью, и с учётом того, что логику благодаря большевикам у нас в школах не преподают, а то, что выборочно может быть ... даже не могу представить где ... преподают неизвестно как. Может оно и называется словом ЛОГИКА, но имеет ли отношение реально к логике - хрен его знает.
Если вы такой гуру логики, сколько основных законов логики?
Вот с этого места поподробнее.
с этого места к МДшникам
мне пока по самое не хочу хватает наплевательского отношения к ст. 66 СК РФ.
и в принципе, к самому подходу оставления детей с мамашами после развода.
Сочувствую, ужас какой. Тогда подальше от женщин. И ещё подальше.
от баб
И с чего вы взяли, что отношения с женщинами могут быть ТОЛЬКО на условиях этого СКОТСКОГО Семейного Кодекса РФ, который давно уже переименован в АНТИ-Семейный?
Не только. Можно просто дружить.
в шахматы играть
Можно в шахматы. Можно Семейный кодекс обсуждать. Или политику. Или цветоводство. Или рецепты булочек. Или цены на бензин.
О чём с вами, женщинами, дружить?
Вы между собой-то дружить не умеете.
Мы обьединяемся))
Широкий выбор для общения.
С чего такие выводы?
Ну для того чтоб, не создавать разврат. Чтоб своё мужскую ценность "дарить" только единственной 😂
кому вы отвечаете? вы хоть диалог ведите по-человечески
он уже подальше, у него все через жопу и неоднократно об этом высказывался.
Мне СК тоже не очень нравится, там не написано, что муж обязан содержать жену и покупать ей бриллианты.
а там и помимо этого идиотизма хватает
тем более, поделитесь.
вы-то знаете, чем именно ВАМ не нравится.
вот тема
www.9111.ru
первая часть - про проблемы отцов.
второй вопрос: а что нужно изменить, пишите ...
и тут так же сможете поделиться мыслями
а он обязан?
про бриллианты тоже?
Как известно, бриллианты на жене мужчине больше нужны, они подтверждают его статус
Вот блиин, сейчас домой приду всё отберу у жены и выгоню с понедельника на работу.
Какие проблемы с логикой! Конечно, не в здании, оно-то причём?
так и вы на кой черт ставите знак равенства между:
"пойти в ЗАГС" и "создать семью"?
Вы ж вроде не глупый. Сам по себе поход в ЗАГС семью не создаёт, как поход на кладбище не делает Вас покойником. Семью создаёт регистрация брака. А она может быть и выездной. На природе, например.
Гриш, а ты знак равенства семьи с чем предлагаешь поставить? С ЗАГСом нет, а с чем по твоему?
а вот это хороший вопрос. Хотя бы потому, что у нас юридически четкого понимания что такое семья до сих пор не существует
так же как не существует толком определения, что такое воспитание.
Видимо, у кого-то за 23 года времени не нашлось в этом вопросе навести порядок
Вот и думайте, что надо начинать с НАЧАЛА!!!
"Все пути ведут в Рим."
для начала хотя бы правильно восстановить родственные связи, кровные.
обязательный тест ДНК при рождении ребёнка.
Хотя бы.
Всё равно не поможет. Семья - она в голове. А те кто загс категорически отвергает, полигон для отступления себе заранее готовят. Потому что знают что дальше перешагнут и пойдут,с одной задерживаться не будут. Им семья вообще не нужна. По определению. Ни с загсом, ни без него.
То есть мужчина сам не предохранясь, по собственной воле общается с женщиной. Заделывает ребёнка. Так ещё не доверяе ей, ДНК тест?
Так и зачем он с этой женщиной, не предохраняется??? Зачем вообще с той, которой не доверяет?
ааа вон ты куда всё гнёшь, на равенство полов, на гендерство. Потом два мужа завели семью, потом две женщины и т.д.
ты больной?
Ты еще скажи надо измерять голову ребёнка, тест могут и ошибиться, а измерить ты и сам сможешь, свою башку и голову ребёнка и понять, рога есть или нет.
тесты не ошибаются
нет, не туда.
нет.
Анна, нельзя быть наивной такой. Многие мужчины не хотят предохраняться, и это к доверию, что ребенок будет от них, не имеет никакого отношения.
слышал наверное про дело "пьяного мальчика" , тоже скажешь не "ошибаются"?
для чего тебе тест ДНК ? и что тебе это даст ?
А даст то, что многие мадам начнут рожать от мужей и не спать с кем попало.
Серьёзно? Вообще никакие?
У моих знакомых были ошибки. Девченка сделала разные тесты кучу. Беременна. Пришла к врачу, встать на учёт. А ей неа, не беременна.
А другая делала тест на отцовство. Так он показал не только, что её бывший муж не отец ребёнка, так и она не мать ему. Ошибка лаборатории 😂😂😂
А она не знает, что может на тест влиять? В лесу жила? Или, что беременность может быть ещё не видна, а тест-полоска уже даст результат. И что в таком случае смотрят ХГЧ.
Во втором случае могла быть и не ошибка, или делать надо в хорошей лаборатории, а в не шарашкиной конторе.
ты видишь только то, что хочешь видеть.
и другие видят примерно так же, и в режиме "многабукв" уже и разъясняли популярно.
При всем уважении, пока что результаты удручающие с эти Кодексом:
разводы, аборты, брошенные дети, безотцовщина, падение рождаемости, падение нравов и так далее ...
"что-то всё же не так в королевстве Датском"
а другие не видят, может слепые?
Кодекс будет лучше, разводов будет больше, он же будет очень удобен для всех, верно?
я не предсказатель.
но я точно знаю - с ЭТИМ(действующим) кодексом ничего хорошего не будет 100%. Уже ничего хорошего по факту, разве не видно.
маловероятно, что есть тут женатые и замужние которые заморачивались семейным кодексом, какой он хороший или плохой. Если вам плохо вот вы и "рвёте на голове волосы" ради изменения. Если вы не смогли построить семью выбрать себе жену семейный кодекс при чём тут?
не видно. Что бля...в этом кодексе такого, что он мешает заключить брак или осуществить развод. Вот чем он мешает?
Вот, что такого там, что он может помешать сделать ЭТО ?
кабальные условия в случае развода
а ты не разводись.
А что значит кабальные, алименты и половина недвижимости?
невозможность нормально уделять время детям
не понял? ну ка отсюда поподробнее. Кто тебе не давал уделять время когда был женат? И почему ты считаешь, что после развода будет лучше и сможешь уделять время детям? Бред какой то. В браке не смог, а в разводе сможешь.
Мне тоже не нравится это словосочетание. Но другого не придумано. Те, что ведут к созданию семьи, а не просто (грубое слово). На сайте знакомств была десять лет назад, более нет никакого желания там ошиваться, разве только ради Социального исследования)))). И все из-за таких вот Григориев. Да никто не просит на другой же день бежать жениться, но когда мужчины чем-то нормальным считают пригласить девушку "рыбок поглядеть" прям сходу. Тоже, наверное, прикалывались?
только возмущения на моё посылание прилётало много. общайтесь и узнавайте друг друга, что мешает? Или вам можно форсировать события,, а девушкам хотеть выйти замуж - нет?
а дорога всё равно пролегает через (грубое слово)
А вот этого быть Не должно
а чего тянуть кота за хвост?
а если темпераменты не совпадают, зачем тратить и своё и чужое время?
не, ну пару раз встретиться надо, чисто для первичного фейс-контроля.
но потом то все равно (грубое слово)
а что там ещё делать? на тех сайтах с ТОЙ стороны были шкура на шкуре и шкурой погоняет.
поэтому и оставалось только прикалываться
а соответствовать этому хотя бы слабО?
Как и вам слабо
мне нет. не слабо.
А нафиг девушке такое счастье надо?
а дело не в том, что надо ей это или нет, а в том, что не войти в воду не замочив ноги
и как она собирается проверять темпераменты?
а что ей надо, подарочки
Верно, а нафиг туда ваще заходить?
Сифилис, говорят, лечится, но за каким он сдался?
Подарочки от незнакомых мужчин лично меня вообще не волновали. Скорее, наоборот. А вот от требование демонстрации темперамента вызывало одно желание, и страстное. Взять ножницы и... Радикально помочь этому скоту невоздержанному.
Это Вы с чего так решили?
Щедрых мужчин требовали
и не только
[quote u="Григорий" msg_date="29.01.2024 в 07:25" msg="43216894"]Щедрых мужчин требовали
Правильно. Жадные мужчина зачем нужны?
Как, по-Вашему, надо соответствовать? Темперамент продемонстрировать? У кого проблемы с логикой?
как минимум это, а иначе зачем всё?
у вас, причём явные и очевидные
То есть шкура - это плохо. А женщина которая не собирается в постель к первому встречному прагать, тоже плохо. Нет, Григорий, у Вас. Или двойные стандарты практикует, что тоже мерзко.
Так жену глазами выбирать надо, а не (циничное название мужского полового органа).
Вы мне к другой статье, помнится писали, что Ваш идеал - православная женщина, вышедшая один раз замуж (не за Вас
). А Вы в курсе, что у православных женщин так-то не особенно принято до свадьбы (до проклятого ЗАГСа и венчания) вступать в близость? 
Сборище дурачков
и реальных аленей, которые скоро вымрут как дефектный вид, а их место займут потомки Тамерлана и прочие джамшуты
Когда это было? До женитьбы, перед, или после?